Книга очень "советская", крайне предъвзятая. Вообще очень не хватает каких-то современных книг о коммуне. Но как будто за пределами СССР эта тема никому не интересна и полностью игнорируется, а в СССР рассчитавать на объективность не приходится. Если кто может порекомендовать - пишите в комментах.
Из тезисов, которые заставили обратить на себя внимание: * Коммуна тут представляется провоенной и "патриотической". Не факт, что это было так, но так это представляет автор. Получается так, что диктатор Луи Бонопарт начал безумную (маленькую победоносную) войну с целью сохранения своей власти и попал в плен(в отличае от некоторых диктаторов не трусливый). После него правительсво Тьера сразу же пошло на мир, дабы закончить это безумие. Но в коммуне это представляется как "мелкобуржуазное предательство", а коммунары готовы были сражаться до последнего за "национальные интересы". В контексте войны с украиной - это представляется очень неожиданно.
* Не проводится какой-либо серьезной рефлексии о причинах порожения коммуны и работы над ошибками. Лишь только: недодавили, слишком мягко себя вели, либеральничали, надо было сразу брать Версаль. Что вряд ли может являеться удовлетворительынм анализом.
2 понравилось
