Книга о несчастливом детстве, которому нет места в счастливом юношестве. Книга о первой и последней любви. Книга о дружбе, одиночестве, счастье, горе, встречах и раставаниях.
Книга о жизни во всём её моногообразии солнечных и дождливых дней.
История начинается с лоторейного выигрыша. С картины с ярко-желтыми подсолнухами. Этого достаточно для начала? Оказывается, что да.
Сюжет идёт вперед и вперёд, но постоянно возвращается к картине Ван Гога.
Дора получает заряд энергии, гляда на цветы.
Майкл видит в ней мерило собственной жизни.
Эллис, глядя на неё, воспоминает о счастье и надеется на будущее.
Трое друзей. Их дружба переплелась с любовью или любовь с дружбой? Они едины и ничто не может разделить их. Даже смерть.
А еще, книга полна житейской мудрости. Она учит понимать и прощать. И идти вперёд. Пока есть возможность.

Название книги говорит само за себя. Одиночество - это центральная тема этого произведения. А ещё меланхолия, скорбь и многое другое.

Вообще, мне очень нравится то, как пишет Сара Уинман и какие темы затрагивает в своих книгах. В "Когда Бог был кроликом"- это насилие над детьми, трагедия 11 сентября, семейные отношения. Здесь - одиночество, скорбь, депрессия, эпидемия СПИДа. А ещё в её книгах всегда есть любовь. Необычная, странная, кому-то может быть даже непонятная, но любовь и не бывает лёгкой и для каждого она своя. Главное, чтобы вас всё устраивало.

Так кто же самый одинокий человек на свете? Главный герой, его друг, его мать, Ван гог? А может все? А может быть это просто что-то присуще любому человеку? Мы приходим в этот мир одни, и уходим тоже. И даже окружив себя людьми мы всё равно никогда не сможет до конца понять душу другого человека, а он/они не поймут нас. Это не хорошо и не плохо, это просто жизнь.

Вообще, интересная штука с этим романом: он достаточно вторичен. Про попытки соблюсти хрупкое равновесие в отношениях втроем писал Каннингем в «Доме на краю света», про эпидемию ВИЧ кто только не писал, и даже проходящая через повествование картина Ван Гога и ее связь с матерью главного героя напоминают о «Щегле» Тартт.

И я это прекрасно осознаю. Я вижу, из каких знакомых кубиков Уинман построила свой роман. Но при всей своей вторичности «Самый одинокий человек» меня чем-то зацепил. А тот же Каннингем, несмотря на его регалии, — нет.

Сколько ты литературу ни препарируй, для рядового читателя все в итоге сводится к «зацепило» или «не зацепило».

"Я просто пытаюсь удержаться и не развалиться на куски"

Пять лет прошло со дня смерти жены Эллиса и его жизнь превратилась в серость будней и одиночество, поглощающее полностью. Каждый день он встаёт в пять утра и на велосипеде доезжает до автомобильного завода. Он хороший мастер, но не мечтал заниматься этим, он хотел рисовать. Любовь к этому привила ему мать. Однажды в лотерею она выиграла копию картины Ван Гога "Подсолнухи". Именно с нее началось ее неповиновение мужу. Именно она рассказывала о жизни художника Эллису и его другу Майклу. Именно Майкл помог, когда Эллис остался без матери. В то лето они стали неразлучны, стали кем - то больше друг для друга. Теперь Эллису сорок пять и он одинок. Пути с Майклом разошлись, хотя друг долгое время оставался с ним, и был шафером на его свадьбе. Он всегда был рядом, а когда пропал на пару лет, Эллис с женой превратились в парочку обывателей, пока он вновь не появился и не привнес лёгкость и счастье в их отношения.

Первая часть - это Эллис и то, как он решил что - то изменить в своей жизни. Находя на чердаке коробку с именем "Майкл" он разбирает вещи и видит дневник. Кто тут самый одинокий человек? Эллис, потерявший двух людей, которых любил. Майкл и то, как умирал от СПИДа его любовник, а потом он сам. Эллис не знал, рядом его не было. Про одиночество Эллиса понравилось, и про первую любовь и дружбу тоже, но финальная часть скомкана, да и тяжело читать, как молодых парней уродует болезнь до неузнаваемости, а потом их прах просто развевают.

Теперь тему однополой любви я буду сравнивать с "Маленькой жизнью". И эта книга определенно не идет с ней в сравнение.
Если честно я так и не поняла, кого автор в книге называет "самым одиноким человеком". Если это Майкл, то это очень надуманно. Он патологически всем нравился, собственно как и Энни с Эллисом. Это был союз красивых людей, глубоко положительных, которые всем нравятся. Сначала казалось, что отец Элла очень плохой человек, грубый и неотесанный, который не замечает страданий своей первой жены. А потом автор берет и оправдывает его, заодно его интрижку на стороне и вдруг все друг друга любят. Ну в сказках все возможно, в жизни не уверена что так бывает. Маленький город, два мальчика любят друг друга, но никто этого так и не заметил. (Удивление мое бесконечно, как так?). Девушка, которая явно не прочь любить на троих, или хотя бы не против любви мужа и его друга. И сам главный герой, который хочет стать художником, любит своего друга, но все бросает и резко начинает слушает отца, идет на завод.
Книга читается быстро, легко и так же быстро выветривается из головы как первый ветерок по весне. Книга для легкого чтения после серьезной книги.

Эта та книга, которую ты заканчиваешь, утыкаешься в пространство, куда-то бесцельно смотришь и ещё пару секунд отходишь от неё. Осознаёшь, что глаза, от чего-то, на мокром месте. А потом прижимаешь к себе бумагу, гладишь переплёт и чувствуешь, как оно проникает внутрь тебя и отпечатывается в сердце. Становится, как пазл в пазы.
Стоит, верно, предупредить, что я фанат Сары Уинман. Я считаю, что её книги — это что-то чистое, настолько прекрасное, что не передаётся, и что ощущение от них такое, будто ты встретился с кармическим символом и теперь пытаешься понять, как жил без него раньше. Вот так я люблю Сару Уинман.
И "самый одинокий человек" её — он и правда самый одинокий. Это не история, как одинокий мужчина потерял и обрел любовь, это история как он её потерял и нёс это опустошение потом с собой, не знал, что с ними делать и куда его деть. Когда теряешь что-то очень важное и настолько больно, что всё сереет и не знаешь, как жить дальше. И всё равно живёшь. И история эта повторяется дважды, потому что два главных героя, два мужчины, только любовь у них эта совсем разная. Или совсем одинаковая? Это не играет роли.
Я полюбила эту книгу. Я прочитала её сейчас, бережно переворачивая странички, и прочитаю её ещё раз, выделяя цитаты маркером, загибая на любимых местах, где красота просачивается сквозь листы бумаги, проникает в тебя, предстаёт перед глазами и становится твоим миром. Грустным, но ярким миром.
Если вы любите Сару Уинман и ещё, почему-то, не читали "человека" — начните сейчас же. Если вы не любите Сару Уинман — мне жаль, что вы не умеете принимать красивое. Извините. Я люблю её детали, я люблю, когда она несёт через всю историю что-то важное, повторяет это и все так приятно собирается, встаёт на свое место. Когда она сама не забывает, что хотела сказать. Боже, как я люблю её.

P. S. Я и прежде была одержима Ван Гогом, неся любовь к нему через поколение от своей матери, обожая подсолнухи, но теперь я, кажется, сама стану подсолнухом.

Кратко о книге:
не лезь, оно тебя сожрёт!
Всем тем, кого накрывает по осени посвящается.
И прежде чем к сути allert: в книге присутствуют представители ЛГБТ+ сообщества, так что гомофобам не сюда.

Слог Уинман сначала кажется до детского простым. Настолько, что тебе кажется, будто он тебя вообще не проймёт. Но это естественно не так и, кажется, уже в первых пятидесяти страницах автор очень красиво сжала моё сердечко и напомнила, что такое одиночество простыми, обыденными словами. А одиночество по автору в мелочах. В настолько мелких штуках, что ты даже их не замечаешь.

Про что книга? Про то, что каждый по-своему одинок. Про то, что кто-то для тебя всё, но он тебе никогда не откроется. Про то, как оставаться рядом.

Уф. А ещё второй главный герой - Майкл, очень вхарактерный с тем, как я ощущаю сам себя. Многие слова, прописанные ему автором я так или иначе думал сам или проговаривал. 
Через Майкла же раскрывается ещё одна линия повествования - ВИЧ положительные в среде ЛГБТ+. От ожидания героя первых симптомов развития болезни щемит до непозволительно сильной боли.

Но Уинман не пишет сказок.

...порой мне кажется, что у меня подтекает кровь из вен, словно мое тело надорвалось и теперь я тону внутри самого себя

Когда смотришь на обложку сразу приходит на ум что в книге будет об одиноком всеми покинутом человеке, но который не сдается, а движется вперед на своем велосипеде недугам на зло. Но нет. По большей части она об любовном треугольнике и потерях.
Книга оставила очень двоякое ощущения. Легко написано, интересный сюжет. Много прованса, подсолнухов, психологии. Описаны разные сложные взаимоотношения детей с родителями. Дружбы, утраты, надежд, несбывшийся мечты, любви. Но вот этот любовный треугольник в котором два мужчины и одна женщина. И нет не женщину делят, а мужчину. В книге очень много гомосексуализма и откровенных сцен (мужских). Думаю если бы опустить эти сцены то книга не утратила бы ничего.
Есть недосказанные моменты. С начало говорится об переживаниях одного парня потом другого, но вот что думала при это девушка остается непонятным, хотя как по мне это важная составляющее этого треугольника. Ведь это ей пришлось делить мужа с другом. Но нет об этом ничего.
Как итог не стала бы советовать книгу для прочтения.