Отзывы о книге Сказки

«Стойкий оловянный солдатик» Андерсена - короткая, но очень трогательная история, которая цепляет с первых строк. В ней есть всё: хрупкость, отвага и настоящая преданность. Несмотря на то, что герои игрушки, чувства, о которых пишет Андерсен, абсолютно живые и узнаваемые.

Это сказка не только о стойкости, но и о том, как важно оставаться собой, даже если весь мир против тебя. В ней нет громких слов, но есть тихая сила, та, что делает рассказ по-настоящему запоминающимся. После прочтения остаётся лёгкая грусть, но и тепло, потому что понимаешь, что даже самая маленькая фигурка может иметь большое сердце.

«Щелкунчик и Мышиный король» Гофмана - удивительно тёплая рождественская история, в которой реальность переплетается с фантазией так естественно, что уже не понимаешь, где одно заканчивается, а другое начинается.

Мне нравится, как Гофман показывает мир глазами ребёнка. Всё вокруг оживает, становится волшебным, и ты начинаешь верить в то, что игрушки могут разговаривать, а добро обязательно победит. При этом история совсем не наивная, в ней есть лёгкая грусть и размышление о том, что значит быть смелым, верить и не терять себя.

Книга написана с таким вниманием к мелочам, что каждый предмет, каждая сцена будто светится изнутри. И даже если знаешь сюжет, всё равно читаешь с удовольствием, потому что в ней есть особое настроение, уют и искренность.

«Щелкунчик» не просто рождественская сказка, а история, которая напоминает, как важно иногда смотреть на мир по-детски. После неё хочется заварить чай, укутаться в плед и дать себе немного времени побыть в этой доброй, волшебной атмосфере.

Темно в комнате. За окном приглушенный ветер несет колкий снег прямо в стекло. А рядом папа тихонько перед сном:

В лесу родилась елочка, в лесу она росла. Зимой и летом стройная, зеленая была.

Тогда и зимы были настоящие и я маленькая, верящая в волшебство. Читая сказку "Ёлка" я невольно возвращаюсь, как наяву, туда, откуда хотела вырасти, стать этой взрослой, которая сейчас это пишет и хочет донести, что было в детстве уютно и не стоило так рваться повзрослеть, выпорхнув из гнезда. Как та я елочка, мечтала маленькая я:

Ах, быть бы мне такой же большой, как другие!

Ну, а потом будет что-то еще лучше, еще прекраснее...

Выросла...

но тогда я и не думала, как счастлива была.

В коротенькой истории лежит неоспоримая истина:

Радуйся своей молодости!.. Радуйся юной жизни, которая играет в тебе!

А снег идет и голос родного человека в зимней тишине, едва нарушаемой шелестом снежинок во дворе, ведет:

"Спи, ёлочка, бай-бай!" Мороз снежком укутывал: "Смотри, не замерзай...

Очередная сказка Андерсена. Итак, о чем же она.... О солдате, который повстречал ведьму, попросившей у него помощи. И помощи не за даром, замечу, а за вознаграждение. Мол, ты мне огниво, а себе монеты, какие и сколько хочешь. Однако, когда вылез он из дупла на свет божий и не найдя уважения со стороны старухи, решил-таки ее убить: нечего проявлять неуважение к служивым. Так неожиданно разбогатев, солдат отправился в город, где и поселился, ведя очень светскую жизнь. А сколько вокруг него крутиться стало друзей, которые и не вспомнили о нем, когда закончились его деньги. Но тут на выручку пришло огниво. И снова деньги рекой, возвращение пропавших друзей, активно-веселая жизнь. Когда все у человека на отлично, приходит время и для симпатий. Выбор пал на королевскую дочку-красавицу. И снова на помощь пришло огниво. Да и взойти на королевский трон оно ему тоже помогло. Одним словом, не сказка, а завуалированный механизм переворота. Когда случайное событие (встреча с ведьмой и ее огнивом) приводит к неожиданным событиям и их последствиям. Сказка ложь, да в ней намек. А намеков в ней реально много.

Приключения Нильса знакомы всем нам с детства, кому-то по сокращённо версии, а мне по замечательному советскому мультфильму. Но недавно я прочитала автобиографические книги Сельмы Лагерлёф о Морбакке и обратила внимание, что книга про Нильса была написана как учебник по географии. Стало очень любопытно как можно совместить сказку и учебник, да и кстати обнаружилась полная версия этой книги. Книга оказалась просто удивительной! В ней есть и сказочные приключения, и старинные легенды, и сведения о географии Швеции, её растительном и животном мире и даже о промышленности того времени. Особенно порадовала хоть и краткая, но встреча с уже полюбившейся усадьбой Морбакка! Правда, признаюсь честно, читать было не всегда легко, потому что я не любитель рассказов о животных и природе. Да и книга довольно увесистая, что не всегда удобно. Но такого интересного учебника признаюсь мне читать ещё не приходилось!

Самая читаемая и издаваемая книга в Скандинавии - эту сказку Сельма Лагерлёф, не только нобелевский лауреат, но и школьная учительница, написала в качестве учебника по географии Швеции для первоклассников. Интересно, что сказка не состоит лишь из знаний и фантазий великой писательницы. Перед написанием книги Лагерлёф провела анкетирование жителей разных областей Швеции, где подробно опросила их о традициях, особенностях их регионов и языка, а также сама съездила в те области Швеции, где никогда не бывала.

Нильсу Хольгерссону 12 лет, и назвать его примерным мальчиком ни у кого язык не повернется - он настоящая напасть как и для своих родных, так и для всего крестьянского подворья. Однажды в воскресенье Нильса оставляют дома одного в наказание учить уроки. Однако мальчик снова шкодничает и обижает домового. Домовой в отместку уменьшает Нильса, чтобы он на своей шкуре испытал, как тяжело жить маленьким и беззащитным. У Нильса есть любимый гусь Мортен, который на лето собирается лететь в Лапландию, Нильс решает отправиться с ним. Так начинается одно из самых известных путешествий мировой литературы. Удастся ли Нильсу в итоге вернуться домой и снова стать прежним - ведь домовой продолжает испытывать мальчика и ставит ему все новые и новые условия...

Жаль, что мой учебник географии не был похож на этот - не смотря на сказочный жанр, автору удалось показать многообразие Швеции, её народа и ландшафта, культурных традиций и обычаев. Неудивительно, что книга до сих пор пользуется в Скандинавии бешеной популярностью.

Ганс Христиан Андерсен на любителя, и я не являюсь большим его поклонником, но некоторые произведения читаю с удовольствием. Вот только со сказкой «Оле-Лукойе» я никак не могу подружиться. И наверное, уже не судьба и я об этом абсолютно не жалею, есть много прекрасных произведений. Я ее читала в детстве пару раз, читала детям и вот еще раз перечитала и поняла, что это абсолютно не моя сказка. В этой сказке Ганс Христиан Андерсен касается очень важной, но очень тяжелой темы – смерти. Я понимаю, что с детьми нужно говорить на тему смерти, но вот как-то коробит меня от мысли, что ребенок не должен бояться смерти. Оно, конечно правильно, но вот как-то не по себе мне от такой мысли. Скорее всего здесь говорят какие-то мои комплексы, но что есть, то есть. Особенно хочется отметить повествование – оно сумбурное, не связанное и не логичное. Я понимаю, что Оле-Лукойе это такой «бог сновидений», а сны не могут быть взаимосвязаны между собой. Видимо это просто не мой стиль изложения. И не дает мне покоя мысль, что хорошие детки видят сны, а вот те кто плохо себя ведет просыпаются утром и оказывается, что не помнят своего сна. Ну, вот взять впечатлительного ребенка и он после этой сказки проснется и не вспомнит сон. Детская фантазия такова, что могут напридумывать себе Бог весть что, и раз я не помню сна, то видимо я плохой. В общем, к сожалению, это абсолютно не моя сказка, но к счастью у автора есть много других красивых и интересных сказок.

Впервые со сладостным стилем я познакомилась у Жуковского, когда читала его “Одиссею”. Об этом стиле очень метко выразился Л. Толстой в письме Фету: “Жуковский и Фосс поют каким-то медово-паточным, горловым, подлым и подлизывающимся голосом…”. Но если стиль романтика Жуковского относился к “сладостному”, то гофмановский стиль иначе как “слащавым” не назовёшь. От этой бесконечной слащавости становится тошно уже через несколько страниц. Чего только стоит его главная героиня, которая каждую реплику начинает с жеманного “Ах!”: “Ах, мой милый Щелкунчик! Ах, мой милый братец и т.д. и т.п.” Она то и дело манерно закатывает глазки и способна думать и рассуждать только о куклах и конфетах. Такая себе типичная бюргерская фифа с узким ограниченным умом. Сам Гофман же, не может ей налюбоваться то и дело награждая девочку Мари божественными эпитетами, она всегда у него “ангельская”, “миленькая”, “хорошенькая” и т.д. А все предметы, с которыми она соприкасается, обязательно получают уменьшительно-ласкательную окраску. То есть, если она спит, то на “постельке”, если сидит, то на “креслице” и т.д. И волей-неволей напрашивается вопрос: Видел ли Гофман когда-нибудь живых детей, или писал о них по слухам и своим фантазиям?

Сама же сказка, если ее можно так назвать, просто утопает в сахаре, глазури и цукатах, в орешках, изюме и конфетах. Из них Гофман городит дворцы и дороги, засыпает ими реки и мосты и, чем дольше ты это читаешь, тем сильнее начинают прилипать пальцы к страницам и ты просто не понимаешь, зачем. Зачем Гофман всё это писал?

Вторая наша книга от этого иллюстратора из серии крупноформатных старых сказок оказалась совсем непохожей на первую Ганс Кристиан Андерсен - Гадкий утенок . Конечно и сказки не похожи, но если «Утенок» в натурально-зеленых тонах, с очень естественными изображениями, то «Свинопас», перекликаясь с сюжетом, выглядит немного кукольным, пасторальным по построению сюжетов. Мне это напомнило сценки (не смейтесь) из вожделенного в советское время сервиза «Мадонна». Только она самая была на бело-зеленоватых фонах, а книга вся сливочно-розовато-бежевая.

На мою субъективную оценку опираться сложно, в своей любви к серии я уже признавалась, но отрицать очевидное глупо - книга хороша.