Каким бы парадоксальным не был данный факт, лично для меня, но я никогда не читала работы известной, а многими любимой Агаты Кристи. Возможно, когда-то в детстве, она и попадалась в мои руки, но осталась глубоко на задворках памяти. Достать такие воспоминания, увы, не представляется возможным.

Начала читать первый роман из цикла «Загадочное происшествие в Стайлзе», затем немного прогулялась по просторам Интернета, выяснила – начало цикла было положено в небольшом рассказе «Коробка конфет», в разных переводах вариативность названия присутствует.

Рассказ был написан в 1923 году, когда роман в 1916, а издан в 1920 году. Сразу хочется отметить стиль и полноту текста, не ощутила сильных шероховатостей, читается легко, с задором. Несмотря на то, что эти работы были дебютными. Следить за происходящим интересно, увлекает.

Хоть, Кристи и говорила при жизни, о том, что не копировала стиль других писателей.

Ощущается сильное влияние на ее труды Артуром Конан Дойлем. Ее Пуаро мой излюбленный Шерлок, а его компаньон Гастингс самый настоящий доктор Ватсон. Пока не знаю, сохранится ли влияние вдохновившей ее парочки на дальнейший цикл о Пуаро. Но специально выше упоминала годы написания романа и рассказа, ибо через столько лет оно еще сильно.

• Да, наш славный старый мирок, – согласился я. – Вот я тружусь себе потихоньку, причем неплохо тружусь! И вот вы, знаменитый…

  Сам рассказ неплохой, компактный, без ненужных деталей и подробностей. Если брать современного читателя, то наивный и неправдоподобный. Но и написан был в другое время, в совершенно других реалиях.

  Вырисовываются образы Пуаро и Гастингса. Неплохо считываются общество, порядки и нравы того времени. Товарищи провели вечерок у камина, а мы узнали о самом неудачном деле сыщика. Многообещающие начало.

Не планирую читать полностью весть цикл, а он на минуточку объемный, но выборочно обязательно. А пока продолжу дальше знакомство с первым романом. Вышла вот такая небольшая рекламная пауза :)

Я не любитель рассказов, тем более детективных, (ну невозможно вместить полноценное расследование в такой сжатый объём) этот тоже не сравнится с крупной прозой Агаты Кристи, но с предысторией любимых персонажей знакомится надо.
В этом произведении Эркюль рассказывает Гастингсу о своей промашке, допущенной на заре его карьеры. Был отравлен известный бельгийский чиновник и его дальняя родственница попросила детектива расследовать это дело.
Заметил, что в произведении много раз повторяется местоимение «Он», порядка полусотни повторений, немного раздражает такое излишество.
Также отметил любовь Пуаро к французскому языку, он довольно часто к нему прибегает в этом рассказе.
Хорошо, что уже читал «Таинственное происшествие в Стайлз», стал понятен один момент рассказа.
Пока не решил, буду ли продолжать этот сборник или почитаю романы Кристи, но, в любом случае, повременю с этим делом, полно других книг, которые давно ждут, чтобы их прочитали. Полный список в разделе "Мои игры" :)

В творчестве каждого писателя, создавшего единый узнаваемый образ детектива для своих произведений, наступает момент откровения.
Обставляется это расследование изначально в спокойных тонах и, помимо бокала с любимым напитком, подсвечивается живительными язычками пламени камина и некоторым сожалением в интонациях.

Как вы уже понимаете, перед нами совсем небольшой рассказ-воспоминание. Послеобеденная расслабленность, располагающая к болтовне и откровениям. Ее не избежать, когда напротив расположился старый друг и соратник, за окном сильный дождь, а перед вами стаканчик горячего пунша. Самое время задать вопрос...о провале. Безупречный маленький бельгиец в праве умолчать о подобной странице в своей биографии, но есть истории, тревожащие участников долгие годы.
Вот и у Эркюля есть такое расследование, в котором он чуть не оказался в роли патентованного дурака. И как каждая такая история, она начинается с женщины... Безусловно весьма и весьма очаровательной, jeune fille tout à fait comme il faut.

Именно она решила что Пуаро, в то время служивший в бельгийской полиции, проведет частное расследование. Только он и неестественная смерть месье Дерулара, человека весьма своеобразного, принадлежащего к радикальной антикатолической партии, имевшего весьма высокие шансы получить портфель министра. Особняк в Брюсселе на авеню Луиз, полученный в наследство от жены, стал местом возможного преступления, которое, для начала, было лишь подсказано интуицией обворожительной заказчицы. Дело требовало внимательного изучения и если подозрения подтвердятся, то и проведения законной процедуры расследования.

Три мотива для совершения преступления. Вполне очевидная версия, которую обладатель великолепных серых клеточек лично подтвердил, проникнув на виллу в Арденнах, вскрыв стенной шкафчик, переодевшись сантехником. И лишь прямое признание человека, совершившего убийство, смогло открыть глаза, затуманенные азартом расследования и очевидностью, щёлкнуть по носу Великого детектива.
Печальный финал истории, в которой Пуаро, по его признанию, сыграл не лучшую роль. Да что там! Роль троекратного болвана, личная цитата. Пристрастие жертвы к сладкому, ошибочный психологический расчет и перечень лекарств, принимаемых живущими и гостящими в особняке - это составляющие самого неудачного дела Пуаро.

Окончательное решение Эркюля Пуаро было, несомненно, великодушным. Обладатель острейшего в Европе ума рад бы был забыть эту историю, но...позволил быть великодушным и своему старому другу Гастингсу)
У растопленного камина, неодобрительно взирая на чашку горячего шоколада в руке маленького бельгийца с невиннейшим лицом. "Коробка конфет..!"- так и не прозвучало в тишине гостиной.