Тихий Дон Том 1

Читая книги Шолохова, убеждаешься, что по его эпохальным произведениям можно изучать историю России, причем сразу со всех сторон - талант и художественная честность автора отражается в нейтральности повествования, без занятия стороны конфликта, мировоззрений и идей, по крайнем мере именно в данном произведении. Глубочайшее понимание души простого народа, не зависимо от занимаемой ими позиции, умение отразить самобытность каждого общества и отдельного человека совместно с невероятным охватом событий не оставляет сомнений в заслуженной и не проходящей любви читателей к автору и признания всего мира.

«Тихий Дон» – начинаясь как история простой и размеренной жизни донского казачества перерастает в страшные события братоубийственных войн (в буквальном смысле), а все ради чужих идей или собственных заблуждений, не редко сменяющих одна другую. И за эти идеи ломались судьбы целых семей, рушилась жизнь невинных детей, которые росли без отцов, или вовсе оставались сиротами, молодые и здоровые люди делом которых было «работать и землю пахать» погибают не успев внести свой человеческий вклад – радоваться простой жизни, честной работе, любить, и передать свое человеческое тепло и опыт детям. Поражает на сколько переломны моменты в истории страны из-за столкновения идей, а именно отдельных ее личностей, которые провозглашают себя истинной правдой, знающих что будет лучше для страны и народа, но по сути гонящиеся за иллюзорной не сбыточной мечтой идеального общества в их глазах, которые при этом слабо представляют сам путь к этому и не поступающиеся ценой. А расплачиваются как обычно за это обычные люди - темные, малообразованные и не способные к собственному критическому мышлению, в связи с чем и легко ведомые, когда нравственный внутренний поводырь простого люда зависит только от ораторского мастерства «лидеров», веры или устоев общины с боязнью осуждения. Все эти внутренние терзания поиска правильного пути и метания совести ярче всего показаны в лице одного человека – Григория Мелехова, пытающегося и не способного понять смысл жизни ради служения чужим идеям и трепетно пытающегося сохранить последние искры надежды на лучшую жизнь и свою совесть, поэтому он чужой для всех.

В гиперболизацию общего направления повествования отражена и любовная линия главного героя, который и здесь испытал и настоящую любовь и не способность жить в любви и душераздирающие моменты, способные сломить виной самое черствое сердце.

Книга предшествует событиям описанным в Михаил Шолохов - Поднятая целина , поэтому советую читать «Тихий Дон» первой, чтобы не следовало за вами постоянное ощущение известности исхода событий. К слову, об экранизации 1957 года – не смотря на красоту визуальной постановки, фильм, к сожалению, не отражает и 10% событий и глубины книги.

Очень сложно уместить отзыв о такой книге в 3 абзаца, в конечном счете это эпическая сага о том, как история ломает человеческие судьбы

Целый кирпич в 1400 страниц о том, как казак Григорий Мелехов мечется между любовью к замужней Аксинье и законной жене Наталье на фоне исторических событий. 

Идеологии перемалывают обычных людей, а любовь становится одновременно и спасением, и проклятием.

Интересны идиллические картины казачьей жизни, катаешься на качелях, наблюдая за любовной линией героев, но в конечном счете надеешься, что вот-вот всё наладится

Напрягает Григорий, который переобувается в своих политических взглядах (такой он парень, ему сложно определиться и в любви, и в долге). 

В конечном итоге испытываешь восхищение масштабом замысла и силой авторского слова. Конечно, прочитать надо всем - это база (ну и чтобы не попадаться на шутки как в ролике, где девушка рассказывает «историю своей трудной жизни»). 

Это действительно целая жизнь в четырех томах. 

За полтора месяца мною был прочитан роман «Тихий Дон» Шолохова: я погружалась в эпоху гражданской войны, быт казаков и любовные переплёты. И теперь делюсь впечатлениями.

Сюжет романа заставляет сердце сжиматься: жизнь обычных людей оказывается игрушкой в руках исторических процессов, происходящих вне их контроля. Война превращает хутора в руины, оставляет близких и родных сиротами и вдовами.

Каждый мужчина в романе сталкивается с выбором стороны конфликта, зачастую рискуя жизнью и благополучием близких. История Григория Мелехова демонстрирует попытки остаться нейтральным, что в данной ситуации невозможно: нужно принять решение и выбрать сторону. Его метания между белыми и красными отражают состояние растерянности поколения, брошенного в водоворот событий. Внутренняя борьба, страх и неуверенность показывают человека, лишившегося ориентиров и ищущего своё место.

Среди женских образов выделяется фигура Натальи, жены Григория. Хрупкая, добрая женщина олицетворяет чистоту и способность любить вопреки всему. Напротив её – Аксинья. Страстная, импульсивная и эгоистичная женщина, чьи поступки ведут к глубоким последствиям для неё самой и окружающих. Мне было жаль Аксинью в самом начале – она пережила личную трагедию в юном возрасте и потом неудачно вышла замуж. Но как только я поняла, что ради своего счастья она готова разрушить жизни других людей, этот эгоизм и грязь меня отвратили от неё.

Настоящей любовью в книге я назвала бы лишь ту, что испытывают Ильинична к своим сыновьям и Наталья к мужу Григорию. Остальные пары или несчастны (Пётр и Дарья, Ильинична и Прокофий, Аксинья и Степан), или любовь у них болезненная, что никому счастья не приносит (Григорий и Аксинья), а ещё разрушает жизни их близких.

Шолохов отлично передал особенности быта, традиций и обычаев, создавая живую картину прошлого. Контрасты мирного существования и разрухи после войны производят сильное впечатление, вызывая понимание масштаба трагедии, которую пережил народ.

На моменте почти уже в самом конце романа, когда Григорию некуда идти и он примыкает к банде – здесь я остановилась и задумалась. Стало обидно, насколько обстоятельства и выбор человека, а так же желание жить (даже абы как) подгоняют нас к ситуациям, из которых мы просто уже не в силах выбраться. Настолько реалистично описан процесс деградации под давлением обстоятельств, что невозможно оставаться равнодушным.

Михаил Шолохов написал большой и глубокий роман, остро осветив проблему выбора и свободы того времени. И я рада, что прочитала его именно сейчас, со сформированными чувствами и мыслями относительно многих аспектов романа. Читая его в юности я, скорее всего, могла увидеть в Аксинье мученицу, отдавшую всю себя ради любви, а Григория – отважным солдатом, который просто хочет вернуться к любимой. Но сейчас я вижу эти вещи иначе.

Роман-эпопея Михаила Шолохова–это одно из моих любимых произведений.Впервые я познакомилась с ним в 10 классе и спустя 11 лет я решила перечитать.

Ну что могу сказать?

Читала со слезами на глазах

«Времена не выбирают», вот и герои его не выбирали…

 Мясорубка войны и революции перемолола тысячи человеческих судеб.

У каждого своя трагедия, свое горе, но не смотря на это герои продолжают любить, радоваться и жить-быстро, украдкой, здесь и сейчас, боясь, что кто-то отнимет их счастье. 

«Надо с жадностью жить каждый миг.»

Очень сложная книга. Сложная, потому что крайне тяжело пропускать через себя судьбы персонажей. Я понимаю каждого из героев: и Григория, отчаянно выбирающего между чувством и долгом, между присягой и совестью, и Аксинью, искренне любящую, но вынужденную хранить нелюбимый семейный очаг, и Кошевого, устремленного к переменам...
Но от этого не менее сложно понимать конфликты героев. Потому что это конфликт с самим собой. И ты искренне хочешь примирить их. Но понимаешь, что это невозможно.
Это великий роман. И я рад, что прочел его во взрослом возрасте и в 2024 году.

Не думаю, что писать рецензию только по 1 тому - отличная идея, но все-таки решила написать.
Сама бы наверное и не пришла к этой книге, но так как сдаю экзамены, то прочитать нужно. К книге подходила с мыслью "Это не Тихий Дон, это мой тихий ужас". На самом деле примерно так и получилось. Сначала было прям ооочень тяжело. Эти нудные описания рыбалки и покосов меня доводили, но я прекрасно понимаю, для чего они нужны в этом произведении. Только через эти описания автор мог описать ту спокойную жизнь людей, жизнь до войны.
Но и довоенная жизнь не была спокойной. На это сильно повлияла и сама казачья жизнь, к также уклад жизни. От многих подробностей(особенно того, как относились к женщинам) меня бросало в дрожь, а в горле вставал неприятный комок.
Описания войны и начавшейся революции повергли меня в ужас. От некоторых сцен начинало тошнить(простите за подробности).
Если говорить про персонажей, то для меня каждый из героев омерзителен. Понятно, что это живые люди, никто из нас не идеален, но поступки персонажей, их характеры вызывали внутри меня невероятную злобу.
Аксинья - для меня самый непонятный и мерзкий персонаж. Я абсолютно не понимаю, её мотивацию. Точнее я понимаю, чего она пыталась достичь своими поступками, но для меня это дико. Но тут опять же во многом виден отпечаток того уклада, что был в то время. Возможно, если бы её жизнь сложилась по-другому, то и она была бы совершенно другой.
Тихий Дон на самом деле стал для меня "тихим ужасом", а ведь это только первый том.

Михаил Шолохов - Тихий Дон
Книга "Тихий Дон" включена в школьную программу, но я не помню, чтоб мы ее проходили, даже в кратком изложении, поэтому я уже давно хотела познакомиться с этим произведением.
Мои ожидания от книги не оправдались, я подозревала, что оно сложное, но все-таки надеялась, что не на столько.
Книга охватывает очень масштабные исторические события - первую мировую войну, революцию и гражданскую войну.
Читать про эти события было очень тяжело, в некоторые моменты - мерзко и противно. Шолохов достаточно подробно описал человеческие зверства в условиях войны. Одна мысль при чтении не выходила у меня из головы - стоит только недовольным действующей властью до этой власти добраться - они начинают лютовать ещё хлеще. Сколько сцен расстрелов, убийств неповинных женщин и детей, да и безоружных, издевательства над пленными - все это очень угнетало при чтении.
Так как роман написан в четырех книгах - количество персонажей в нем зашкаливает, иногда про того или иного персонажа забываешь, а он опять всплывает и пытаешься вспомнить, а где он встречался на страницах книги ранее.
Так или иначе на протяжении книги главными героями является семья Мелеховых, в частности младший сын этой семьи Григорий. Его связь с замужней соседкой, вражда с ее мужем, свадьба и рождение его детей, отношения с женой все это окаймлено военным флером, однако главы про жизнь семьи для меня были самыми интересными.
Ещё не могу не отметить как Михаил Шолохов описывает природу - могучая река, бескрайние степи и многое другое.
Однозначно могу сказать, что всё-таки я рада, что дочитала эту книгу и не бросила на половине.