Не озирайся і мовчи

Уявіть, що на Землі існує місце, яке ніби застигло в часі. Місце, здатне сховати будь-кого, хто прагне втекти від реальності. Уявіть, що для того, аби туди потрапити, достатньо не озиратися й мовчати. Є лише одна проблема: в такому місці часом з’являються речі, страшніші за те, від чого ховаєшся. Життя сім’ї Грозанів раптово змінюється. Вони переїжджають до нового будинку, і чотирнадцятирічний Марк змушений піти до нової школи. Хлопець начитаний, розумний, але дуже сором’язливий — ідеальний об...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

967 оценок

5
58%
4
33%
3
8%
2
1%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 1090Хотят прочитать 332

Рецензии

KaterinaIvanova610
4 ноября 2024
Не озирайся, мовчи, не порушуй правила...
Мабуть кожен мріє про маленький затишний куточок, де спокій огортає і ховає тебе від складнощів життя.
Соня і Марк винайшли таке місце. Маленьку оазу, де завжди тепло, є море і пляж, а час здається зупинився. Тут немає прискіпливих однокласників та навіженого батька, тут спокій і тиша.
Але... Іноді тут трапляються жахливі речі. Іноді навіть про це місце хочеться назавжди забути і ніколи не повертатися.
38 понравилось
0
320
KahreFuturism
17 сентября 2019
Вверх по холму
Приобретая книгу, я знала лишь несколько фактов о ней - это фантастика, в ней про параллельные миры, и книга оставила приятное послевкусие у людей со схожими с моими вкусами.
В действительности, роман представляет из себя сразу микс жанров: здесь и мистика, и триллер, и элементы ужасов, да и научными справками книга сдобрена очень вкусно. Из того, чем книга понравилась, могу отметить, во-первых и главных, её атмосферу. Она напоминает собой трясину с сырым запахом, влажную на ощупь, топкую, неодушевлённую и безразличную ко всему по природе, которая существует где-то вне времени и абсолютно статична в своём развитии. Раз вступив в эту трясину, т.е. открыв книгу, выбраться из неё не получится уже пока книга не будет прочитана. Я вынуждена была в стремительном темпе решать всё, что скопилось в списке задач, только бы скорее засесть за книгу. Давно меня так не затягивало, в общем. Я практически только не ела, читая.
Понравилась подача психологии подростков, их видения и мироощущения, все поступки и решения как "славных" ребят, так и "не очень" понятна интуитивно. Критиковать никого мне не хочется, не верю я во всем доступную инстанцию добра и карательную коллаборацию зла на этой планете, всё сплелось в одну густую серую кашу, на мой взгляд. Не могу не отметить теорию существования временного пузыря, который был чуть ли не любимым главным героем книги, хоть он и неодушевлён. Тема с изменённой временной реальностью всегда меня захватывала. В принципе, из новообразовавшегося пространства можно было бы слепить неплохой 1Q84, только без людей. Поэтому я совершенно не восприняла идею с существом на 5 этаже, порталом между миром живых и мёртвых; всё это вызвало у меня массу вопросов, а ответы так и не всплыли на страницах книги.
У меня осталось впечатление, что этот мистический компонент был оставлен в изначальной повести ради того, чтобы пощекотать нервы и поспособствовать сюжетной трясине ещё глубже проглотить читателя, только уже с трепещущим сердцем, как у птенца, падающего из гнезда. На меня этот подход сработал противоположным образом, хотя один раз за процесс чтения у меня действительно чуть ли не ёкнуло сердце, - кто читал и помнит барсука, тот поймёт. Но в целом, хоррорные вкрапления заставляли подниматься брови - в недоумении, а не пульс; хотя прописаны сцены хорошо, насущным остаётся вопрос "зачем?" и портит всё впечатление.
Мнение о книге неоднозначное, нужно ещё что-нибудь прочесть у автора, а там поглядим.
Читать далее
32 понравилось
0
1,9K
NatanIrving
17 августа 2022
Мне не понравилось. В отличие от Максим Кидрук - Доки світло не згасне назавжди , эта книга менее динамична и насыщена событиями.
Однако в сравнении с "Твердиня" в ней не было бесючих на ровном месте персонажей. Как и завораживающих.
Кидрук решил поднять тему буллинга в своей истории. В центре её - 14-летний пацан по имени Марк Грозан. Он - парень очень умный, тихий, спокойный и зеленоглазый. До него никогда никому не было дела: списывать даёт да и вроде является сынком директора фирмы с немаленькой зарплатой. Но в один прекрасный день (нет) в раздевалке рядом с ним ни с того ни с сего умирает старшеклассник. Синдром внезапной смерти взрослых, констатировали врачи ибо не знали чего ещё сказать. Через некоторое время рядом с тем же Марком на асфальт приземляется тело Юли Гришиной, она покончила жизнь самоубийством. С тех пор мальчика сторонятся в школе и называют "Малышом Мордором", боятся его взгляда, а некоторые карикатурные "навiжені мавпи" шкварками скачут вокруг. Короче, причина буллинга - средневековое помешательство тупоголовых подростков, некоторые из которых наверно имели предков среди крестоносцев. Ты ведьма и всё тут, я так сказал, щас на огонь пойдёшь! Такое себе, если честно. Выглядит притянуто за уши, потому что товарищ Кидрук так и не соизволил объяснить "що за хiнь с ними (умершими) случилась. "Может то, а может это, ладно, пусть будет СВС".
Лично для меня сильной получилась тема семейного насилия. Читая предложение за предложением, мне настолько сильно сводило мышцы рук и лица, что аж хотелось вышвырнуть телефон в окно и кого-то за ним следом. Это ужасно, ребят, действительно ужасно. Много кто перекладывает всю вину исключительно на мужчин в подобных ситуациях, но никто почему-то не говорит о дурах, которые живут в воспоминаниях о романтическом прошлом, закрывая глаза на отвратительное настоящее, СОВЕРШЕННО НЕ ДУМАЯ КАКОВО ИХ ДЕТЯМ. О, ничо, доченька, потерпи, я же терплю. Я прекрасно понимаю как безвыходно чувствуют себя при этом дети, зная, что пока они несовершеннолетние, они никуда не могут деться и вынуждены снова и снова возвращаться в этот кошмар, сжимаясь от неизвестности. А может сегодня чей-то последний день? Здорово? ЗДОРОВО, БЛИН?
Противовесом у нас идут отношения Марка и его дедушки. Они прям срисованы с этих открыток, где пацан в шортиках, улыбаясь, мастерит вместе с дедом кораблик деревянный. Прям чья-то розовая мечта.
Как только в книге начал нарастать темп, я заинтересовалась, однако заметила, что большая её часть уже осталась позади. А о чём она была? Да ни о чём по сути. Немного рефлексии, чуть-чуть бессмысленности, щепотка борсука с кишками наружу даблинявчасночичитаюпришлосьсветвключить! Чего-чего, а уж жуткие моменты Кидруку даются хорошо. Читая ночью в кровати, я всегда включала фонарик, чтобы не дай боже какая-то ерунда не промелькнула над экраном. Когда кот на коридоре решил извергнуть святой полуночный комок шерсти из себя, я пошла искать у себя седые волосы, сердце с тех пор периодически побаливает.
Тема буллинга завершилась, семейного насилия - тоже, основная идея осталась для меня непонятной. Да, спасибо, что вы старались всё разложить по полочкам, но то ли я тупой, то ли не на все вопросы были даны ответы. Книга просто заканчивается и всё. Мне не хватило подробностей! Так нельзя делать! Да, с Марком мы ещё встречаемся в "ДСНЗН", но САМЫЙ ВАЖНЫЙ, ТОТ САМЫЙ момент был описан только в приложении автора, которое необходимо скачать в Плей Маркете, а так его (момента) нигде нет. издаёт клекот существа с пятого этажа Несправедливо! Это должно было быть эпилогом здесь! Ну хоть отдельным рассказом, включённым в издание! Нам же всем интересно! Нас, читателей, оставили на безлюдном голом клочке суши. Вы ведь до последнего не будете верить в безнадёжность ситуации, да?
Поскольку я читала "ДСНЗН" и отрывки из приложения, то вопросов имею поменьше, но не совсем, так как вся та инфа почти полностью уже выветрилась из моей головы и я для самоудовлетворения пойду её перечитывать. Однако, это всё равно не объясняет...почти всё. Логичности тоже не хватает. Слишком мало информации, слишком. И событий. Я не почувствовала так, как будто пережила историю, сюжет. Это было похоже на дыню, которую я только что схомячила: сладковатая, но какая-то слишком водянистая и ушла так, будто и не было ничего. Кроме темы семейного насилия ничего глобального я здесь не заметила. Тема временных пузырей не имеет веса без большего количества объяснений не самой теории, а мотивов поступков персонажей и...полуперсонажей.
Мне кажется, могло быть и лучше.
На кой чёрт Соломия свою внучку втулила стражником? Что значит "стражником"? В чём суть и смысл? Как Соломия умудрилась припереться в этот воздушный шар и вылезти оттуда самостоятельно в почти нормальном виде, а не как остальные существа? Почему существа такие агрессивные и сильно просятся наружу? Почему Анна не такая агрессивная? Каким это боком Соломия сумела расширить временной пузырь и склепать там целую локацию? На кой чёрт ей был нужен натюрпрод... натуральный труп? Что случилось с Марком и существом? Не на вечность же они остались торчать по колено в воде в бесконечном океане под звёздным небом. Романтично конечно (нет), но похоже на резкий обрыв, а не на полноценную концовку. Будто ешь блюдо, только до середины дошёл, а тебя уже подымают подмышки и уводят из-за стола. И вопросов осталось много. С "ДСНЗН" такого не было, потому что было приложение с весьма интересными и всёобъясняющими урывками не входящими в основной текст, здесь такого не было, что печально.
Читать далее
30 понравилось
0
1,1K