Цвет волшебства

Не помню сколько лет я сопротивлялась и как долго откладывала знакомство с этим автором. Но, приобщение к Плоскому миру произошло. И произошло спонтанно, как обычно бывает у тех, кто пресытился чтением. Это как вроде сыт, но пожевать что-то надо, так как рту одиноко.
Так и с книгами, вроде почитать хочется, а не знаешь что.
И тогда решаешься на безумный шаг, который наверняка, а может быть, и не наверняка, приведёт в пропасть. Туда, где великий А'Туин, неизвестно какого пола, должен встретить себе подобного или подобную, и свершить таинство, после которого, вполне возможно, а может быть, и невозможно, но очень интересно)))

Ну, с почином меня.
Не могу сказать, что я прямо в восторге от незадачливого Ринсвинда, какой-то он пластилиновый. Но Двацветок на его фоне смотрится выигрышно, хоть и тот ещё интурист. Но сундук, это что-то великолепное. Шоб я такой имела)))

А юмор Пратчетта выше всех похвал. Прямо, вах, какой юмор!

Дисклеймер: Возможно, я буду сбивчива и непоследовательна. Эта книга плохо укладывается в моей голове и не поддается словесному осмыслению или осмысленному словоописанию.

Это моё первое знакомство с Терри Пратчеттом. Я его долго оттягивала - боялась, потому что слышала, что это будет либо сразу любовь, либо совсем наоборот.

Так вот. Я, наверно, не распробовала. Потому что не возникло у меня ни большой и светлой любви, ни стойкого отвращения.

Это было очень необычно. Мне, кажется, не доводилось ещё читать ничего подобного.
Герои здесь, конечно, имеются. И у каждого есть свой характер, свой путь, развитие даже. Но книга (для меня) вообще не про них.
Это одно сплошное упражнение в остроумии, исполненное в виде игры слов, отсылок к тому или другому и просто забавных фразочек. Даже там, где, казалось бы, и юморить-то не на чем и надо сказать просто и незамысловато, Пратчетт (и переводчик, хвала ему!) умудряется сделать смешно.

Даже странно, что все это ухитряется сложиться в какой-то связный и даже интересный сюжет. Это напомнило мне картины, нарисованные чем-нибудь необычным. Например, выложенные из монет или из тостов разной степени зажаристости, или из разноцветных почтовых марок. То есть, понимаете, каждую составляющую деталь хочется рассмотреть в отдельности, они интересны сами по себе и в сравнении друг с другом. А потом делаешь шажочек или просто меняешь фокус зрения и - бац! - детали утрачивают самостоятельность и образуют единое целое. Да, быть может, не шедевр изобразительного искусства, но весьма впечатляющее произведение.

Главные герои - трусливый недоволшебник Ринсвинд и восторженный дятел герой без страха и упрека Двацветок - меня скорее раздражали, чем вызывали какое-то сочувствие. Но об их приключениях читалось бодро и достаточно увлекательно. А иногда сюжетные выверты просто взрывали мой мозг абсурдной и необъяснимой нелогичностью (самолёт!). Странно, но мне это нравилось.
А вот кто мне приглянулся, так это Смерть (да-да, мисс Банальность). И сундук. Он, кстати, жуткий. Но есть в нем какая-то притягательность.

Сам Плоский мир тоже весьма странен и привлекателен этой странностью. Его магические и физические законы (кое в чем я так и не смогла разобраться), а также принятые его обитателями порядки вызывают мысль, что не хотелось бы мне там оказаться...
Ну, разве что поглядеть на воображаемых драконов... и перекачанного героя в леопардовой шкуре и с волшебным мечом... и, заглянув за краепад, увидеть чудовищных слонов на непредставимом А'Туине, плывущем среди звезд.
Но только взглянуть и сразу назад!

Вообще, книга вызвала у меня ощущения сродни впечатлению от "Алисы" Л. Кэрролла. Доля иномирной абсурдности оставляет легкое жутковатое послевкусие, но есть в этом что-то волшебное и завораживающее.

Понравилось ли мне? Однозначно да.
Буду ли ещё читать Пратчетта? Несомненно!
Буду ли советовать эту книгу? М-м-м... Сложный вопрос.
При определённых обстоятельствах, возможно.

шепотом
...попробуйте... попробуйте! Вдруг вам тоже понравится...

Мое первое знакомство с Пратчеттом прошло не плохо, но не то, что я, конечно, ожидала.
Но здесь уже моя ошибка.. Перейдём к сути.
Книга мне понравилась, не то чтобы очень, но понравилась. И я рада, что взялась за неё. Мне определённо был нужен глоток свежего воздуха.
У Пратчетта, как по мне, очень много деталей. Они заставляют твой мозг шевелиться, а это было именно то, что мне нужно.
Его какой-то необычный стиль повествования, эти описания, непривычные лично для моего восприятия. Герои свои. Не похожие. Определёно, пища для воображения. А картины в голове просто великолепны.
Буду обязательно продолжать знакомство с его циклом.

После более чем 20 прочитанных книг у Пратчетта я наконец-то добралась до начала начал, до Большого Взрыва, давшего жизнь любимому Плоскому Миру...В общем, до первой книги цикла "Цвет волшебства". Я так долго откладывала знакомство с подциклом про волшебников, потому что наслушалась всяких ужасов - и начинать чтение Пратчетта с этой книги не советуют, и скучная-то она по сравнению с другими его произведениями. Так вот, я категорически не согласна, хотя "Цвет волшебства" и правда немного не похож на остальные его книги :)

Она поделена на 4 главы, которые можно воспринимать как самостоятельные рассказы, связанные лишь героями. Больше такой структуры я у него никогда не видела. И как назло, первый рассказ (он же самый длинный) и правда оказался...не то чтобы скучным, а просто воспринимала я его без уже привычного восторга и смеха через страницу. Но как только главные герои вырвались из горящего Анк-Морпорка (за что они так с моим любимым городом!) и понеслись навстречу безумным приключениям, читать сразу стало намного веселее и интереснее. Пара слов о героях - как и всегда у Пратчетта, они просто обаяшки. Неудачливый, пессимистичный и немного трусливый волшебник Ринсвид (в моем воображении он молодой, а не старичок из экранизации) и совершенно очаровательный турист Двацветок, который своей восторженной наивностью и непрошибаемым оптимизмом в духе "Меня пытается сожрать древний монстр! Жаль, что у меня с собой нет фотоаппарата, такой кадр пропадает" немного напомнил мне саму себя. По крайней мере, мне хочется так думать)

Второстепенные герои тоже отжигали - это и преданный разумный сундук, и вышеупомянутые монстры и супер-мускулистые варвары с воительницами в кожаном бикини...Изначально цикл задумывался как дикий стеб над фэнтези, поэтому Пратчетт прошелся по многим канонам и стереотипам. Еще меня позабавил взгляд на ролевые игры изнутри, со стороны персонажей, которыми играют боги. Вот ты слышишь, как перекатываются огромные кубики, и внезапно из ниоткуда на дороге появляется тролль. Как-то так себе это всегда и представляла.

Ну и конечно же, юмор! Он всегда одинаково прекрасен, что в самом начале цикла, что ближе к концу. Стиль Пратчетта таков, что его шутки часто зреют по несколько страниц, или пересекаются друг с другом, и поэтому пересказать их практически невозможно, надо только читать. Плюс они крайне абсурдны, и как мне кажется, этот юмор либо сразу находит в тебе отклик, либо нет. Лично я на одной безумной волне с Пратчеттом с первой книги и до конца, что делает меня счастливой.

Итог: начинать знакомство с Плоским Миром смело можно и с "Цвета волшебства". Если он вам хоть немного понравится, то остальные книги понравятся намного сильнее, потому что чем дальше, чем круче :) Во мне же роман вызвал очень теплые и ностальгические чувства, как будто смотришь детские фотографии любимого человека.

Прочитано в рамках игры LinguaTurris.

     А вот тут я не могу точно сказать, какие чувства у меня вызвала эта книга. С одной стороны, она увлекательна, интересна, легко читается и написана весьма неплохо - язык очень даже приятный, юмор ненавязчивый, но позитивный. С другой стороны, в "Цвете волшебства" я вспомнила множество других произведений из разряда фантастика-фэнтези, которые прочла ещё в глубоком детстве, а затем и в бурной юности. Пратчетт сразу напоминает и Роджера Желязны с его "Хрониками Амбера" , и Дж.Р.Р. Толкиена с "Властелином кольца" , и Макса Фрая с "Лабиринтами Ехо" , и даже Сергей Лукьяненко с его ранними работами мне вспоминался в отдельные моменты. Да, приятно было всё это перебрать в памяти, но жутко захотелось перечитать, притом в ближайшем времени, да и вообще - взяться за подобную литературу, а это ж всё - пиши "пропало", я не отлипну, пока не осилю буквально всё от корки до корки ><

     Что же касается самого произведения - то тут ничего плохого сказать в принципе нельзя, ибо книга совершенно ровная и качественная в лучшем смысле этого слова, но при этом она не "цепляет". Даже не знаю, как толково объяснить, но вот нет в ней стимула читать дальше, кроме банального "читать дальше". Мозг отдыхает и расслабляется, раскинувшись в кресле-качалке где-то у горящего камина, ему совершенно не нужно переваривать какую-то информацию, скорее наоборот - достаточно лишь, чтоб этот информационный поток ласкал извилины с внешней стороны - как бы проскальзывая, но не цепляясь где-либо... Этого достаточно, ибо думать в книге и не о чем - это экшн, без морали, героизма или особого смысла.

     Здесь совершенно нет интриги, какой-то цели, мотивации у героев - они как бы просто есть и всё, читатель должен принять их как данность и полюбить, ибо других он всё равно не получит. А что и зачем они делают - это вообще не читательское дело, раз они оказались вот там-то и там-то, значит автор так захотел и точка. Я люблю всякого рода дорожные истории и путевые заметки - тот же "ВК" - одна сплошная дорога, а как увлекательно, вот и тут - дорога, только она не целостная, а рваная. Как будто это штора, на которой покатался игривый котёнок с острыми коготками - тут целая, а здесь дыра, потом опять целая. Вот эти дыры, а потом узор, начинающийся из неоткуда, а заканчивающийся нигде - не самый приятный элемент в книге.

     Хотя в целом - да, Плоский Мир не самое худшее место, где можно провести вечер, да и компания главных героев не самая плохая, хоть и слегка бесхарактерная, но авось в следующих книгах они станут более объемными ><

     sliver-drum , благодарю за рекомендацию!. Давно я подбиралась к Пратчетту и, кажется, таки вовремя добралась - ибо сейчас я это читаю ещё с удовольствием, а ещё через пару лет просто не осилила бы - переросла. Хотя вру, если бы мне этот автор лет так пять назад попал в лапы, ещё в школьные годы, - тогда вообще было б шикарно:)

Это странное чувство - добраться наконец до самой первой книги цикла, последние книги которого читал. С одной стороны - это несомненно Пратчетт. С другой - это еще довольно робкий и скромный Пратчетт, который только планирует свой грандиозный Плоский Мир.
С Ринсвиндом я уже встречалась, но в прочитанных книгах он не был главной фигурой и просто где-то в очередной раз пробегал мимо. Что с его везением, впрочем, вполне привычно. Если где-то что-то случилось - там точно был он.
В отличие от более поздних романов, этот состоит фактически из четырех отдельных частей, связанных между собой только действующими лицами - собственно Ринсвиндом и первым в истории Анк-Морпорка туристом Двацветком. По-моему подобная структура повествования серьезно сказывалась на общем уровне: куда интереснее читать непрерывную историю, чем набор приключений. Хорошо, что в дальнейшем Пратчетт отказался от подобного дробления.
С другой стороны именно благодаря тому, что отдельные эпизоды разворачиваются в самых разных уголках Плоского Мира, удалось уделить очень много внимания географии (как физической, так и политической) и религии. Поместить столько полезной информации в такой небольшой объем, не превратив при этом веселые приключения в занудную энциклопедию мироустройства - это действительно круто.
Совершенно точно продолжу знакомство с Плоским Миром и, вероятно, еще вернусь к Ринсвинду.