
Интеллектуальный бестселлер - читает весь мир+мифы
Amatik
- 373 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Сложно составить своё впечатление о том, что осталось совершенно не понятым. Просто книга, написанная ради того, чтобы просто была, хотя, не спорю, возможно с задуманной глубокой идеей. Но никаких сверхмыслей, заложенных между строк автором, я не увидела, хотя сначала читала внимательно... потом через строчку... потом через две... Устала читать и уже даже устала писать отзыв: если честно, не думаю, что оно того действительно стоит.
━═━═━═━═━═━═━═━═━
Мать и дочь. Сначала читателя встречают они. 25-летняя девушка, которая хочет свободы взрослой жизни, и её мать, уже не молодая и больная женщина, вцепившаяся в своего единственного ребёнка клещами и умело манипулирующая своими имеющимися и отсутствующими недугами. Понять можно обеих: они устали друг от друга, но не могут разорвать эту связь, поскольку продолжают быть зависимыми ввиду своей эмоциональной слабости, финансов, физического бессилия и... продолжать это можно бесконечно. Безвольная слабохарактерная дочь тихо ненавидит свою мать за всё, что вынуждена для неё делать в то время, как проходит её молодость; мать пытается хоть как-то оживить своё безвольное дитя, для чего жалит её, подкалывает и тиранит, тиранит, тиранит... Солнечный городок Испании, куда они приехали лечиться, словно призван им в помощь для разрешения токсичных отношений, если, конечно, из всего этого ещё возможно найти выход.
Дочь и Ингрид. Любимый ход писателей: ввернуть в сюжет этакую оторву не от мира сего, безбашенную, сексуальную, с виду независимую, чтобы встряхнуть нерешительную главную героиню. Определенно, это знакомство внесёт свою лепту в тот новый поток эмоций, мыслей, чувств, желаний, которых наша героиня-Дочь будет и хотеть, и бояться...
Дочь и отец. Это было предсказуемо, и задатки этой сюжетной линии уже были обозначены главной героиней в самом начале: отец, который бросил жену с маленьким ребёнком, не вспоминавший о них долгие годы, создавший новую семью с практически ровесницей дочери, вряд ли всё ещё пылает к бывшей жене и дочери любовью, ну, или хотя бы желанием как-то помочь.
Дочь и студент. Самая непонятная история. То ли отношения, то ли нет. То ли чувства, то ли нет. Сначала он ей смазывал спину от укусов медуз, потом вот это вот... которое, непонятно чем закончилось. А вообще, чем всё закончилось? Нет ответа.
━═━═━═━═━═━═━═━═━
Странное произведение. Заранее обещано было много чего и отличную вещь можно было из всего этого соорудить, а по сути получилась одна сплошная рефлексия, аналогичная характеру главной героини Софии. Нет ни одной полноценной завершенной сюжетной истории, действия, отношений; всё обрывисто, всё нужно додумывать и домысливать. Повествование прыгает по верхам из поездок, действующих лиц, диалогов, вставок глубокомысленных изречений, но всё какое-то пустое, напыщенное и пустое.
Я не поняла, о чем прочитала и для чего это было написано. Букофф много, а к чему в итоге мы пришли?..

Все пишут, что тут мильон аллюзий, символов, подтекстов, невероятная кинематографичность и чувственность, но меня редко трогают книги, написанные в стиле потока сознания, тем более когда все это сдобрено пафосом якобы богатого внутреннего междустрочного содержания, офигительно глубокомысленного фрейдизма и прочих игр подсознания.
Кроме того, главной темой заявлены отношения матери и дочери, но образ матери показался мне плохо прописанным,плосковатым, да и не увидела я чего-то по-настоящему ужасного и болезненного в их отношениях. Ну использует она дочь, требуют её бесконечного присутствия рядом, крадя время молодости, поощряя свою прогрессирующую ипохондрию, но бывают ведь и похуже экземпляры. Не хватило объяснения глубины конфликта, особенно того, почему София называет мать исключительно по имени. Ещё устала от бесконечных повторений вроде «моя любовь к матери - это топор» или «я вся из себя - антисюжет».
Гораздо больше времени Леви уделила лету Софи, ее экспериментам с собственной сексуальностью, бесконечному описанию того, как золотиста кожа её подруги Ингрид, как похожа она на богиню охоты, как потрескались её сухие губы от жары. В этой книге очень много сугубо телесного, земного, тяжеловатого в своей физической откровенности и натуралистичности. И бесконечные медузы, который тоже что-то активно символизируют, и тезисы из антропологии, тоже, мол, интеллектуального веса добавляющие.
Роман – тяжелая морская греческая жара, наваливающаяся полуденным сном, зыбкий мираж, смежающий усталые веки. Читайте, если не прочь поплавать в Эгейском море подсознания, поисков сексуальности и фрейдистских конфликтов отцов и детей. Я же выбираю другие моря.

Еще одна книга, где неплохая аннотация не совпала с содержанием. Зачатки чего-то мистического и непонятного, в тексте, превратились в бредовое поведение главной героини, которая не могла определиться со своей жизнью. В данном произведении, на первое место, выступают токсичные отношения между родителями и детьми. Но показаны они довольно зыбко, блекло, местами только, поведение матери главной героини было более эмоциональным, и привлекало к себе внимание.
Концепция сюжета такова - в небольшой испанской городок приезжают Роза и Софи, мать и дочь, дабы первая, смогла пройти курс лечения в клиники врача Гомеса.
Роза, довольно давно, мучается от болей в ногах. С помощью своих проблем со здоровьем она порабощает, в прямом смысле, свою дочь. Софи прикована к ней, дабы постоянно ухаживать. Но при первом рассмотрении понимаешь, что мать и дочь играют в одну и ту же игру - "Я такая несчастная!". Они выдумывают себе проблемы, создают их, дабы оправдывать свое пассивное отношение к жизни. Роза на самом деле начинает ходить, когда ей нужно что-то срочно себе купить, или хочется развеяться, в немощную старуху она превращается, когда есть кто-то, кто способен ухаживать за ней.
Софи бросила свою диссертацию по антропологии, так и не получила диплом, и работает простой официанткой. Жизнь ее статична, проста и не интересна, но она всегда оправдывает свое фиаско - я забочусь о матери, из-за нее мне не повезло в жизни.
Есть у Софи довольно эгоистичный отец, он бросил Розу и Софи двадцать лет назад, а после женился на молодой женщине, да произвел на свет еще одну дочь, которой, на момент рассказа, было всего шесть месяцев. Отец Софи богат, но он, за все время своего отсутствия, не помогал ей или своей первой жене. Он грек и показно набожен, он молится по несколько раз на дню, активен в религиозной общине, но он не творит добро к ближним своим, к ним он скуп, жесток, их он легко обманывает.
С таким тяжелом багажом, Софи прилетела в солнечную Испанию, здесь она пытается разобраться в себе, знакомство с немкой Ингрид, со студентом-работником медпункта, Хуаном, с пронырливым Мэтью, бойфрендом Ингрид, с доктором Гомесом и его дочерью - все это должно было создать определенные условия трансформации персонажа. По идеи, в конце повествования, мы должны были наблюдать новую, молодую женщину, в плане эмоциональном, но ничего не произошло - она как скисшее молоко, пусть и горячее местами, но неуверенная. Она мечется, ее штормит, в эмоциональном плане. Иногда текст скатывался в какие-то галлюцинации главного персонажа, его бред, данный внутренний мир казался странным и ничего, кроме своей абсурдной необычности, не приносил.
Конец сего романа слишком внезапный и маловероятный, учитывая пассивность поведения персонажей, на протяжении всей книги. Не могли герои за несколько часов так преобразится, на пустом месте, если до этого, когда они попадали в более яркие ситуации, с ними ничего не происходило.
Слог у автора приятный, но его явно не хватило вытащить книгу на более высокий уровень, все же нужен сюжет интересный, а здесь этого не наблюдается.

Anything covered is always interesting. There is never nothing beneath something that is covered.

I confess that I am often lost in all the dimensions of time, that the past sometimes feels nearer than the present and I often fear the future has already happened.

Оплакивать своих мертвецов необходимо, но нельзя допускать, чтобы они забирали нашу жизнь.












Другие издания


