La donna dei fiori di carta

Несколько лет назад я прочитала роман Ремарка «Ночь в Лиссабоне». В самом начале «Женщина с бумажными цветами» напомнила мне его. Разговор между двумя незнакомцами о жизни, любви, встречах с людьми, которые оказали значительное влияние на ход событий и восприятий.
Якоб Руман – практикующий военный доктор. К нему обращаются с просьбой разговорить одного военнопленного, не желающего отвечать на элементарные вопросы.
Пленник оказался увлекательным рассказчиком, просто каким-то гипнотизёром – оторваться невозможно!
Стиль повествования, сюжетная выкройка напоминает Донато Карризи очень отдалённо. Больше похоже на Ремарка, как я упоминала выше.
Хочу отметить красивое название книги. Оно зацепило, а фамилия автора отошла на второй план. Но связь между этим прекрасным названием и не менее прекрасным содержанием едва улавливается. Возможно, женщина с бумажными цветами – это завуалированная метафора.
Ещё считаю своим долгом сказать, что это не триллер и не детектив.

Полностью согласна с персонажем книги, и я тоже извлекла из нее свое мнение. Возможно раскрою некоторые моменты, но они не значительны.

Абсолютно бессмысленные поступки героев. Судите сами.

Жил-был человек и однажды он влюбился. Добивался ее долго, но она упорно не сдавалась. Потом все-таки добился своего. Они поженились, родился сын. И что вы думаете? Он, не сказав ни слова, бросил их. Так и проходила их жизнь: ее и сына - в поисках мужа и отца, а его - в попытках скрываться от них, создавая иллюзию, что он вполне счастлив с другой женщиной. Однажды сын все-таки случайно нашел отца, постаревшего и слабого и тут открылась эта самая "тайна века" и мы узнаем ответ на наш вопрос: "Почему?" Ответ оказался совершенно прост. Цитирую:

• Какой цели?
• Обладания другим человеком.

А еще:

Короче чувак испортил жизнь и себе своей семье, имея призрачное представление любви и чувства обладания. Я не понимаю этого, хоть убейте.

И что думаете сделал сын? Праааавильно, поступил как отец! Только вышло не совсем как у него...( но суть книги не в этом).

Глупые поступки, абсолютно бессмысленные.

Нет, я не призываю не читать. Загадка, которая присутствует с первых страниц заставляет читателя читать не отрываясь, тем более страниц так мало, да и история коротка, как спичка. Интрига есть, написана хорошо. Книга не ужасна, а вот персонажи - да. Каждый по-своему.

Ах, да! Чуть не забыла! Интересно, когда автор придумывал название, на что он опирался? Зачем давать название, если об этой женщине в книге всего пару страниц и вообще зачем она здесь? Еще один бессмысленный поступок персонажа, этой самой женщины с бумажными цветами.

прочитав предварительно отзывы, я не ожидала никакого триллера и детектива. я и была настроена на философскую притчу, которую получила в итоге. и осталась вполне довольна. (думаю, низкие оценки и плохие рецензии связанны именно с тем, что люди ожидали от книги совсем другого)

красивая своего рода история, в которой переплетаются война, путешествия, жизнь ради мечты, одиночество, открытия, любовь и ещё многое. не могу сказать, что осталась в полном восторге, но несколько ценных мыслей и красивых цитат определенно останутся со мной надолго. и общее впечатление после прочтения оказалось лучше, чем во время.

молодой военный врач случайно оказывается слушателем истории об увлекательной жизни вольного рассказчика и незаурядного человека, странствующего по миру в поисках гор и своей мечты. повествование идёт в двух временах: начале 20 века и во время первой мировой войны в зоне военных действий италии-австрии. причём интересны обе линии.

история настолько же нереальная, насколько могла быть и правдивой. интересный слог, красивые философские мысли о природе человека, его слабостях и в общем о течении жизни.

«Женщина с бумажными цветами» – это историческая проза Донато Карризи, опубликованная в 2012 году.

По сюжету действие разворачивается в 1916 году в итальянских горах. Военный врач получает задание: до рассвета он должен узнать имя и звание пленного солдата. Однако тот начинает рассказывать длинную историю про другого человека.

Ожидания были намного выше. Всё-таки это Карризи. Хотелось напряжения, неожиданных поворотов. Но, похоже, историческая проза – не его сильная сторона. Если повороты и есть, то они считываются заранее и не удивляют.

Композиционно это история в истории. Есть рамка – разговор врача и пленного. И есть внутренний рассказ – жизнь Гузмана, подробно и последовательно изложенная. Слог типичный для Карризи, больше триллерный, чем исторический.

Про героев сложно сказать что-то однозначное. Почти каждого из них можно понять. Здесь нет откровенных злодеев или героев, скорее люди, оказавшиеся в невозможных обстоятельствах и делающие сомнительные выборы.

Атмосфера снежная, холодная, грустная. Без надежды на хэппи-энд, и это чувствуется с самого начала. Книга поднимает много тем: бессмысленность и трагедия войны, человечность посреди жестокости, память, критика патриархальных устоев, любовь (конечно же), моральный выбор, поиск смысла. Тем много, и они важные, но ощущение такое, что они обозначены, а не прожиты.

Читается легко и быстро, книга маленькая, события развиваются динамично. Но при этом интерес был почти нулевой, потому что сама история не зацепила вообще.

Финал понятный и очевидный. Он не раздражает, но и не поражает, просто логично закрывает историю.

«Женщина с бумажными цветами» – это история о том, как судьбы людей переплетаются, даже если они этого не выбирали. Неплохая книга, но без эмоционального крючка. Скорее не советую, чем советую, особенно если вы ждёте от Карризи привычного напряжения.

Да уж. Очередное разочарование. Не помню, как оказалось это произведение в виш-листе, но что-то вот совсем не впечатлило. Это же надо было так все намешать... и Титаник приплели... Хотела почитать детектив, а получился ну совсем не детектив.. Этакая история в самой истории...
Врачу австрийской армии надо выведать у плененного итальянского бойца его имя и звание. Боец соглашается открыть свои имя и звание, но в обмен на то, что врач выслушает его истории. И вот под дым сигарет (далеко не с ментолом, я думаю) пошло повествование.
Слушала и я вместе с врачом. И тут наши взгляды с ним полярно разошлись. Я не согласна, что истории были интересными. Мне было скучно их слушать. Так я и не поняла, зачем приплетен был тонущий Титаник, видимо, для придания рассказу интереса... но... не заинтересовало.
Единственно, что понравилось, что врач сдержал свое обещание и не открывал письмо пленного. Достойный поступок. Остальное безмерно скучно.
Не зашло. Рекомендовать не буду.

Конечно, я, как и многие другие, наслышана о Карризи, как об авторе триллеров, которых я, к сожалению, еще не читала. Иначе говоря, это было моё первое знакомство с автором. И оно получилось провальным. Я не поняла ни посыла книги, ни названия, ни зачем я вообще это прочитала? Интереса ноль.

Что мы имеем? Первая Мировая война. Военный врач получает задание отправиться к пленному, чтобы выяснить его имя. Возможно, ему даже удастся спасти этого пленика способом обмена на пленника другой стороны. И вот доктор спускается в пещеру и начинает курить. Курит рассказчик, курит доктор. Почему-то этому уделено слишком много букв. Логичнее и книгу назвать "Мужчина с сигаретой в руке".

К слову, в начале книги мы видим историю о том, как тонул Титаник. И в тот самый миг, когда корабль шел ко дну, на палубе стоял человек, смотря вдаль и курил. Кто был этот человек? Это и предстоит узнать. Непонятно только одно: а зачем мне узнавать, кто был этот человек? Какой мой интерес? В детективах и триллерах тебе хочется добраться до истины, потому что увлекает, кровь стынет в жилах. В семейных историях тебе просто интересны скелеты в шкафах. Но здесь-то я зачем это хотела узнать? Ах да, не хотела!

Истории, рассказанные в процессе повествования тоже не впечатлили от слова совсем. Как сам доктор познакомился с той самой женщиной с бумажными цветами. Почему разошлись. История, рассказанная пленником не менее скучная и непонятная. Все люди, которые имеют значение в этой истории, слишком безликие. И все как под копирку.

Но самое непонятное для меня это факт, что доктор копил денег 20 лет, чтобы передать письмо лично. Ради чего? Любопытства? Отказывать себе во многом, чтобы утолить любопытство, это каким идиотом надо быть? Либо автор совсем не любит своих героев, либо что-то здесь не сходится.

Не понравилась мне книга. Совсем. Спасибо хотя бы за маленький объём, благодаря чему книга и дочитана до конца. Триллер Карризи я почитаю, после чего и решу, продолжать ли знакомство с автором дальше.

Донато Карризи меня приятно удивил. Читала до этого первую книгу из цикла "Маркус и Сандра", отличная, но поняла, что за такими историями больше люблю следить на экране. Здорово, что писатель принимает непосредственное участие в создании фильмов: обе вышедшие экранизации его детективов мне понравились.

Но вернёмся к "Женщине с бумажными цветами". Начну с того, что никакой это не детектив и уж тем более не триллер. Скорее это то, что на английском называется historical fiction – в антураж реальных исторических событий вплетается выдуманная автором история.

Действие романа происходит в заснеженных Альпах во время Первой мировой войны. Австрийскому врачу дан приказ разговорить взятого в плен итальянского офицера, чтобы узнать у него необходимую командованию информацию. Пленный в ответ на попытки узнать его имя неожиданно начинает рассказывать истории – о торговце тканями, курившем на палубе тонущего "Титаника", о загадочной испанке с посольского бала, о табачном гурмане, о месте, где поют горы... За несколько дней в промозглой пещере этот калейдоскоп прошлого, постоянно прерываемый реалиями войны, вихрем пронесётся перед глазами изумлённого врача и повлияет на его жизнь.

Я восхищена тем, как органично автор соединял разрозненные сюжетные линии романа. Правильно расставленные акценты прочно держат все кубики-истории, не вызывая ощущения непонятной мешанины. Хорошая получилась книга, надеюсь, Карризи напишет ещё что-нибудь в таком духе.

Я ожидала яркий, динамичный, крутой детектив, а получила изящную притчу – грустную, многозначную и производящую впечатление того, что ты не просто ее читаешь, а становишься ею, проживаешь ее, как фрагмент жизни. Это совершенно другой Д. Карризи, не похожий на свои другие книги и в чем-то неожиданный.

Особую атмосферу создает тот факт, что это – книга-диалог, где один из рассказчиков, которому предстоит быть расстрелянным на рассвете, как Шахерезада в «Тысяче и одной ночи» рассказывает «рассказы в рассказе», и его историям предшествуют вопросы-загадки, к которым в конце его собеседник (и ты вместе с ним) то ли приблизился, то ли от которых отдалился в смысловой и временной перспективе.

Чтение удивительно приятное, несмотря на весь драматизм происходящего: ты словно бы погружаешься в какую-то иную философию жизни, смотришь на войну, любовь, смерть, счастье, возможности и случайности другими глазами. Не скажу, конечно, что это сильно расширило мои горизонты (слишком сценарно и компактно, если не сказать зачаточно, не хватает контекстного простора для мысленного разворота), но все равно превращает в чтение в нечто большее, чем просто вечернее развлечение. Этот небольшой литературный квест можно прочитать за пару часов, и это будут отличные пара часов, наполненные необычными метафорами (чего стоят бумажные цветы, ежедневно положенные в карман заинтересовавшего женщину человека), фимиамом сигаретного дыма (даже жаль, что я давно бросила курить), таинственными аллюзиями (ах, незабвенный «Титаник»!), терзаниями войны (военные атаки, огнемет), коллекцией предсмертных слов, которые сами по себе сложились в фразу…

Не скажу, что книга мне очень уж понравилась, хотя по-своему она меня очаровала на эти самые пару часов и прямо там-и-тогда, в момент прочтения, мне хотелось какого-то продолжения и побольше разъяснений, деталей, углублений, разветвлений. Впечатления были как от увлекательного случайного знакомства на один вечер, в котором всё понравилось, но в необходимости продолжения отношений уверенности не возникло. Такое ведь с каждым бывает, правда? Жаль, что я не смогла понять и поверить, что после этого диалога в пещере вся жизнь и внутренний мир врача Якоба Румана перевернулся. Не с чего ему было переворачиваться. Скорее, мне показалось, он просто был «подготовленной почвой» для того, чтобы услышать и впитать истории таких не похожих на его жизни Гузмана и Дави: рассказчики ищут своих слушателей, книги ищут своих читателей, истории ищут своих адептов…

Романтический, почти сказочный любовный сюжет способен скрасить любые будни или при желании превратиться в сеанс психотерапии, но все же это книга на один день, а не на долгую память, и ее магия рассеивается так же легко, как сигаретный дым...

Рука мастера чувствуется с первых страниц. Повествование залипательно с первых строчек. Ясные, четко прописанные, объемные герои, интрига, шелест быстро переворачиваемых страниц. Так уж получилось, что книга у меня в руках оказалась в поезде по пути из Минска в Москву, и я не заметила, как промелькнули сотни километров пути.  Но...
И немаленькое "но". Когда все раскрылось в конце, катарсиса, озарения или потрясения не случилось. Книга просто закончилась, вот как рельсы. Прибыла в конечную точку повествования, как поезд прибыл на Белорусский вокзал. Книга эта - пера большого мастера, поэтому я немного огорчилась - "финальной тоники" в книгах всегда очень ждешь. А тут лично до меня не очень дошло, ради чего мне эта история рассказана. С другой стороны, может быть, она для чтения дома, а не в дороге, как знать?

Книга бумажная, а впереди зима, возможно, это намёк)

Я не люблю истории ради истории, а здесь как раз именно такой вариант. Причем истории какие-то сомнительные. Совершенно дурацкая, ИМХО, история у родителей ГГ-я, потом встреча с гермафродитом, лесбиянкой-альпинисткой, дочерью посла и испанским принцем. Мне не понятен восторг Якоба, не понятно почему эти истории оказали на него такое огромное влияние.

Однако, возможно, из-за своего небольшого объема книга мне не успела надоесть и оставила после себя более-менее неплохое "послевкусие". Все-таки Корризи более известен своими детективами и треллерами. Вот и по горячим следам прочту его "Потерянных девушек". И уже решу стоит ли тратить на его книги время или лучше навсегда вычеркнуть Корризи из своего виша.