Моя бумажная библиотека
boservas
- 1 912 книг

Ваша оценка
Ваша оценка
Эта книга в мягкой обложке попалась мне лет 17 назад в книжном магазине "Москва", что на Тверской, рядом с памятником Юрию Долгорукому.
Полистал, пробежался по строчкам, выхваченным взглядом, и понял - моё - надо брать.
Прочитал сразу, не откладывая в долгий ящик.
Книга претендует на анализ глобальных вопросов мироздания.
Во главу угла поставлена не душа, как принято в большинстве мировоззренческих текстов, а интеллект.
Именно интеллект, по мнению автора, и есть та сущность, которая именуется в человеческой культуре "Богом". Все сущее должно было иметь план, а составить этот план мог только некий интеллект, саморазвившийся из самоосознания.
Приняв такую точку зрения, автор легко объясняет библейскую формулу: "по образу и подобию". Он считает, что высшая цель существования Вселенной - человек, но не просто человек, а именно интеллект, носителем которого является человек; человек - образ, способность к осознанию, дающая возможность развиваться интеллекту, - подобие. Отсюда следует, что развитие интеллекта потенциально является ничем не ограниченным, и причиной его развития выступает он сам.
Исходя из вышесказанного, автор делает вывод, что главная задача человека - максимальное развитие индивидуального интеллекта и постоянное самосовершенствование, как приближение к эталонному состоянию "Бога".
Эмоции рассматриваются автором, как некие химические процессы в мозгу, которые делятся на положительные, ускоряющие процесс совершенствования (любовь) и отрицательные - тормозящие его (страх).
И, наконец, главное, вынесенное в заголовок книги, - истинное совершенствование интеллекта возможно только в условиях любви к жизни во всех её проявлениях и отсутствию каких-либо ограничивающих и угнетающих факторов, то есть, речь идет о полной и глобальной СВОБОДЕ ВЫБОРА - всего, всегда, всюду.
Такой подход не совсем совместим с религиозной трактовкой понятия греха, там правильный выбор - благодать, неправильный - грех. У Халко по иному: сделал выбор сам - благодать, подчинился чужой воле, отказавшись от выбора - грех. Хотя и здесь возникает вариант того, что подчинение чужой воле - есть осознанный выбор, но тогда он не должен делаться под угрозой страха или наказания.
Халко предлагает программу совершенствования интеллекта каждым пользователем. Для этого он советует попеременно использовать техники медитации и концентрации. Вторая часть книги полностью посвящена практическим вопросам данных техник. Неудивительно, ибо автор известен не только как писатель, но и как специалист по биоэнергетике. Кстати, предисловие к этой книге он писал на пятой неделе лечебного голодания - срок вызывает уважение.
Заканчивается книга очень характерной фразой:
Альтернатива развитию интеллекта - оставаться дураком.
Дураком мне оставаться, конечно же не хочется, но, если автор прав, и всё, что мы есть - это интеллект и самоосознание, то ни о какой вечной жизни не стоит и мечтать, поскольку с распадом физического носителя (мозга) мы просто перестаем представлять какой-то интерес для прогресса и Вселенной, наши знания переходят к следующим подобиям Бога, а нас просто нет и не было - далее НИЧТО...., и что-то мне подсказывает, что так оно и есть...

Понятно ли вам, что отучиться часто бывает намного труднее, чем научиться?