Потерянные девушки Рима

Книга которая не могла не понравится. Во-первых в ней упоминается Украина (немного Киева и Припять). Во-вторых, спасибо Брауну за любовь к историям о католическое церкви, здесь мы узнаем о пенитенциариях . В-третьих, книга написана на реальных историях преступлений.

Маркус- пенитенциарий ( вкратце, священник который занимается расследованиям преступлений за поручениям церкви, узнают они о них благодаря исповеди, когда простой священник не может отпустить настолько большой грех человека); он потерял память и пытается понять кто он, что произошло и научится снова находить зло.

Сандра - криминальный фотограф, у которой умер муж при странных обстоятельствах. Благодаря звонку настырного интерполовца, решает разобраться в том, что на самом деле произошло с помощью оставленных подсказок.

Книга не заканчивается "точкой" а многоточием, не на все вопросы даны ответы. Как на меня автор дает возможность самому решить что будет дальше.

Начнём с сюжета:

• в наличии имеется два главных героя: Маркус - представитель церкви (обозначу его так) и Сандра Вега - фотограф-криминалист, пути которых пересекаются в расследовании дела об исчезновении студентки Лары
• это исчезновение считают основным кусочком пазла, который поможет остановить серийного убийцу
• помимо основного дела, в сюжет вплетено ещё несколько преступлений, сильно отличающихся друг от друга по характеру, но имеющих одну цель - привести к убийце и расставить все точки над i
• также главные герои цепляются каждый за своё прошлое, пытаясь разгадать, почему они имеют то, что есть сейчас:
• Маркус пытается осознать себя, так как у него амнезия, и он практически ничего не помнит о своей жизни;
• Сандра решается расследовать гибель своего мужа, которая произошла полгода назад

  А теперь о впечатлениях:

• по моему мнению, автор старался вместить слишком много в одну книгу, и она оказалась перегружена количеством параллельных дел и информации (и хотя вся она ведёт в итоге к одному делу)
• название книги, для меня, не совсем оправдывает её содержание - было совсем иное представление о сюжете
• книга оставила достаточно неопределенное впечатление, темы подняты интересные, но для меня, как любителя детективов, изложено достаточно сумбурно
• однако, думаю, что такая перенасыщенность фактами и информацией оправдывается тем, что это первая книга серии, в которой задается много вопросов и имеется завязка некоторых историй

  Поэтому рекомендация:

Донато Карризи "Потерянные девушки Рима". Карризи сейчас очень популярен и поэтому мне сложно было пройти мимо, тем более, что детективы я люблю, а итальянские декорации добавляют всему шарм, единственное, что меня настораживало - это обещание триллера, с этим жанром я старюсь не пересекаться. Скажу сразу, книга понравилась и даже поразила, особенно количеством сюжетных ходов, здесь, по-моему, есть всё - убийства, похищения, тайное общество, психопаты, измены, месть, амнезия, предательства и все это варится в одном котле над костром из религиозных архивов. И вот в таких декорациях мы следим за 3 основными персонажами:

• Маркус - человек, который видит необычное в обычном, некие аномалии, он расследует похищение девушек.
• Сандра - фотограф-криминалист, ее муж трагически погиб, но обстоятельства смерти окутаны тайной, через которую она намеревается пробраться.
• Охотник - о нем мы вообще ничего не знаем, он появляется отдельными главами и идет по загадочного убийцы.

Вот именно это и раскрывается на страницах книги. для меня это не оказался сильный детектив. "Девушка в тумане " значительно лучше. Здесь же было не так интересно узнать, кто в конечном итоге убийца и чем дело кончится. Но узнать надо, поэтому и дочитала. Хотя что что, а вот концовка достойная, понравилась. В общем героиня Сара пытается узнать, кто убил ее мужа Давида. Сталкивается с такими людьми, как пенитенциарии, и узнает много нового. А там появляются и какие-то трансформаторы. История довольно запутанная. Почитать можно, но не сильно впечатляет

«Потерянные девушки Рима» - детектив 2011 года
Донато Карризи – итальянский писатель, специалист в области криминалистике.
«Монстры тоже когда то были детьми.» (с)
На эту книгу было много положительных отзывов и название меня заинтересовало.
В этой истории прослеживается три линии: священнослужитель, который помогает раскрывать преступления, девушка фотограф-криминалист, у которой таинственным образом погибает муж и охотник. Все эти линии ведут в Рим, где таинственным образом исчезают девушки. По сведениям полиции последнюю жертву еще можно спасти, так, что героям придется поторопиться. Но время не единственная проблема, с которой придется столкнуться. Проблема в том, что священник совершенно ничего не помнит из своего прошлого, на девушку было совершено покушение, а линия охотника вообще непонятно откуда берет начало и какое отношение имеет к основному сюжету.
В этом произведении вы увидите совсем не тот Рим, о котором привыкли слышать. Мрачный город скрывает в себе страшные тайны прошлого. Готические постройки и темные улицы создают идеальную картину, для преступлений.
Лично я никогда особо не увлекалась таким жанром, как детектив. Но может быть мой отзыв поможет тем, кто его любит, понять читать именно эту историю, или нет.

• Смысл однозначно есть и неплохой. Затронуто много тем, которые актуальны на сегодняшний день.
• В основу романа легли реальные истории преступлений.
• Мне всегда была интересна психология маньяка, мотивы поступка и его последствия.
• Присутствуют интересные рассуждения героев и цитаты. Сейчас жалею, что не записывала.
• Рим
• Вялотекущее повествование. Очень медленное развитие событий. Честно признаюсь, меня периодически клонило в сон, во время прочтения.
• Создалось впечатление, что в последние 100 страниц автор впихнул не только разоблачение, но и весь смысл книги в целом.
• Присутствует герой, у которого есть способность видеть зашифрованные знаки убийцы, которые он оставляет на месте преступления. Вполне вероятно, что такие люди есть, но меня всегда немного веселило, когда специалисты в области криминалистики, у которых с собой имеются все необходимые материалы, ничего не видят, а он пришел и все понял. Мне кажется, что гораздо увлекательнее, когда расследование объясняется чем-то более реальным, чем просто одаренность.

Почему-то я избегала этой книги, равно как ее сестер из той же издательской серии. Казалось, детектив про маньяка, как это банально, какое скучно описание, как мне не нравятся заявленные главные герои. И все отзывы про книгу игнорировала, считая, что мне это не надо. А тут какая-то халява на литресе попалась, понабрала я популярных детективов, и мне на игру KillWish выпал Донато Карризи.
Оказалось, мне это надо. Хотя начало было невыразительным, и мне хотелось закатывать глаза, мол, "я же говорила", но потом все как завертелось. Меня захватила атмосфера, динамика, детали, цепь событий, хотелось плыть по сюжету не останавливаясь. Понравилось, как в итоге все оказалось связано, а конец свалил наповал. Я любитель угадать убийцу в середине книги и получить от этого удовлетворение, но здесь я даже не пыталась предполагать, кто виноват. Преступник всегда был на шаг впереди, это удивляло и возбуждало. Впервые у меня нет особых претензий к женскому персонажу, понравился образ ее мыслей и логика.
Единственное, что смущало, это некая претенциозность в рассуждениях о добре и зле. Но это так, мелочи, которые я могла игнорировать. Конечно, кому-то это покажется весомой частью, все-таки главный герой священник, и он не может не думать о зле, но эта сторона прошла как-то мимо меня. Не хочу я в развлекательном детективе видеть философию. Я смотрела только на остросюжетную часть.
Я уже купила продолжение, буду ждать подходящего настроения, чтобы почитать.

Дочитала сегодня в час ночи, а утром проспали в садик. Это и следовало ожидать, потому что бросить вот так просто я не могла!
⠀
Сначала давались с трудом первые страниц сто, наверное. Сюжетных линий было многовато, они-то и сбивали с толку. Но потом, ближе к середине, все встало на свои места, и читать стало не просто легко, а увлекательно.
⠀
Как нам реагировать на зло в любом его проявлении? Как не поддаться его влиянию? Как противостоять и как бороться? Да бог его знает, как это сделать правильно.
⠀
В этой книге нет четкого руководства, но в ней есть то, что позволит осмыслить некоторые моменты, касающиеся правильности/не правильности; что на самом деле месть не так уж и сладка; что действия, которые мы принимаем за благие, не всегда таковыми являются. Что даже люди не всегда те, за кого себя выдают.
⠀
Можно уловить некоторое сходство с Дэном Брауном: церковь, религия, тайное сообщество, преступления и разгадка. Хотя нет, разгадка будет во второй книге, которую я начну читать сегодня же.

"За добро всегда нужно платить, Маркус. Зло творится безвозмездно."
----------------
Это первый мой детектив и пожалуй не последний. Я рада, что мое знакомство с этим жанром началось именно с этой книги. Итак, начнем.
Перед нами два главных героя.
Сандра, криминальный фотограф в местной полиции. После трех лет совместной жизни она потеряла мужа, думая, что смерть была случайной и такой нелепой. Но спустя пять месяцев один звонок заставил ее поменять мнение.

Маркус. Сплошная загадка. Когда появился этот герой, а это было с первых страниц, эта книга полностью поглотила меня. Он постоянно подкидывал "пищу" для размышлений. Я собирала эти чертовы пазлы зла вместе с ним. И в конечном итоге ему удалось меня удивить.