Начну с того, что А.Н.Толстой-фантаст в моем восприятии не так высок как сказочник (Приключения Буратино), бытописатель современности (Хождение по мукам), или исторический романист (Пётр Первый), но это не значит, что он плох в этом качестве, просто в других он еще ярче. Фантаста-Толстого мы знаем по двум романам, написанным в середине 20-х: "Аэлита" и "Гиперболоид инженера Гарина". Прошу, любителей первого из них, не швыряться в меня помидорами, но мне больше нравится второй, что тут сделаешь - сердцу не прикажешь. Хотя оба романа не без художественных недостатков, и не без пересола в плане продвижения идеи мировой революции. Я так полагаю, что Толстой, принявший пролетарскую революцию, в душе был всё-таки троцкист. По крайней мере, Мировая революция в "Инженере Гарине" и межпланетарная в "Аэлите" больше в духе "перманентной теории" Льва Давидовича, чем в сталинском прагматизме сосуществования с миром капитализма. Но, так или иначе, Алексей Николаевич вовремя остепенился и к наступлению коварного 37-го оставил проблемы современности и переквалифицировался в исторического романиста.

Однако, что это такое я пишу - как раз в пресловутом 37-м Алексей Николаевич переработал свой роман "Аэлита" в повесть для юношества по договору с "Детгизом". Во-первых, он его заметно подсократил, во-вторых, выкинул много из откровений Аэлиты об истории марсиан, в-третьих, затушевал "махновское" прошлое Гусева, и в-четверых, поубавил чувственности, все же изначально роман не был рассчитан на юношество.

Но после того "Аэлиту" у нас в стране стали издавать исключительно в формате 37-го года, и то, что я читал именно эту версию, нисколько в этом не сомневаюсь, в "Рамке" 70-х, в издательстве "Детская литература" (в прошлом тот самый "Детгиз").

Помню, что у меня было очень двойственное чувство, мне очень понравилось начало, в том числе и романтическая составляющая, заставляющая талантливого инженера Лося искать душевного покоя в межпланетных полетах, и революционная горячность Гусева. Интерес сохранялся и когда шло описание событий прилета на Марс, первых контактов. Кстати, по тому, как марсиане без особого пафоса, можно сказать, по-будничному, отреагировали на прилет землян, Толстой в какой-то мере предвосхитил Брэдбери, помните, как марсиане упорно не удивляются землянам в первых главах "Марсианских хроник".

Описание марсианского общества, история бывших землян, уроженцев легендарной Атлантиды, - голубокожих горов, потомков магациклов, тоже держало, но вот когда пошла "марсианская революция" стало откровенно скучно, даже будучи пятнадцатилетним, я почувствовал растерянность автора перед возникающей проблемой - изображением "классовой борьбы" на красной планете. Хотя определенная логика в таком подходе была, раз планета красная, она должна быть красной во всех смыслах. Но справиться с такой глобальной задачей автор не смог, получилось довольно натужно и фальшиво. Вот, если бы он перенес акцент все же на возникшие отношения между инженером Лосем и Аэлитой, выйдя за рамки политических маркеров, могла бы получиться более глубокая книга.

Бунин, прочитав "Аэлиту", обвинил автора в пристрастии к бульварной литературе. Что же, если за бульварную литературу считать соответствующую своему времени попсу, доля истины в словах Нобелевского лауреата есть, но я не был бы так категоричен, а вот то, что излишняя политизация вредит хорошей фантастике, под этим я, пожалуй, подпишусь.

Могу ли я быть несчастным в этот самый момент? Могу ли быть хоть чуть-чуть огорчённым? Даже не знаю, вряд ли. Ведь всё отошло на второй план, ведь я всё ещё там, в другом мире. Только что я прочитал роман “Человек-амфибия”. И я всё ещё нахожусь на глубине тёплых вод с Ихтиандром, я всё ещё восхищаюсь глобальными замыслами доктора Сальватора, поражаюсь мерзости Зуриты.

Этот роман был написан в 1928 году? А такое чувство, будто вчера. Или будто сто лет назад. Неважно. Когда читаешь такую литературу, понимаешь, что она всегда будет интересной. Всегда будет захватывать, восхищать. Потому что красота, приключения, мораль, любовь, человек, потому что слишком многое, вечное заключено на этих страницах. Потому что написано так, что книга пролетает по всем твоим ощущениям. Греет, обволакивает, душит и освежает.

Это произведение искусства. Но для меня это ещё и ода медицине и науке. Их изначальной, настоящей цели. Как же огорчает меня, что многие проекты были загублены либо из страха, либо из-за не окупаемости. И как меня радует знание того, что есть на свете хорошие, умные и добрые люди. Люди, способные наслаждаться собой и миром, люди, стремящиеся к телесному и духовному совершенству, к гармонии. Пусть у них всё получится!

Наверняка, Александру Беляеву была известна история испанского рыжеволосого юноши Франсиско де ла Веги из деревушки Льерганес, что стояла на берегу Бискайского залива. Дело было в конце XVII века, Шестнадцатилетнего юношу унесло в открытое море и все сочли его погибшим. Через пять лет рыбаки из славного города Кадиса, что находится недалеко от Гибралтарского пролива со стороны Атлантического океана, поймали в сети странное человекообразное существо, которое не умело говорить. С ним долго возились, пытаясь определить кто же он такой, подвергли даже обряду экзорцизма, но всё тщетно. Однако, одно слово юноша из себя всё же выдавил, это было слово "Льерганес". Среди моряков нашелся человек, который слышал об этой деревне, молодого человека отвезли туда, где он был опознан матерью. Его оставили жить в родной деревне, через девять лет он в очередной раз пошел купаться в море и больше не вернулся. Эта история так и не получила разгадки, оставшись одной из самых волнующих исторических тайн.

Взяв эту историю за скелет, замечательный "фантастический романист" нарастил её мясом сюжета и эмоций, и наша литература обогатилась одной из самых увлекательных и романтичный книг. А в 1961 году вышел одноименный фильм, ставший любимым не одним поколением советских, а затем и российских зрителей. Книгу читали далеко не все, но кино смотрели почти все. Я сегодня честно не помню, что в моей биографии было раньше - книга или кино, настолько воедино они сплелись в моем восприятии. Ихтиандр стал неотделим от образа Владимира Коренева, Гуттиэре - Анастасии Вертинской, Зурита - Михаила Козакова. И песни, замечательный песни, которые невозможно забыть.

Нам бы, нам бы, нам бы, нам бы всем на дно.
Там бы, там бы, там бы, там бы пить вино.
Там под океаном
Мы трезвы или пьяны -
Не видно все равно.

Еще одним свидетельством того, что прототипом Ихтиандра мог быть Франсиско де ла Вега, стал тот факт, что автор выбрал местом действия романа испаноязычную среду, правда, вместо Испании представлена одна из стран Латинской Америки, но такая условная неопределенность дает некий шарм достоверности этой крайне недостоверной истории.

Очень удачным решением стало помещение сюжета романа в капиталистическую среду, это дало очень конфликтную фабулу. К сожалению, книги, в которых действие происходит в мире социалистического или коммунистического будущего, практически лишены необходимой для хорошего приключенческого романа конфликтности.

Эй, моряк, ты слишком долго плавал.
Я тебя успела позабыть.
Мне теперь морской по нраву дьявол.
Его хочу любить.

Большой ученый, доктор Сальватор, спасая жизнь конкретного мальчика, становится основоположником новой человеческой расы - людей живущих под водой. Через полвека японский писатель Кобо Абэ продолжит эту тему в романе "Четвертый ледниковый период", рассматривая проблему совсем под иным углом. Беляев же сосредоточил свое внимание на исследовании внутреннего мира человека, ставшего экспериментальным образцом нового вида. Также он показывает, что в этом мире любое открытие, какого бы рода оно ни было, в первую очередь представляет интерес для сильных мира сего, как новое средство обогащения. В романе эти силы "зла" представляет капитан "Медузы" Зурита, но думающему читателю должно быть понятно, что таким образом дела обстоят не только там - в мире наживы, - но и в замечательном социалистическом обществе было бы то же самое, просто вместо Зуриты, это был бы какой-нибудь высокостоящий партийный функционер, который придумал бы как использовать такую уникальную природную машину, как Ихтиандр, на партийное и общественное благо.

С якоря сниматься, по местам стоять.
Эй, на румбе, румбе, румбе так держать!
Дьяволу морскому
Свезем бочонок рому,
Ему не устоять.

Романтическая линия любви к прекрасной Гуттиэре призвана убедить читателя, что "особенный" рыба-человек, на самом деле такой же, как и все остальные люди, что он имеет такие же права на счастье, как и другие. Может быть, не сразу заметны спрятанные за этим общественные проблемы начала ХХ века: расизм и антисемитизм.

Здесь и сейчас Ихтиандр терпит поражение и отступает перед настырной силой этого экстремистского мира, он вынужден уйти. Но автор оставляет его историю открытой, точка не поставлена - Ихтиандр продолжает жить и профессор Сальватор собирается к нему на далёкий остров в Тихом океане, возможно, он сможет восстановить утраченную силу его легких и вернуть к жизни в обеих стихиях - водной и воздушной.

Эй, моряк, ты слишком долго плавал.
Я тебя успела позабыть.
Мне теперь морской по нраву дьявол.
Его хочу любить.

Мне больше была интересна не сама книга, как труд художественного мастерства Толстого, а взгляд человека другой эпохи на то какими могут быть жители Марса, какие у них могут быть цели, идеи, мир. И перенос идей человека начала 20 века в космос)) И я это взгляд увидела и не знаю даже понравилось мне или нет, смешанный эмоции. Скорее да, но не всё) Сложно давать оценку, но копилку своих знаний о типах фантастических произведений советского времени я пополнила)

Инженер Лось преданно любил свою жену, но она умерла и он занял свои мысли идеей улететь на Марс. Долго придумывал свой космический корабль, который в итоге оказался большим стальным яйцом, но в одиночестве лететь не решился. Для человека современного общества 20-го века, жившего в социуме не так-то просто оказаться запертым на долгие годы в одиночестве, ведь неизвестно все ли планы и расчеты точны, а вдруг высадиться на Марс не получится и придется летать годами в космосе.. Вот поэтому Лось искал себе попутчиков, желающие полететь были один чуднее другого, но в итоге нашелся красноармеец Гусев. И сейчас я вот думаю, жаль, что это был именно Гусев, лучше бы кто-то более спокойный оказался. Понимаю, почему автор придумал такого вот Гусева, но..

Полет прошел успешно, как и приземление. Лось и Гусев не долго побродили по Марсу, как к ним "подобрались" местные жители. Вот про марсиан было интересно, особенно мне понравилось как Аэлита рассказала Лосю историю Марса, тут и войны и религии и восстания, борьба и в итоге новый мир. Выглядит всё примерно также, как это это на земле, как вообще случается при развитии цивилизаций, постепенно и логично, мне не показалось ни вычурным, ни наоборот слабым.

Отношения между землянами и местными девушками такие разные. Лось с уважением, а Гусев просто как колхозный мачо, вот именно с этого момента я начала не любить этого героя, возомнил о себе черт знает что, революционер..( Люди с завышенной самооценкой часто делают такие ошибки. Ну и финал конечно же закономерен, одних жаль, других еще жальче.

Не жалею, что прочитала, не самый мной обожаемый жанр, но неожиданно было интереснее, чем я настраивалась и совсем не о том, о чем я сама себе представляла. Часто наступаю на одни и те же грабли, заранее ставлю на книге крест, а потом оказывается, что всё не так плохо, но бывает и наоборот, когда заранее думаешь, что в руках не книга, а конфетка, но увы.. :))) Так что в целом я довольна!

Примерно на таких "основаниях" отправляются в космос - а именно на Марс - главные герои "Аэлиты" инженер Лось и красноармеец Гусев. В первой части этой истории (к которой я условно отношу подготовку к полёту и сам полёт) явно преобладает буйная фантазия автора (не фантастика, а именно фантазия; потому что в фантастике должны всё-таки присутствовать какие-то законы логики - пусть реальной, пусть выдуманной, согласно которой будет функционировать мир автора). Действие романа происходит во вполне реальных земных и космических условиях, но почему-то совсем им не подчиняется. Так, советский инженер преспокойно (и в довольно сжатые сроки) строит у себя в сарае некий космический аппарат (его устройство описано довольно расплывчато), самостоятельно его проектирует и заканчивает. Аппарат состоит из странного соединения металла, дерева, ткани и кожи, соединённых в неведомом порядке и образующих слои. Делает он это потому, что на Земле уловили неизвестные сигналы, предположительно исходящие с Марса, вот Лось и решил слетать и проверить (на Земле он давно пребывал в глубокой депрессии, поэтому инстинкт самосохранения, видимо, отключился). Если отбросить в сторону, как именно рядовой советский гражданин узнал такую, казалось бы, засекреченную информацию о межпланетных сигналах, то дальше ситуация не становится более понятной. Лось разыскивает себе напарника для полёта на Марс (для этого он вешает на стене дома записку, дескать, ищу партнёра для космического перелёта, приходите) и выбирает Гусева. Выбор его тоже непонятен: например, предыдущую претендентку Лось забраковал - она, мол, несерьёзно к этому относится - а незнакомый красноармеец, который пришёл и буквально сказал "Ну, полетели" ему подходит. Ну да ладно, отправились они в полёт.
В полёте тоже происходит ряд недоразумений, среди которых особенно запомнились открытый люк с целью подышать воздухом в атмосфере Земли и выпущенная на Марсе через окошечко мышь (чтобы проверить, может ли земное существо выжить в марсианских условиях). Тем не менее, полёт завершился удачно, и началась вторая и самая обширная часть: пребывание Лося и Гусева на Марсе. Здесь уж Алексей Толстой мог себя особенно не ограничивать, потому что история, условия и прочие особенности Марса им полностью выдуманы и здесь начинается то, что называется авторскими мирами. Марс и его общество функционируют по своим законам и в целом очень напоминают Землю: как обликом местных жителей, так и историей планеты, экономикой, политикой, флорой и фауной. Правда, намешано тут много и изрядно: и тоталитарная форма правления, и попытки революционного переворота, и конспирологические теории происхождения жизни на Марсе. В изложении Толстого Земля и Марс оказываются чуть ли не планетами-побратимами, связанными гораздо сильнее, чем может показаться со стороны, исходя из одних лишь полученных с Марса сигналов. Только вот на Земле, видимо, об этом знают единицы, а на Марсе связь с земной цивилизацией - это часть истории и даже мифологии планеты. Толстой даже придаёт им какие-то схожие черты: из космического пространства Земля сама имеет какой-то марсианский облик, напоминая огромную красную звезду.
Основные события происходят довольно сумбурно, а чтобы в них разобраться, необходимо вникнуть в истории Аэлиты, которые она рассказывает Лосю. В них она излагает древнюю историю планеты, мифологию, а также религиозные взгляды её жителей. На этом и закручен весь основной сюжет. Параллельно с ним развивается и любовная история - весьма трагическая, что понимаешь только в финале. А приправлено всё это небольшой долей юмора, комизм которого создаётся за счёт персонажа Гусева. Его реплики порой даже наводят на мысль, что автор просто развлекается и высмеивает в его лице все нелепые установки своего времени. Хотя саму историю создания романа я не знаю, но исключительно из того, что мне известно об Алексее Толстом, могу такое предположить.
"Аэлита" понравилась мне больше, чем "Гиперболоид инженера Гарина" (если сравнивать то, что можно сравнить в творчестве Толстого). Хотя среди тех, кто читал оба романа, симпатии как правило склоняются в сторону "Гиперболоида". "Аэлита" заинтересовала меня более логичным, последовательным сюжетом; нежной и печальной историей любви, порадовала смешными моментами. Не ожидала (т.к. не особенно жалую фантастику, да и Толстой ранее не впечатлял), но в целом роман мне понравился.

Ну так, слегка...
Я читала Беляева в юности - но очень уж недостаточно. И вот - восполняю. Я даже не помню, смотрела ли полностью фильм. Кадры, конечно, видела, знаю, что главного героя зовут Ихтиандр, а его возлюбленную - Гуттиэре  - и, в принципе, все. Так что знакомиться планировала с позиции практически неофита.
За что я люблю прозу Александра Романовича- что даже оставаясь в рамках Земли, он способен переносить читателя в самые экзотические уголки. В этот раз мы отправимся в Южную Америку, в Аргентину в окрестностях Буэнос-Айреса. И - как же тяжело было книгу расчитать! Когда знаешь, что должен быть Ихтиандр, и ждёшь его- а он появляется только спустя треть! А автор неожиданно дотошно и обстоятельно знакомит с Зуритой и Бальтазаром - рыбаками, торговцами, ловцами жемчуга и даже мелкими местными авторитетами. Чей (до этого не очень пыльный) бизнес очень портит "морской дьявол".
Но наконец-то мы попадаем в сад Сальватора. Это - учёный, ну, такой, явно которого навеял доктор Моро. И здесь меня даже немного насмешило... Фантастика здесь - мягкая, щадящая, через эксперименты доктора: буквально фантазийные звери. А ещё же автор  добавляет приключений- как мне показалось, очень наивных и романтических. Так забавно он это заваривает и сдаёт карты...
Ну наконец-то- Ихтиандр! И глава "День Ихтиандра" стала моей любимой в книге. Я даже не представляю, как можно вообразить все эти морские глубины и обитателей - и все это так красиво описать. То, как автор изображает характер своего героя - наверно, мне даже понравилось. Точнее, было вполне логичным: наивный юноша - чуть более романтичный, чем я люблю - но понять его можно. Ведь он всю жизнь прожил под присмотром Сальватора и если и наблюдал за людьми, то издали... Да и могу приписать это особенностям автора, ведь у него если фантастика, то настолько романтическая,  что даже возвышенная.
И на этом самом фоне конец поразил меня даже неприятно. Третью часть автор уж слишком иссушил и заземлил, и читать это (особенно после таких красивейших морских глубин или страстей) было прям сухо и слегка нудно.
Поэтому ползвездочки снимаю за длинное вступление, ещё половинку - за сильно романтические характеры. Ну и одну звёздочку стоит третья часть. Но вторая покроет все остальное с лихвой. Если хотите перенестись в Южную Америку и взглянуть на морские глубины глазами их обитателей, побороться за красавицу с плохими дядьками - спешу отрекомендовать. Ведь Александр Романович - прям прекрасный автор для мягкого вхождения в фантастику. Ведь и темы фантастические, и приключения романтические - но все так мягко, бережно и захватывающе. Поэтому особенно советую тем, кто хочет приблизиться к жанру фантастики, но (каламбур прям в тему)) только пробует воду;)

Чтение этой небольшой повести далось мне с трудом. Начало заинтересовало: загадочный конструктор Лось, задумавший беспрецедентный полёт на Марс, не менее интересный персонаж – Гусев, готовый броситься сломя голову в любую авантюру. Я не берусь судить фантастическую составляющую повести, так как допускаю многие заблуждения и кажущиеся сейчас смешными утверждения о полётах в космосе, о возможности жизни на Марсе. Ведь даже прилетев туда, люди просто дышат без каких-либо скафандров и аппаратов. Просто обычная планета со всеми пригодными для человека условиями. Смешно, конечно, но цель произведения, я думаю, состоит не в том, чтобы акцентировать внимание читателя на фантастических допущениях. Эта книга отображает скорее требования своего времени к литературе. Здесь больше политики: борьба с угнетением простых людей правящими классами, революционный настрой, прославление советского человека и т.п. Любовная линия с марсианкой Аэлитой тоже показалась надуманной и поверхностной, прошла как-то на фоне общей линии. Можно было бы раскрутить её в более интересную историю. Довольно оригинальная теория о происхождении общества на Марсе, связь с Атлантидой – это я могу выделить в плюс. В остальном больше всё как-то скомкано и слабо продумано, на мой вкус. Большую часть книги было скучно читать. Мне кажется, сейчас такая фантастика уже устарела, но для своего времени несомненно оставила свой след. Советовать книгу не стану, только если для общего понимания направления фантастической литературы раннего советского периода.

Эта книга впервые была издана в 1928 году.Почему многие книги из научной фантастики в наше время устарели,а роман А.Беляева"Человек-амфибия"-нет?Дело в том,что в этой книге помимо науки говорится об отношении между людьми,а,значит,и о любви.А любовь-это вечная тема,она всегда будет актуальна.Мне очень понравился главный герой книги-юноша Ихтиандр,так называемый человек-амфибия или "морской дьявол".Также я весьма хорошо расположена к девушке Ихтиандра Гуттиэре.Думаю,они прекрасная пара!Я совсем не одобряю поступки негодяя Зуриты.Нельзя же быть таким бессердечным!Я просто восхищаюсь великолепным доктором Сальватором,который делал сложнейшие операции.Жаль,что я так и не узнала дальнейшую судьбу Ихтиандра.Можно,конечно,попытаться позвать его,но море хранит свои тайны...

Существуют книги, которые просто необходимо прочесть в юном возрасте, когда мир еще не познан и представляет собой чистый лист бумаги. Такие произведения как яркие свежие краски, которыми приятно рисовать и учиться жить, и через них передается любовь автора к любой частичке нашего мира, будь то морской мир, наука, путешествия, природа, человеческие отношения.

Несмотря на то, что многие темы в “Человеке-амфибия” не просты, а именно такие человеческие эмоции как алчность, бедность, ревность и зависть, они передаются читателю размеренно, словно житейская мудрость, а то, как Александр Беляев описывает подводный мир - это даже не просто прекрасно, это божественно хорошо.

Читатель переплывает от героя к герою, от истории к истории, от неопознанных чудес к удивительным разгадкам как Ихтиандр на своём дельфине. Все описания настолько красочны, что хочется закрыть глаза и пустить свою фантазию во все паруса. Эта одна из тех книг, которая хороша в аудиоформате - я слушала вариант озвучки Сергея Кирсанова и даже музыкальные вставки воспринимались органично и не отвлекали от истории. Конечно, иногда хотелось их подсократить, но сама книга снимала всякое даже мало мальское раздражение. Однако, заметьте, даже для моего тугого уха скорость 1.2х была комфортной, поэтому скорее всего большинство из аудиокнижных гуру смогут прослушать книгу в исполнении Кирсанова еще быстрее.

Самым ярким впечатлением для меня были не эксперименты доктора Сальватора, или романтическая арка Ихтиандра и Гуттиэре, а любовь к морской стихии, которая не просто как красивый фон для этой фантастической истории, а бьющееся сердце истории. В книге очень много доброты и надежды, и даже сложные чувства воспринимаются как и должны, нормально и по-человечески.

Красивая книга, прекрасный язык и для меня просто эталон приключенческой юношеской прозы.

Эта довольно необычная по задумке история навеяла мне ассоциации с легендами и преданиями каких-нибудь племен. Кажется, будто автор взял какую-то из них и добавил связующих элементов сюжета, а так здесь есть всё, что полагается приличной легенде: необыкновенный и загадочный юноша (ну чем не сын какого-нибудь Посейдона?), прекрасная девушка, злой и жадный разлучник...и так далее.

На самом деле, я бы не сказала, что эта книга - история любви. Беляев уделяет довольно много внимания практической стороне жизни Ихтиандра и других экспериментов доктора Сальватора, иногда даже чересчур уходя в научные подробности, разнящиеся стилистически и по смыслу с общей сутью произведения - романтической и приключенческой. Обоснования это, конечно, хорошо, но их не всегда удавалось вплетать органично - да и не всегда они оказывались убедительны, особенно для современного человека. Не обошлось и без сюжетных логических прорех, особенно в поведении персонажей, но... что уж тут поделать. Я отношусь к этому произведению отчасти как к преданию, а в таких случаях закрываешь глаза на многое.

Экзотический флёр далёкой Аргентины, ловцов жемчуга, тёплого неспокойного моря и шумного Буэнос-Айреса добавляет произведению особое очарование, думаю, в своё время зацепившее многих.