The Death of Stalin

Сатира на Сталина в моей жизни встречалась совсем не так часто. Наверное, самое известное полотно – английский фильм «Красный монарх» с Дэвидом Суше (это Эркюль Пуаро в самой известной экранизации, если кто не понял) в роли Лаврентия Павловича Берии. Фильм, кстати говоря, густо антисоветский, антисталинский, глумливый, противный, но при этом смешной. Да, есть определенные неровности, но что касается даже типажей Совмина – здесь все угадано точно (каждый раз поражаюсь, как же англичане и американцы это ловко делают). И тут, значит, «Смерть Сталина» - да еще запрещенная в российском прокате. Что это какие-то комиксы – было видно за версту, этот комиксоидный стиль ни с чем не перепутаешь. Собственно, фильм оказался среднячок – не такой злой, как Красный монарх, и как следствие – не такой смешной. Все сводилось к словесным гэгам, а по-настоящему жестких моментов, как в «Красном монархе» не было – да и кастинг как-бы намекал, что речь идет не о настоящем Сталине и его окружении, а о таком Сталине из параллельной, комиксоидной вселенной. Тему комиксов я раскрывал ранее в соответствующем отзыве на «Орду» https://www.livelib.ru/review/1015504-orda-igor-baranko. Тему подручных Сталина – тоже. https://www.livelib.ru/review/881041-stalin-i-ego-podruchnye-donald-rejfild https://www.livelib.ru/review/776422-okruzhenie-stalina-roj-medvedev Теперь, осталось их совместить.
Что я могу сказать об исторической достоверности данной работы? Создается ощущение, будто какой-то профессиональный историк пересказал все события автору комикса, и он, по памяти, воссоздал все заново. Т.е. общая историческая достоверность есть, канва ухвачена очень точно – но при этом провалы в огромном количестве мелких фактов, а кое-что откровенно придумано (в первую очередь – большинство эпизодов с Василием Сталиным). Плюс, автор явно не до конца понимал то, как работает репрессивная машина в СССР. Но, вот честно, это мелочи. Я твердо стою на позиции, что существует «историческая» правда – когда прям все факты, все по часам, но это все в жанре «историографии» - без попыток объяснить мотивацию персонажей или встроить их в контекст общемировых событий; а есть «мифологическая» правда – позволяющая понять суть, общую канву, но которая может упрощать произошедшие события. В данном конкретном случае – речь, скорее, именно о «мифологической» правде.
Не все ли равно, что Хрусталев это не водитель Берии (автор явно видел фильм «Хрусталев, машину», но почему-то сделал неверные выводы), а Маленков и Берия вовсе не были союзниками, и поджирать друг-друга начали с самого начала? Честно, в данном случае это непринципиально – сама суть ухвачена очень верно. Что мы имеем, если разъять данный комикс «как труп»?

• Сталин умирает, и ему особо никто не спешит оказывать медицинскую помощь.

• Смерть Сталина воспринимается скорее с чувством сдержанного облегчения, чем настоящего горя – здесь вообще нет никаких сомнений. Да, плясок рядом с трупом, как в «Красном монархе» не было, но было нечто похожее;
• Мгновенно развернулась активнейшая борьба за власть, в ходе которой Берия воспринимался явным фаворитом;
• Понятное дело, что остальным членам Совмина это не нравилось, и против Берии был разработан заговор;
• Заговор, при непосредственном участии Жукова, был реализован, и Берию быстро расстреляли (прям на заседании Совмина, или в тюрьме – это уже третий вопрос).

Фильм лучше комикса. Думаю, это первый вопрос, который всех волнует, так что отвечаю на него сразу.

Я даже не скажу, что этот комикс хорош сам по себе, чуть позже я укажу на его недостатки. Но, как и фильм, комикс служит десакрализации представленных в нём людей. В отличии от того же "Номера 44", который точно так же громко "запрещали". В том произведении пытались создать образ непобедимого зла. Настолько чёрного, что такого и существовать не может. И как раз это и романтизировало эпоху. Приятно ощущать себя на стороне абсолютного добра. Или абсолютного зла. Гораздо грустнее смотреть в глаза правде и видеть, что идолы эпохи - всего лишь люди. Мятущиеся, неприятные, слабые. И именно в этом суть комикса (да и фильма).

Так как комикс комедией не является, то события в нём даны достаточно точно и места для художественного вымысла практически нет. Да, если начать целенаправленно копать, то нарыть фактологические ошибки можно (к примеру, НКВД в 53-м уже не существовало), но это не отменяет того факта, что почти все эпизоды комикса имеют под собой ту или иную фактологическую основу. Например, первый эпизод, когда Сталин звонит на радио и требует дать ему запись только что прошедшего концерта (прошедшего вживую, без всякой записи), а директор радио удерживает музыкантов, ищет новых дирижёров вместо тех, которые от страха не могут играть, всё это из мемуаров Шостаковича. Даже записка Юдиной Сталину воспроизведена в комиксе дословно (а вот посылала ли она её в реальности - вопрос, который стоило бы задать Юдиной, а не автору комикса).

В комиксе легенда о записи концерта на граммофоне в момент инсульта Сталина воспроизведена тоже точно (хотя вряд ли он бы стал слушать концерт после застолья с членами партии). Далее начинается фантасмагория, которая в комиксе воспроизведена как есть, но которая и дала повод для киношной комедии. Охранники, которые боятся зайти к вождю. Пьянка руководства ЦК, пока они решают, какого врача позвать, причём в любую минуту осознавая, что неверное решение может стать для них последним. Целые горные наслоения инфантилизма. Невозможность принимать решения, а потому и клиническое поклонение тому, кто способен брать на себя ответственность - вождю.

А теперь о том, что скорее не понравилось. Так как автору надо выдать побольше информации, диалоги не хило теряют в реалистичности. Так Берия абсолютно с потолка напоминает Лидии Тимашук (женщина, чей донос и вызвал "дело врачей") о том, как её трахал. Может, во французском (оригинал) варианте комикса это сделано элегантней, вроде "Живо выполняй приказание, больше ты меня своей ж...ой не купишь", но я читала английский вариант, а там этот разговор практически при других членах ЦК более, чем неуместен.

Не слишком достоверен образ Василия Сталина. Авторы использовали фактологический материал, но при этом вывели образ представителя "золотой молодёжи" (фильм этот вопрос решил гораздо более близко к жизни), когда Василий был таким же представителем страны, как и другие граждане, то есть точно так же до дрожи боявшимся отца, как и все остальные, которые не имели кровного родства с "отцом нации". Ну и центральный момент - из-за боязни переворота расстрел трудящихся, идущих в Москву на похороны Сталина. Не знаю, чьи мемуары использовались. Но абсолютно уверена, что несмотря на драматичность этой линии сюжета (а она выполнена в комиксе хорошо и, что называется, "цепляет"), я бы всё равно оставила вместо расстрела давку на Трубной площади, сведения о которой засекречены до сих пор. В ней есть нечто более правдивое и характеризующее СССР, чем любые расстрелы. Это "виртуализация сознания", помноженная на воспитанное поколениями желание переложить ответственность на вышестоящих. Тот же самый инфантилизм, который так красноречиво демонстрируют члены ЦК, собравшиеся вокруг умирающего вождя, только спущенный на более бытовой уровень. Какая-нибудь команда "Освободите проход", солдаты живой стеной начинающие давить демонстрантов, что вызывает многотысячную давку. Желание исполнить приказ и полное равнодушие, к чему это приведёт - "начальство приказало, начальство позаботится".

В остальном комикс хорош. Это историческая вещь. Линии второстепенных персонажей отлично развиты и дают громадный заряд переживания, вроде линии несчастной экономки, чьей виной было всего лишь пережить хозяина. Фильм, как и было сказано, разумеется, лучше. Характеры сочнее, гиперболы смешат и ощущение от того, каким безумием на самом деле может выглядеть для кого-то привычное веселит всё время без всяких гэгов. Но и сам комикс выполнен неплохо.

Впрочем, у вас есть возможность убедиться. Перевод я выкладываю в комментариях. Касательно авторских прав, спешу напомнить, что английский вариант есть в общественном доступе, а мой перевод является моей интеллектуальной собственностью.

Некоторые произведения обязаны существовать. Просто для того, чтобы напоминать людям, кто их предки, а кто был убийцей предков.

Для меня было странным открытием, что одноименный фильм к прокату с некоторым, можно даже сказать, скандалом, запретили, а вот первоисточник - нет.

Потому что сам по себе комикс достаточно, не побоюсь этого слова, похабный. Злая сатира, которая, однако, имеет место быть. С другой стороны, смеяться можно над чем угодно, только чего-то изысканного здесь тоже нет: шутки достаточно примитивные, а персонажи - плоские (хотя, возможно, такова задумка?).

Максимум, что я могу сказать про этот комикс - это то, что автор - художник, и он так видел. Нет смысла искать достоверных фактов художественном произведении, но, как мне кажется, кроме взгляда на СССР через призму (конкретного?) европейца, никакой художественной ценности данное произведение не имеет. Фарс и гипербола есть, но такое ощущение, что они и были самоцелью. Клюква.

Занятный псевдоисторический комикс, показывающий события вокруг смерти Сталина в марте 1953 и последовавшего свержения Берии в несколько карикатурном ключе. Много исторических ошибок (Молотов не был мининделом в 53, НКВД вместо МВД и тому подобное), придуманных событий или искаженных фактов - так что это можно даже, пусть и с натяжкой, назвать альтернативной историей. Впрочем, Фабьен Нури заранее предупреждает, что это фантазия, основанная на реальной истории, так что, наверное, претензий нет. Ряд выдуманных моментов, связанных с Полиной Жемчужиной и Василием Сталиным, явно служат опорами основной истории и являются драматическим преувеличением, к тому ж заметно, что автор смотрел Хрусталев, машину!, хотя явно не понял, кто такой Хрусталев и ничтоже сумняшеся сделал его водителем Берии. Стиль художника Тьерри Робина также в какой-то мере делает рассказанную историю карикатурной - от Жукова, например, осталась только фуражка над огромной челюстью, а Лаврентий Павлович выглядит и ведет себя как классический оперный злодей, только что вместо полумаски - пенсне.

С другой стороны, вряд ли иностранец заметит клюкву - скорее всего для наших забугорных соседей комикс будет похож на правду. Так что The Death of Stalin весьма любопытен именно как взгляд иностранцев на Россию и ее историю - вот так мы выглядим, вот такими мы кажемся, вот такие образы в головах у западных людей. Учитывая, что скоро по комиксу выйдет фильм с Бушеми и Куриленко, то понятно, что эти образы будут транслироваться и дальше. С другой стороны, нечего на зеркало пенять - ругать-то комикс по большему счету не за что: фантазия фантазией, но ведь на реальных событиях.

"Основанная на реальных событиях, эта история, тем не менее, является свободным вымыслом на основе разрозненных свидетельств, иногда пристрастных и часто противоречивых...
Однако авторы хотели бы уточнить, что им не потребовалось сильно напрягать воображение: невозможно выдумать что-либо равносильное яростному безумию Сталина и его окружения"

Фильм не смотрел, но после прочтения очень захотелось!
Если исходить из того что историю пишут победители, а историки это "сплетники высокого полета" - то данный комикс вполне себе претендует на звание исторически достоверного трактата. Особенно если учитывать что реальные факты тут присутствуют, ну подумаешь выводы и предпосылки выдуманные, ну где-то преукрасили, где-то сгустили краски, где-то приписали кому-то мысли конкретные, бюрократическую несостоятельность заменили на преступную халатность, случайность заменили на злой умысел - так все так делают, а учебники истории переписывают при каждой смене власти, везде и всегда.
В общем-то суть тут не в самой смерти вождя, а в крысиной возне и борьбе за власть что началась после. При живом Сталине все были на волоске, любой мог быть объявлен врагом народа в любой момент. А тут они вздохнули с облегчением и почувствовали свободу маневра и "да начнутся голодные игры!..".
Конец сей истории известен всем, но вот процесс - непаханное поле для творчества. Чем и воспользовались Нури и Робен.
И в общем-то у них не плохо вышло, как по мне.
8 расстрелов из 10 и одна мертвая царская семья

С кинематографом отношения у меня как-то традиционно не слишком ладятся (с рецензиями на прочитанное - тоже; это еще не самое странное начало). Только я соберусь - с опозданием года эдак на два-три, когда вся шумиха отгремела, все копья сломаны о головы оппонентов и все давно уже забыли, из-за чего вообще когда-то срались - посмотреть какой-нибудь кинчик, как мне на глаза попадается первоисточник. А зачем я буду что-то смотреть, если можно просто это прочитать?
В общем, "Смерть Сталина".
Сложно сказать, из-за чего когда-то бушевали интернет-баталии. Не то, чтобы у меня по этому поводу вообще были чувства, которые можно оскорбить (да и вообще, считаю, чувства, которые так легко оскорбить кинофильмами, показывать на людях некомильфо), но! Роман менее комедиен и более трагичен, чем заявлен фильм (пожалуй, я все же его посмотрю - еще лет через пять, быть может), хотя абсурдного и в нем хватает. При том, что закулисная грызня изображена вполне метко, даже если авторы и не стеснялись утрировать ради большей художественности.