Физика и философия. Часть и целое

Вернер Гейзенберг

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

45 оценок

5
49%
4
33%
3
13%
2
4%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 52Хотят прочитать 146

Рецензии

bielameta6 января 2012 г.
Эта книга - что-то вроде сборника лекций (гиффордовских - по завещанию основателя в них освещают в основном вопросы естественной теологии и ежегодно читают в различных университетах Шотландии) о том, какова современная физика (образца 1955/56 годов), как она такой стала и в какой связи состоит с общими философскими вопросами.
Лекции рассчитаны в принципе на подготовленного читателя - если вы не знакомы с основными положениями квантовой теории, моделью атома Резенфорда, вам неизвестен закон теплового изучения Планка, что преобразовывал Лоренц и чем отличаются общая и специальная теории относительности, то к сожалению, автор этого вам не объясняет. Но если есть относительное понимание, о чем речь или хотя бы гугл под рукой и рабочая соображалка на плечах, то общую картину современной (относительно - опять же см дату публикации сего труда) физики и ее философских основ в деталях (в том, что естественные науки выросли из философии, никто не сомневается) вы получите, а заодно уясните, почему применять понятийный аппарат классической ньютоновской механики к тому, о чем догадались значительно позднее, не совсем адекватно, но деваться некуда, мол мы сами ограничили себя в языковых средствах (и по этому вот это значит это только в таком наборе случаев, а то справедливо только вот при тех условиях), если ранее этого вам не рассказывали.
В общем, для общего развития - не повредит.
Читать далее
8
777
prinesi_gorizont4 апреля 2016 г.
Сборник лекций, написанных скудным научным языком (литературным талантом автор не блещет, оно и понятно), однако весьма удобовоспринимаемым для чтения. "Физика и философия" будет скорее полезна в качества "внеклассного" чтения из области философии, чем физики. Пусть претенциозность названия не отпугивает потенциального читателя: по факту, от него потребуются только общие знания о ОТО/СТО (ну или для более комфортного чтения - базовые знания квантовой теории). Настольной книгой это произведение явно не станет, но сможет послужить хорошим подспорьем в ведении горячих диспутов с людьми, зацикленными на "божественном создании мира" :) Шутка. Это бесполезно.
По факту, книга расскажет об изменении общемировой философской мысли с течением времени и вследствие множества открытий в области квантовой физики. С учётом того, что после опубликования этих научных трудов прошло для такой "молодой", как физика, науки уже почти что 30 лет, то супер-актуальными эти выводы могут и не быть. Опять-таки, для людей знающих и разбирающихся в данных аспектах, это просто очередная точка зрения. Или наоборот, аксиома.
Anyway, если фразы "преобразования Лоренца", "закон теплового излучения Планка", "модель атома Резерфорда" и сокращения "ОТО/СТО" вызывают у вас головную (или ректальную) боль, а желания "гуглить" через каждую строчку не предвидится, то лучше за такую книгу и не браться.
Читать далее
6
1,8K
luka834 февраля 2015 г.
Один из основателей современной квантовой физики рассказывает, как соотносятся современные научные теории с классической философией и нашим взглядом на мир вообще. Будет очень полезно людям, считающим себя материалистами и сайентистами для вправки мозгов. Глубоких знаний для чтения не требуется, достаточно школьных представлений о СТО/ОТО и базовых знаний квантовой теории. В каком-то смысле предварительное знакомство с философией здесь будет даже полезнее знакомства с физикой.
Небезынтересно и с точки зрения истории науки.
А вот литературным талантом Гейзенберг, к сожалению, не блещет - книга идет довольно тяжело, но с этим приходится мириться, так как сложно найти более авторитетное освещение подобных вопросов.
Читать далее
4
1K

Все рецензии

Цитаты

phaneron28 октября 2014 г.
Вероятно, легче привыкнуть к понятию реальности в квантовой теории в том случае, если нет привычки к наивному материалистическому образу мыслей, господствовавшему в Европе еще в первые десятилетия нашего века. Естественно, эти замечания не должны пониматься как недооценка вредного влияния, которое, вероятно, привносится или еще будет привнесено старыми культурными традициями в процессе научного прогресса. Но так как все это развитие давно вышло из-под контроля человека, то мы должны признать его как одну из существенных черт нашего времени и попытаться насколько возможно связать это развитие с теми человеческими ценностями, которые являлись целью древних культурных и религиозных традиций.
При этом имеет смысл привести одну притчу из истории религии хасидов. Жил старый раввин, священник, который был известен своей мудростью и к которому люди шли за советом. Пришел к нему один человек в отчаянии от всех происходивших вокруг него изменений и стал жаловаться на все то зло, которое происходит по причине так называемого технического прогресса. "Разве имеет цену весь технический хлам, - сказал он, - когда думают о действительной ценности жизни?" Раввин ответил: "Все в мире может способствовать нашему знанию: не только то, что создал бог, но и все то, что сделал человек". - "Чему мы можем научиться у железной дороги?" - спросил в сомнении пришедший. "Тому, что из-за одного мгновения можно упустить все". - "А у телеграфа?" - "Тому, что за каждое слово надо отвечать". - "У телефона?" - "Тому, что там слышат то, что мы здесь говорим". Пришедший понял, что думал раввин, и пошел своей дорогой.
Читать далее
2
1,4K