Домик на болоте

История, рассказанная в этой повести, может показаться невероятной. Могли ли советские люди, боровшиеся в фашистском тылу, окруженные повседневными опасностями, ежеминутно рискуя жизнью, тратить силы, энергию, время на то, чтобы не только спасти советского ученого, но и предоставить ему возможность продолжать научную работу? Но вот что сообщил в своем докладе тов. П.К.Пономаренко, который во время войны был секретарем ЦК партии большевиков Белоруссии («Известия» от 2 июля 1944 г.): «Выполняя ука...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

16 оценок

5
44%
4
38%
3
19%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 16Хотят прочитать 13

Рецензии

FoilesDefacers
22 мая 2015
Еще не начав читать эту книгу, но уже зная, что она о войне, я решила, что внутри будет история участника войны, солдата или повествование будет как-то непосредственно связано с военными действиями. Но нет. Повесть рассказывает нам о величайшем и очень ценном для военного времени биологическом открытии - вакцине, которая была способна вылечить раненых, обреченных на смерть от заражения или воспаления раны (в книге упоминается конкретное название болезни, которое я, к сожалению, уже не помню). Действия, как такового в произведении немного. "Домик на болоте" поделен на две части: в первой повествование идет от лица Вали Костровой, дочери гениального ученого, изобретателя вакцины, а во второй - от лица сыщика Владимира Старичкова, пытающегося раскрыть дело о похищении, собственно, этого ценнейшего лекарства накануне отъезда Костровых в Москву. Эти два героя-рассказчика связаны между собой, о чем и говорится в экспозиции основного действия. Пока я читала первую часть и не думала, что повествование будет вестись от другого лица, я не была особо заинтересована, но и разочарования, как такого, не испытала. Валя Кострова рассказывала о процессе разработок и испытания вакцины, описывала быт нового жилища на болоте, куда ее с отцом и двумя аспирантами было вынуждено отправить командование отряда разведчиков, находящегося поблизости, дабы защитить ученых и их изобретение от фашистских попыток завладеть лекарством. Рассказывается просто, без прикрас,но исчерпывающе. Меня особенно тронуло, когда героиня, вспоминая своего провожатого, прикинувшегося немцем и обещавшего встретиться с ней позже, публично вешают. К сожалению, не могу привести цитату, но в процессе чтения, я думаю, вы поймете. Вторая часть повествования оказалась куда как более захватывающей - интересно было следить за ходом мысли Старичкова, его размышлениями насчет виновности Якимова и поиском преступника. Элемент детектива здесь представлен прекрасно. Что касается любовной линии, ее нет как таковой. Лишь в начале говорится о молодых влюбленных Вале и Володе, ну и конец авторы оставляют открытым с претензией на то, что общение молодых людей на этом не заканчивается ("А Валя просто взяла мою руку и сказала, глядя мне прямо в глаза:-Вы тоже полетите в Москву, Володя? Мне так спокойно, когда вы с нами"). Насчет этого претензий к Рыссу и Рахманову у меня нет. Все-таки книга не о любви, а о подвиге российских биологов, продолжавших разработку вакцины даже в совершенно неподходящих условиях.
Читать далее
4 понравилось
0
388