Эмоциональное насилие
Попытка Ксении Ефремкиной поставить давно назревшую социальную проблему конфликта между необразованными обывателями и тонкими личностями постепенно выводит читателя на новый уровень понимания сути этого конфликта. Знала ли сама автор это или нет? Думаю, что да, хотя по фрагменту судить непросто. В тексте есть небольшой намек, - он в том, как парень общается с девушкой, - на то, что неправы обе стороны, и что Ксения знает ответ.
Защищает ли нас прекрасное образование, эрудиция, тонкость души от мира обывателей и эмоциональных шантажистов? Нет. Тебя не защитит от них твой прекрасный внутренний мир, если ты сам (сама) не веришь в него! Не веришь в свой свет буквально и не опираешься на него в прямом смысле этого слова! У современной молодежи все эти вещи не стали ее второй натурой, аристократизм остаётся на уровне тщеславия вконтакте или в фотках инстаграма, но не солью и сущностью натуры человека.
Но выход, спасение от эмоциональный шантажистов - есть: прочтите Чарльза Диккенса "Николас Никльби". Молодёжь того времени не сомневалась в себе, она опиралась на свой свет внутри как на нечто реально существующее, а не как на мечты и игры с воображением в соцсетях и в компаниях друзей. И именно это и позволило Николасу и его сестре Кэт выжить в подобной ситуации.
Судя по всему, у Валентина нет того света, в который он сам верит. Потому тетки будут всегда побеждать его, как и любые психологические насильники. И очень жаль Полину. Потому что через него эта грязь постарается сломать и её жизнь... Или же босс вовремя сделает Полину своим агентом в игре против Валентина?
Остаётся только дочитать фрагмент :)
2 понравилось
