The Grim Company

Похоже, жанр фэнтези прямо на наших глазах переживает второе рождение. Последовательно пройдя через подражание канонам, обыгрывание канонов и наконец их полную деконструкцию ради самой деконструкции, коллективное бессознательное авторов наконец изобрело некую новую сущность – темное фэнтези. Можно, конечно, долго рассуждать, не является ли это извращением самой сути жанра – миры Толкиена стали меккой для тысяч эскапистов, но с реалиями современных столпов жанра лицом к лицу захочет столкнуться разве что закоренелый психопат, которому к тому же совершенно нечего терять. Но как бы то ни было, темное фэнтези как отдельный поджанр вполне себе состоялось. Есть тут и предтечи, и отцы-основатели, и признанные звезды, и даже молодое поколение новых звезд. И вот этот роман Люка Скалла является как раз заявкой на попадание в число последних.
Несмотря на то, что критерии принадлежности к темному фэнтези штука довольно зыбкая и неоднозначная, «Грозный отряд» совершенно точно оно, родное. Действие происходит в магическом мире, где много лет назад самые могущественные чародеи убили богов. Обретя через это бессмертие, маги разделили мир на части, а вскоре забыли былые годы, наплевали на старую дружбу и заделались врагами. Положение осложняет еще и то, что после смерти богов из мира уходит естественная магия, и чародеям-тиранам приходится выкачивать остатки силы из трупов убитых богов. В обстановке беспрестанных войн и раздоров мы и встретимся с героями книги, каждый из которых имеет свои причины бросить вызов диктату магов.
Набор героев, как впрочем и набор локаций, кажется довольно типичным. Суровый северянин Кейн и его закадычный друг Джерек скрываются от повелителя севера – мага-оборотня по прозвищу Шаман. Немногословные брутальные мужики с топорами и двуручниками, множество шрамов, неоплаченные долги прошлого, жажда мести, все как положено. Молодая амбициозная чародейка Илландрис, которая замыслила свергнуть богоубийцу Шамана и занять его место у власти. Еще один заговорщик Даварус Коул, который имеет зуб совсем на другого мага – тирана Салазара, который убил его отца. Несколько выбивается из общего ряда калека-чародей Эремул, который, впрочем, явно списан с аберкромбовского инквизитора Глокты. С другой стороны, выполнен этот персонаж очень достойно, это скорее попытка нащупать новый тип героя, которому не нашлось бы места в классическом фэнтези, а здесь он оказывается в самый раз. Думаю, со временем образ отшлифуется, какие-то детали отойдут в тень, и в целом архетип станет более гибким, как тот же воин-с-севера, которых жанр фэнтези видывал уже многие сотни и притом самых разных.
Стоит особо отметить, что образы героев именно что каноничны, но не шаблонны, герои ощущаются живыми и довольно сложными личностями. Потрудился автор и над структурой мира, добавив немало интересных подробностей. Здесь и необычная реализация убийства богов, и пограничные с постапокалиптикой мотивы нечисти и гиблых земель, и смутное предчувствие угрозы из-за моря. Эпизод, в котором герои сражаются с чем-то, отдаленно напоминащим Слендермена, просто шикарен. В последнее время в жанре появилось немало романов, заимствующих детали антуража или даже сюжетные ходы из хоррора или НФ, и здесь Скалл оказывается вполне в тренде. Сюжет закручен на удивление лихо, читается роман на одном дыхании, приключения и бои выписаны здорово. Особенно удались автору воспоминания Салазара о войне с богами, от которых просто захватывает дух. Впечатления портят разве что некоторые логические несостыковки, когда те или иные события происходят уж слишком вопреки обстоятельствам. Да и знания в области анатомии Скаллу нне мешало бы подтянуть, в его исполнении положительные герои, и особенно Кейн, кажутся уж слишком выносливыми.
В качестве вишенки на торте здесь выступают рассуждения, которые ну никак не ждешь от приключенческого мрачного фэнтези. Вместе с героями автор пытается понять, как вышло, что пережившие угнетение инквизиции маги сами со временем стали тиранами, как неограниченная власть превращает даже человека с самыми лучшими побуждениями в монстра и где проходит грань между малым злом по необходимости и преступлением. Роман перекликается с жертвенной тематикой «Пепла и стали» Сандерсона, с которым у него вообще много общего, и даже с монументальными вещами вроде "1984", отстоящими довольно далеко от такого «маргинального» жанра как фэнтези.
В итоге «Грозный отряд» производит очень приятное впечатление. Конечно, здесь нет фирменного черного юмора Аберкромби или той потрясающей проработки деталей, которая отличает произведения Брендона Сандерсона, но этот дебютный роман дает все основания предполагать, что однажды Скалл сумеет дорасти до уровня «небожителей», с которым его сейчас сравнивают авансом. В романе немало «сырых» мест, но явно виден талант и умение писать увлекательно и захватывающе. Что особенно приятно, Скалл пытается привнести в свою книгу идеолгическую и, не побоюсь такой пафосной характеристики, даже философскую составляющую, не останавливаясь на простом, пусть и талантливо выписанном приключении. В общем, я смело советую «Грозный отряд» всем любителям фэнтези, а сам беру автора на заметку и начинаю ждать продолжение.

Почему решил перечитать: перед прочтением второй части решил перечитать первый роман трилогии, который читал несколько лет назад, сразу после выхода
В итоге: сначала хотел просто пролистать, чтобы освежить в памяти имена и сюжетную канву, но так увлёкся, что с какого-то момента просто начал читать.
Потрясающе проработанный мир, обилие ярких персонажей, история, уходящая вглубь на полтысячелетия. Эпоха Раздора, потом Война с Богами. Лорды-маги, победившие богов и обретшие бессмертие, теперь правят этим миром. Тела богов источают магию. Где-то на севере происходит вторжение демонов. Три города, под управление лордов-магов, соперничают за источники магии. Кланами северян управляет ещё один лорд-маг, Шаман.
У каждого из лорд-магов есть свои элитные подручные: Манипуляторы(в оригинале augmentors, что правильнее) с зачарованным оружием у Салазара из Сонливии; Белые Женщины со сверхспособностями у Белой Госпожи из Телассы; воины-оборотни у Шамана.
И у северян, и в Сонливии есть недовольные властью лорд-магов.
Композиционно роман безупречен. У всех свои интересы, сильные и слабые стороны, неожиданные враги и ещё более неожиданные союзники.
У заговоров оказывается второе и третье дно, самые неприметные персонажи окажутся клифф-хангерами для следующих частей.
В романе много экшна – поединков один на один, группа на группу, сражений с монстрами и эпическая осада города с применением магии всеми сторонами в конце романа.
Старый варвар-горец наиболее колоритный персонаж.
Несмотря, что роман проходит по ведомству grim dark fantasy, большая часть героев оказывается скорее положительными и даже тираны лорд-маги – не абсолютное зло, а обычные в прошлом люди, которых боль потерь сначала заставила сражаться с Богами, а потом обстоятельства вынудили стать теми, кто они есть.
Читается легко.
Надеюсь, вторая и третья часть, вышедшие в 2018-м, меня не разочаруют.
9(ОТЛИЧНО)

Варвары Бродар Кейн и Джерек, два старых друга

«Грозный отряд» относится к одному из моих любимых жанров – темному фэнтези. Все атрибуты на месте: кровь, грязь, противоречивые персонажи и неоднозначные поступки. На мой взгляд, Люк Скалл вдохновлялся при написании своего романа циклом Джо Аберкромби «Первый закон». Это прослеживается в его персонажах и описании мира.

Сначала немного о сеттинге. В прошлом отгремела война, в которой люди смогли победить и уничтожить богов. Теперь могущественные лорды-маги черпают свою силу из тел поверженных богов. Только магия эта небезгранична и может рано или поздно закончится. Поэтому маги ведут беспощадную борьбу за останки богов, стремясь продлить свое могущество. Действие романа происходит в стране Сонливии, которой правит один из магов, Салазар. Наши герои хотят свергнуть власть тирана, т.к. обычным людям живётся при его правлении очень непросто. Это легко объяснить: маги, получив бессмертие, за долгие годы владычества стали относиться к людям, как к низшим существам, мало отличимым от домашнего скота. Одним словом, этим миром правит жестокость и безнадёга. Нельзя не заметить параллели с «Первым законом», где великими державами тайно управляют маги, ведущие свою многовековую борьбу ценою жизней тысяч людей.

Роман не зря назван «Грозный отряд» – персонажам тут уделено много места. Они тут интересные, с яркими чертами. Даварус Коул – самоуверенный юноша, мечтающий и славе. Он хочет ни много ни мало, а стать героем. Зачем? Почему? Не понятно. Его не беспокоят невзгоды окружающих. Он не жаждет помогать слабым. Нет, его привлекает именно слава и статус героя. При этом он храбрится в спокойной обстановке, но в минуты опасности трусит. Он безмерно тщеславен и заносчив, на чем строится немалая доля юмора в романе. Отчасти мне он напомнил Джезаля дан Луфара из «Первого закона». Кого в романе можно назвать хотя бы отчасти положительным персонажем, так это Бродара Кейна. Старый горец-варвар был лучшим воином своего народа. Он совершил немало как хороших, так и плохих поступков, правда, чаще всего делал это за деньги. Прожитое помогло ему многое переосмыслить в жизни, и теперь он старается жить «правильно». Теперь он вынужден бежать из родных краев, потому что к власти пришел его враг Шаман – один из лордов-магов. Никого не напоминает? Лично мне Логена Девятипалого. Его спутник Джерек, по прозвищу Волк, не так благороден. Это типичный образец варвара. Диковатый мужлан, мало заботящийся, что о нем подумают окружающие, любитель выпить и подраться. Саша – девушка с темным прошлым, как говорит нам аннотация. Честно сказать, я не нашел ничего по-настоящему темного в этом её прошлом. Ожидал несколько большего. На мой взгляд, это самый заурядный и бесполезный персонаж. В основном она служит манекеном для нападок одного персонажа и объектом любовного внимания для другого. Если бы ее заменить кем-то другим, в книге ничего бы не поменялось. Последнего из ключевых героев зовут Айзек. Он служит помощником мага-калеки Эремула. Сначала немного о маге. Вечно сварливый по причине своего недуга, он тем не менее очень циничен, расчетлив и умен. Мне в нем видятся отсылки на инквизитора Глокту. Ну а теперь о его слуге. Айзек поначалу представляется этаким весёлым жизнерадостным идиотом. Все невзгоды он встречает с улыбкой на лице. Однако не стоит обманываться его внешностью – врагов Айзек убивает с такой же жизнерадостной улыбкой. Как по мне, это один из самых таинственных и пугающих персонажей.

К плюсам романа я бы также отнес хорошо описанные сцены битв. Они не так реалистичны и грязны, как у Аберкромби, а более кинематографичны. Да, масштабных батальных сцен тут нет, но отдельные битвы прописаны очень сочно. Также к плюсам могу отнести неожиданные сюжетные повороты. К финалу мы понимаем, что все происходящее имеет «двойное дно».

Не обошлось и без минусов. Главный из них – перегруженность событиями. В средний по объему роман автор смог впихнуть слишком много сюжетных линий. Помимо богов, магов, повстанцев, Люк Скалл включил в роман линию Севера, демонов и Манипулятора. В первом романе они кажутся лишними, но вероятно выстрелят в продолжении. Также невозможно не заметить и некоторую вторичность романа – слишком много он позаимствовал у Джо Аберкромби. Хотя тут можно и поспорить. Это скорее не слепое подражание, а некая деконструкция жанра. Все же по атмосфере роман совсем другой.

Итог: Несмотря на обозначенные минусы, роман мне понравился. Да, автор переборщил с событиями, но получилось довольно интересно. Многие сюжетные линии ждут своего продолжения. Плюсы романа (яркие персонажи, интересный мир и неожиданные повороты сюжета) искупают минусы. Если вы хотите почитать что-то, похожее на творчество Джо Аберкромби, роман вам однозначно подойдет. Если же учесть, что «Грозный отряд» – это дебют автора, то получается совсем неплохо.

Берем "Первый Закон" Аберкромби, добавляем немного "1984" Оруэлла и "Игры Престолов" Мартина, доводим до готовности и можно подавать заинтересованному читателю. А? Что? Вы не знакомы со всем перечисленным? Тогда, думаю, эта рецензия - для Вас.

Концепция. С первых страниц автор старательно погружает читателя в атмосферу темного фэнтези, разворачивая перед нашим взором картину мира, некогда управляемого целым сонмом различных богов. Есть также и люди, как обладающие даром магии, так и лишенные оного. Однажды между магами и богами разгорается война, в ходе которой, ценой огромных потерь, победу одерживают люди. Те немногие из них, которым удалось победить небожителей и остаться в живых, обретают божественную мощь, становясь так называемыми "лордами-магами".

Сюжет. Действие происходит спустя много лет, в регионе, известном как Благоприятный Край. Три государства ведут непримиримую борьбу между собой за обладание источниками, необходимыми для поддержания сил правящих лордов-магов. Большая часть повествования зиждется вокруг государства Сонливия, управляемого магом-тираном Салазаром, практикующим весь оруэлловский набор контроля населения страны - от следящих устройств и чтения мыслей, до Черной Лотереи, отсеивающей недовольных действующей властью.

Поводом для сравнения с Аберкромби во многом послужили типажи главных персонажей: амбициозный юноша-воин, мнящий себя героем, способным положить конец тирании, но чьим надеждам суждено пасть крахом, а мировоззрению - подвергнуться пересмотру; северянин, покинувший свой народ, убегая от прежнего господина, но, в последствие, осознающий необходимость вернуться на родину; остроумный калека на службе государства, невольно оказывающийся в центре переплетения сюжетных интриг; своенравная дикарка, не признающая авторитета действующей власти... Вместе с тем ставить однозначный знак равенства между Джезалем и Коулом, или же Эремулом и Глоктой, наверное, все же, не стоит. Герои достаточно живые, и хорошо вписываются в готический антураж.

Стоит ли читать? Люку Скаллу, безусловно, еще есть много чему поучиться у мэтров, "Грозный Отряд", вне всякого сомнения, достоин прочтения, как ценителями жанра, так и теми, кто хотел бы попробовать нечто новое.

Мир, где Боги были убиты людьми, а из разлагающих трупов Богов исходит магия. Мир, в котором единственное различие между героем и убийцей - это оправдание своим деяниям.

Роман изначально дался мне тяжеловато в плане понимания, что к чему. Но это вследствие того, что автор в самом начале бросил нас в гущу событий, с места в карьер. И он не успел прописать всех героев книги, ради чего должны мы за них переживать. Но ближе к середине романа, автор исправляется и рассказывает историю несколькими сюжетными линиями, где мы постепенно узнаём прописанный мир и характер героев, истории о побитой жизнью каждого героя, о их целях и что ими движет.

Добротное, качественное дарк фэнтези, в котором сочетается жестокость, коварство и магия с непредсказуемостью героев и высокой концентрацией экшена.

Перевод книги - это сам по себе очень мощный фильтр. И если на родном языке на книжный прилавках маркетинг, жестокий и беспощадный, может разместить что угодно, то для того, чтобы так же на прилавках оказалась литература переводная, должно произойти что-то значительное.
Это может быть книга широко распиаренная, из тех что хорошо продается, как “50 оттенков”, это может быть знаменитый автор, это может быть просто хорошая книга, благосклонно принятая читателями и критиками.
Поэтому уровень переводной литературы как правило выше среднего. То есть жанр или книга могут не нравиться лично вам, но среди всего что лежит в этом же направлении на прилавках это будет минимум на 4 (по пятибальной шкале).
Иначе, либо это жертва пиара, вроде “50 оттенков Эрл Грея””, либо просто не самый удачный роман известного автора. Переводить посредственную книгу неизвестного автора это какой-то трэш. И коммерческое самоубийство.

Недавно я столкнулся именно с таким явлением.
Я не могу сказать, что книга плоха и никуда не годна. Но она очень-очень среднего уровня. Это роман в модном ныне жанре “темного фэнтези”, который деконтруирует штампы классического героического фэнтези. В жанре есть свои корифеи: Кук, Бэккер, Аберкромби, иногда сюда же относят Мартина, хотя думается мне, что он - со-о-овсем другая история.

Но вот Люк Скалл “Грозный отряд”.
В книге есть действительно удачные элементы. И один из них - сэттинг. Когда-то боги затеяли инквизицию, по не совсем понятным причинам, но скорее всего потому, что видели в магах угрозу. И не зря, потому что маги в ответ объединились и развязали с богами войну в которой победили. Всех богов убили, часть их силы присвоили, и мир теперь медленно умирает.
Практически всемогущие маги разделили мир на владения и правят, каждый по своему разумению, при этом воюют друг с другом за останки богов. Трупы демиургов источают магию - ценный и ограниченный ресурс. Потому что маги аккумулируют собственную медленно и чем могущественнее маг, тем сложнее заполнить то озеро силы, которым он может управлять.
На фоне этого и происходят события: пара северян по стечению осбтоятельств подвязываются помогать заговорщикам, задумавшим убить лорда-мага.

Теперь о плохом. Персонажи - шаблонные. Даже хуже - каррикатурные. Если Аберкромби деконструирует троп и создает настоящие характеры, то тут - наборы свойств. Лучше всего удался старый варвар и два лорда-мага, северянин, если забыть о представляющей его сцене, несмотря на всё - типичный постаревший герой в ржавых доспехах, а маги претендуют на некую глубину, в основном потому, что сказано о них мало и за их действиями стоит некоторое недоступное остальным знание и старая трагедия.
Арт "Меча Севера". - Бродара Кейна.

Автор делает “неожиданные” сюжетные повороты, которые не то что предсказуемы, удручающе очевидны.
Антизлодей на службе лорда-мага мог бы стать отличным сюжетным ходом, если бы его сюжетная ветка не вела в никуда, и он не был столь приторно-сладким.
Смерть некоторых персонажей, которая должна вызывать сочувствие зачастую сопровождается: ”Ну наконец-то!”.

Еще удачная находка - артефактная магия, которая существуют наравне с обычной. Человека “манипулятора” связывают с магическим предметом, который будет усиливать его качества.

Книга - первая часть цикла, есть уже два продолжения, которые, говорят, намного лучше первой части. Но я не уверен что захочу их прочесть, когда и если они выйдут в переводе.
Книгу рекомендовал бы тем, кому нравится мрачное фэнтези, но все другое в этом жанре перечитано. Если это не ваш любимый жанр или на примете есть книги, которые вы точно хотите прочитать, отложите эту на попозже.

До сих пор отношения с так называемым "темным" фэнтези у меня не складывались. Из чистого Dark'а довелось читать лишь "Громберландскую легенду" Ф. Кресса и она мне вообще не понравилась. Так что к "Грозному отряду" я подошел с известной долей скепсиса, все-таки произведения, в которых "мрачный мир, герои отрицательные, минимум положительных персонажей, атмосфера безысходности" - не самый лучший выбор для веселых летних деньков, но тем не менее...
Перед нами довольно колоритный мир, в котором 500 лет назад группа наиболее могущественных магов пошла войной против Богов и победила. Божественные трупы были скинуты с небес и на данный момент являются магическим ресурсом. Мир гибель Богов, конечно, пережил, но видимо не надолго: повсюду природные катаклизмы, экосистема потихоньку разрушается, появляются всякие гнусные твари и демоны. Как-то оградить от всего этого могут маги-победители, назвавшие себя лордами-магами и окопавшиеся в различных городах, исполняя роль правителя этого самого города. Увы, но если ты хорошо колдуешь, это еще не значит, что ты хороший политик.
Итак, наши герои:
Тарн - персонаж, необходимый, чтобы показать читателю, что перед ним темное фэнтези и мир вокруг жестокий, и персонажи вокруг - не хиппующие эльфы. Появляется лишь в первой главе, ибо по завету Великого и Ужасного Дж. Р. Р. Мартина ПОВы первых глав должны умирать.
Даварус Коул - молодой человек, твердо уверовавший, что ему уготованы судьба героя и великие свершения. Парня явно долго и старательно уберегали от встречи с жестокой реальностью и столкновения с окружающим его реальным миром, он ожидаемо не выдерживает. Хотя вряд ли хоть один читатель будет ему сопереживать в его злоключениях, т.к. персонаж вызывает в основном раздражение.
Бродар Кейн - варвар в стиле "крутой парень на пенсии". Очень напоминал мне другого Кейна из романов Мэтью Стовера. В целом герой неплох, не оригинален, но и не заезжен, отягощенный моральными принципами, но и оружие в ход пустить может запросто. Шинкует врагов в капусту довольно резво.
Илландрис - колдунья, тяготеющая к стезе "роковой стервы". Считает, что всеми мужчинами можно управлять через постель. Представляет собой довольно необычный взгляд на мир, причем не только потому, что женщина в темном фэнтези, но и потому, что находится где-то у черта на куличках, в результате чего мы имеем возможность посмотреть как дела в других частях мира.
Барандас - персонаж, который показывает, что если обычное фэнтези - черно-белое, то в темном можно увидеть все оттенки серого. В целом он с твердыми моральными устоями и следить за развитием событий с его точки зрения достаточно интересно.
Эремул - маг, прикованный к инвалидной коляске. Чародей не из сильных, но все же что-то лордам-магам он показать может. Довольно едкий и злобный товарищ, который вносит разнообразие и свой колорит в повествование.
Саша - вторая девушка ПОВ, но не колдунья и не роковая баба, а скорее пацанка, со своими секретами и темным прошлым.
Таким образом, персонажей у нас не так много, чтобы путаться в них, но и не так мало, чтоб взгляд на мир стал однобоким и скучным. Само приключение довольно интересное, читается быстро, язык повествования хорош. Можно поставить в вину автору несколько поверхностное изложение характеров персонажей и их взаимодействие, но это же его первый роман, так что простительно. В целом вторая попытка знакомства с жанром прошла успешно, продолжение по возможности прочитаю и задумчиво кошусь в сторону книг Аберкромби.
Рекомендую книгу всем любителям качественного фэнтези.

Не смогла дочитать, домучила до 100 страниц и бросила. Скажу сразу, я не люблю фэнтези, читала его по доброй воле лет в 13 в последний раз. Думаю, что поклонникам жанра эта книга понравится с большей вероятностью, чем мне, то есть, возможно, дело не в книге как таковой, а в моем несовпадении с жанром.

Это темное фэнтези, а значит, мы заранее знаем, что в этом мире зло уже победило (в случае «Грозного отряда» это значит, что богов убили) и надежды нет (власть способна даже читать мысли, так что бороться против нее сложно — правда, есть волшебные таблетки, а то дело было бы совсем безнадежным). Конечно, есть кучка безумцев, которая готова рискнуть. Чем кончилось дело, я не знаю, но думаю, что они победили, как иначе-то.

Почему мне не понравилось? Много неприятных моментов, крови, вываливающихся кишок, разрубленных голов и болезненного мочеиспускания. Героям не сочувствуешь: некоторые раздражают, как самовлюбленный, самонадеянный и видящий себя героем Даварус Коул, некоторые просто неприятны, как жестокий старичок-горец Бродар Кейн. Остальные персонажи особенно наличием сложного характера не запомнились. Кроме собственно действия, по большому счету, ничего и нет. Скучно, короче.

С первых глав становится понятно, почему автор получил премию за лучший дебют. Темное фэнтези каким он и должен быть. Жестокие лорды-маги, погибшие боги и их остатки, люди здесь не только не стесняются бранить самыми грязными, а даже могут пригрозить исполинской елдой из под своего облачения. Слишком самоуверенных и не в меру амбициозных здесь мигом ставят на место посредством изощренных пыток. Живые - жестокие как звери, либо полностью сломленные. Присутствует блуд, зависимость от неких порошков, которые как помогают, так и губят.
Так же понравилось, что повествование идёт от людей с разных сторон баррикад и разных стран. Магия подаётся не только в виде банальных фаерболлов, но и в других аспектах, причём разных для каждого из королевств(прямо таки подобие классов в ММО).
Автор не поленился и придумал свою единицу измерения времени.
При чтении не замечаешь, как меняется твое отношение к персонажам. Самое темное и мрачное, что доводилось прочесть. Пожалуй, и самое лучшее.

Прежде чем писать отзыв на данный роман, предупрежу всех остальных, кто еще только к автору присматривается. Народ, не видитесь на отзывы, как положительные или отрицательные. Для того чтобы, оценить подходит роман вам или нет, прочитайте первые три главы. Если они вас не смутили и вам понравилось, значит это ваш роман. А отзывы помогут вам только как в качестве факультативного(дополнительного) источника. Почему именно три? Ну об этом вы сами узнаете их прочитав. Можно еще 4-ю захватить. Но обязательно первые три.
Наверное сравнение Люка Скалла с другими маститыми авторами поджанра «дарк» сыграло не в пользу первого. Прежде всего тем, что каждый первый, будет сравнивать этот роман с подобными романами данного направления. Еще одно, что сыграло далеко не положительную роль, так это похожесть главных героев, на героев других авторов. В частности Аберкромби и Эриксона, (все сравнивают еще и с Мартиным, но тот и рядом с поджанром не соприкасается никак. Но я к этому еще вернусь в заключительном слове)Так вот, забудьте вы про эти сравнения. Да герои похожи, порой даже копируют основные черты героев других авторов, НО копируют они только часть схожих черт. Стоит только углубиться в роман, и ты поймешь что каждый из героев не просто картонки, а действительно «живые» персонажи. Особенно хорошо это видно на примере Даварууса Коула и Бродара Кейна. Есть тут персонажи ни на кого не похожие. (Эремул, Верховный Манипулятор). Кстати, и концовка не такая как у остальных авторов. Все вышесказанное можно причислить к достоинству романа. Но отнюдь не главному. А главное достоинство романа в следующем заключается. Это прежде всего МИР в котором происходит действие, и система Магии. Пусть по сравнению с тем же Эриксоном, мир ммелковат, ну смотрится это примерно так – Австралия (Скалл) и Южная Америка (Эриксон) Да мелковат, но есть масса интересных деталей и особенностей. Например способ добычи магии, Север – получился намного ярче Аберкромбевского, Умирающий мир, Собратья, Боги и те кто их заместил. В общем все просто волшебно.
Итак, уважаемые читатели, если вы собрались читать данный роман, то читайте))) И проигнорьте отзывы и сравнения. Каждому тут видится что-то свое. Оценка 9/10