Пожалуй, это главное литературное впечатление года для меня.
Если бы "Ровесницы трудного века" были художественном произведением, то в нём должна была быть какая-то драма, яркий сюжет или идея, которую хочет донести автор. Но поскольку это воспоминания, то Ольга Лодыженская просто рассказывает, как оно было. Это необычно и непривычно, потому что мы знаем либо взгляд советской власти и её писателей (какая-нибудь агитка типа "Как закалялась сталь"), либо произведения белоэмигрантов, в которых случилась катастрофа, погибла Россия. Здесь же воспоминания обычного человека, который жил в это время: как люди воспринимали происходящее, как они (героиня и её окружение) были на самом деле рады, как всё было интересно. Понятно, что это их молодость, а в молодости всё кажется ярче, кажется, что сейчас они создадут новый мир, но я впервые встречаю такой свежий взгляд, и уже немного по-другому смотрю на эти события.
Самое интересное - это обычные бытовые приметы. Куда они ходили, что ели, кем работали, чем занимались в свободное время, с кем общались и так далее. Поэтому период Российской Империи менее интересен, поскольку в принципе совпадает с описаниями белых мигрантов, это привычно, мы уже многое знаем про институтскую жизнь, жизнь в провинции, жизнь небогатых помещиков. А вот двадцатые годы вне контекста Гражданской войны - совершенно незнакомы.
Конечно, Ольга Лодыженская смотрит на всё это сквозь призму прошедших лет (пишет она в семидесятые). Очевидно, у неё великолепная память, в том числе на эмоциональные моменты, и, как она пишет, перед ней прямо-таки встают картины из прошлого: я вижу этих людей, слышу их голоса, чувствую запахи. Но также она творческая личность и придаёт своим запискам художественную окраску, воспроизводит диалоги (хотя они наверняка не были такими слово-в-слово). За счёт того, что это не просто сплошной текст, не сухое описание жизни, читается очень легко. У неё хороший слог, и хотя книга очень объёмная, она сразу тебя захватывает и ты скользишь по волнам чужой памяти. Даже сцены, где вроде бы ничего не происходит, обычная жизнь, невероятно увлекательны - быт приёмного покоя, военного комиссариата, библиотеки.
Отдельно мать хочется отметить. Перед нами встаёт жизнерадостная, деятельная, щедрая, серьёзная женщина. Как она добывала продукты, жильё, искала возможности, не сдавалась и не опускала руки даже в самые тёмные времена, никогда не отворачивалась от чужого горя! Наверняка для неё всё происходящее было большой трагедией. Например, момент, когда они оставляют свою усадьбу, по сути её родовое гнездо, потому что понимают, что его всё равно реквизируют, и чем дожидаться, когда к ним вломятся и выгонят без ничего, лучше успеть забрать всё нужное и уехать устраивать жизнь в городе. Для Лёли и Таши это нормально, а для матери наверняка это было большое горе, но, очевидно, она об этом никогда не говорила своим девочкам, оберегала их и, понимая неизбежность, просто принимала это как этап - такая сейчас жизнь, надо в ней устраиваться. Когда её младшая семнадцатилетняя дочь вызывается ехать в Украину, где устанавливается советская власть и организуются органы управления, куда принимают опытных сотрудников из Московской области, мать соглашается, собирает вещи и едет вместе с ней в неизвестность. Там у них опять новая жизни, новые проблемы: набеги бандитов, неустроенность, потом голод. И в итоге они возвращаются в Москву, где благодаря добрым людям наконец обретают постоянный дом и покой.
Финал же ударяет нас обухом по голове. Авторка доводит повествование только до середины двадцатых годов, и редакторы спрашивают её, почему она на этом остановилась. А она отвечает: потому что дальше стало так плохо, что и вспоминать не хочется. И это сильный удар, потому что все эти воспоминания счастливые: приход к власти большевиков, двадцатые годы, она приветствует советскую власть, ей интересно, все окружающие рады, она живёт насыщенную интеллектуальную жизнь. А буквально через десять лет эта власть оборачивается максимально мрачной стороной.
35 понравилось
