Björnstad

Очень душевный получился роман. Автору удалось создать и передать внутренний мир героев романа… да и самого города… этого удаленного места.

К середине романа вживаешься в героев Романа и начинаешь переживать за них и вместе с ними.

А маленький глухой городок становится, каким-то родным и особенно близким!

Читать, тем кто любит душевные романы!

Я оцениваю книгу по такой мере- буду ли я её перечитывать? Эту нет, но это не значит, что мне не понравилось.. Понравилось всё кроме финала.. Он слит, просто тупо слит..
История мощнейшая обо всём, что бывает в жизни.. Правильный подход, много мяса и изюма, искрометных мыслей, но всё это теряется когда ты понимаешь, что автор решил уйти от жизненной или правдивой истории к радуге и единорогам. Так не бывает и очень печально, что всё закончилось так.
Но, знакомство с автором удалось, хочу прочесть ещё Бабушку, а там уже делать выводы, быть может "радужные единороги" на поле навоза фишка автора, если так, то я очень расстроюсь!

Я понимаю, почему этот роман высоко оценивают, но не понимаю, почему настолько высоко.

Соглашусь со многими, кто жалуется на то, что автор слишком часто перескакивает с описания какого-нибудь жизненного периода одного персонажа на какой-то еще более отличный во времени жизненный период второго/третьего/...десятого персонажа. Не успеваешь запомнить имя пятого персонажа, как уже появляется шестой.

Но это еще ладно. Такой уж стиль, нужно приложить усилия для того, чтобы вникнуть в суть, ничего страшного. Но скучновато читать примерно первую треть или половину книги, автор только ходит вокруг да около.

Что по-настоящему раздражало лично меня, так это какой-то плаксивый, депрессивный тон в повествовании, скатывающийся в общую безнадежную мысль "все обречены, все обречено, бедные-несчастные люди". Вот прям напоминает какого-то капризного старика, который все говорит "ой все плохо, ой вот пожалеете, и все пожалеют, и будет все так, как и не представлялось (плохо)". И этот тон сквозит прям по всей книге, и ожидаешь и ожидаешь, да что же будет, когда случится-то оно?

И вот оно случается, и правда ужасное, но на протяжении половины книги автор уже так нагнал атмосферу, что как-то.."пшик".. Ну да, ну плохо, но просто все персонажи уже начинают бесить, несмотря на то, что понимаешь, почему они так поступают и почему такие. Однако замечу, что именно тут основной образ произведения раскрывается - герои попадают в очень непростые условия, и каждому приходится сделать непростой выбор. Пожалуй, эта книга именно о выборе. И именно то, в какие события и условия автор поместил персонажей (если не считать стиль повествования), где им приходится делать свой выбор, и определяет ценность книги, на мой взгляд.

За что я люблю Бакмана, так это за его своеобразный стиль повествования. Даже не смотря на обложку, начав читать книгу, можно сразу определить автора.
Бакман любитель описывать жизнь в “медвежьих углах”. Я прочла перед этой 3 его книги, все они о судьбах людей именно в маленьких городах.

Мне показалось, что многое в “Медвежьем углу” повторяется из книги “Здесь была Бритт Мари”. Описание городка, завязка на спортивной игре. Но это не дублирование книги, совершенно по-другому расставлены акценты, поднимаются совершенно другие темы. Очень интересно, что Бакман ТАК может описать жизнь маленького городка, что создается впечатление полного присутствия. При чем, живя в нем реально, мы вряд ли бы смогли найти столько интересных событий)

Как и в каждой книге, Бакман поднимает актуальные проблемы: буллинг, отношение к жертве, феминизм, зависимость от денег и влиятельность, геи. Это, несомненно, важные темы, но я лично очень устала, что в каждом фильме/книге мне тыкают это в лицо. Как не герой, так либо афроамериканец, либо гей, либо все вместе (привет “Зеленая книга” - обожаю этот фильм, но зачеееееееееем).

Мне лично очень понравилась линия, где описано отношение к жертве изнасилования. “Сама виновата” - это пол беды, поразило, как из “Майи” девушка превратилась в “она”. Как человек обезличивает объект презрения, чтоб было легче травить. Некий барьер, переступив который, прежнего отношения уже нет.

Важная мысль о конфликте личных и общественных интересов. Как меняется отношение к преступлению, в зависимости от общественных интересов.

Поразило, как быстро люди отказались от своего хоккейного клуба, учитывая как всю книгу они рвали глотки о том, что они “Медведи из Бьорнстада!”.

В целом для меня книга оказалась скучноватой. Читала ее достаточно долго, с легкостью прерывалась на другие книги. Хотя с другими книгами Бакмана такого не было.

Читать всем.
Книга обо всем.
И о каждом.
Тяжелая.
Жизненная.
Много героев, куча событий. Начинаешь переживать за всех.
Грамотный конец книги придаёт определеную гордость за неё и удовлетворение от прочитанного.
Однозначно сохраню в своей библиотеке.
Последняя из книг автора прочитанная мною и нет ничего общего с предыдущими.
Глубокий смысл. Тонкие взаимоотношения между людьми, чувственные между детьми и родителями.
Громкая тема о которой не стоит молчать.
Автору пожимаю руку и благодарю за прекрасное повествование.

«Могильному камню в глаза не заглянешь и прощения у него не попросишь»
.
Это было сильно… Книга, читая которую на глаза наворачивались слёзы. Маленький городок в глуши, где все друг друга знают, где люди живут хоккеем, ибо других развлечений там попросту нет, где любой мальчишка с детства мечтает играть за родной клуб… И вроде всё тихо и спокойно, но так кажется только на первый взгляд.
.
Бакман затрагивает в своём произведении самые непростые, но как это не прискорбно актуальные темы… Непростые взаимоотношения детей и родителей, жестокость подростков, равнодушие взрослых к проблемам других, когда людей интересует только собственное благополучие, а на остальных им попросту наплевать…
.
Изнасилование, пожалуй самая страшная тема поднимаемая автором… Случай, поделивший жизнь героев на до и после, сломавший жизнь одному, и сделавший другого более сильным. Книга о несправедливости судьбы, о страдании и боли, о нищете… Разные семьи с разными судьбами, но всех их в той или иной степени связывает хоккей.
.
Эта история вызвала спектр эмоций, и я до сих пор не могу собрать мысли в кучу, чтобы написать что-то стоящее о книге… Могу лишь сказать, что я влюбилась в автора, он пишет просто и понятно, но темы поднимаемые в произведении проникают в самое сердце, и не проникнуться историей просто невозможно! В книге довольно много хоккея, но это мне не помешало ибо этот вид спорта я очень люблю и читала с интересом.
.
Оценка: 5 из 5

После нескольких последних слащавых книг Бакмана я относилась к этой весьма скептически. Но зря. Здесь все намного глубже, трагичнее и злее. Здесь действительно человеческие характеры со всеми вытекающими, поступки людей разных социальных групп, поиски себя. На страницах живёт настоящий человек и такая реальность пугает до ужаса. Но она есть и хорошо, что мы ее видим такими книгами. здесь написано именно то, как не надо жить и воспитывать детей. Ведь не всегда быть победителем это хорошо. Иногда лучше наперекор всему пойти против системы.
Даже излюбленная тема Бакмана про сексуальные меньшинства и брошенных женщин здесь не вызывает показушную жалость, как обычно, а обыграна аккуратно, вежливо и серьёзно. В конце, правда, 4летняя в синяках девочка была перебором, но это еще простительно.
Здесь есть красивые вещи, глубокие фразы, вкусные словесные переигрывания. Книгу можно разбирать на цитаты и это ее не портит.
Честно говоря, "угол" напомнил мне "13 причин почему" по героям и даже иногда по сюжету. Но, завороженная такой правдой, я закрою на схожесть глаза. Все-таки душещипательная вышла книга.

Скажу честно,написано очень хорошо,но и в тоже время нудно,ведь такую драму медленную и нарастающую-трудновато читать.Это же скандинавы.Но зачем добавили басиста,я даже пробил себе фейспалм,когда обнаружил,что под конец,Бакман решил добавить эту тему.Она смотрелась по мне неестественно.Как и трагедия,если по факту тут happy-end?Если это эталон,то для меня истинный апофеоз трагедии в ‘Мартин Иден’;’Долгая прогулка’;’Парфюмер’ и многие другие произведения.А тут тяжёлая жизнь людей,которые выживают,чтобы выжить.

Эх, Бакман, Бакман… Что же ты делаешь? Зачем же так душу распинаешь своими историями?

«Медвежий угол» не похож на другие книги автора. И если вы думаете, что книга про хоккей, то она не про хоккей.

Этот вид спорта здесь — лакмусовая бумажка для проявления всех человеческих качеств, чувств и отношений. Второстепенный персонаж, который помогает понять, кто чего стоит.

Кто-то говорит, что эта книга о подростках, кто-то — что она о взаимоотношениях в маленьком городке. Безусловно, это так. Но для меня эта книга еще и о том, до какой степени жители маленького захолустья могут быть подвержены стереотипам, преданны каким-то тупым неписаным законам, традициям, закостеневшие в своих тупых убеждениях.

Маленькие города страшны по своей сути — в них правит не закон в общепризнанном смысле этого слова, а тупые традиции межличностного общения. В маленьких городах обязательно присутствует каста неприкасаемых, мелкокалиберных божков-аристократов, которые при помощи своих денег и положения в обществе правят в городе. Не закон, а они! Потому что они убеждены в том, что им все позволено. Потому что закон — это они сами. И все, кто пошел против них, должны быть уничтожены.

За что я люблю Бакмана? За его умение очень точно, почти ювелирно передать человеческие чувства и взаимоотношения. С первых страниц его персонажи либо симпатизируют тебе, либо вызывают чувство отвращения. Третьего не дано. Автор очень трогательно и чувственно, на мой взгляд, описал трагедию семьи Эриксон. Каждый раз, когда речь заходила о них, у меня ком в горле стоял. Мне понравилось, как в книге показана дружба. Настоящая дружба и в большом городе помогает, а в мухосранске — тем паче.

Чему же учит роман?

Драпать из таких городишек куда подальше! Или быть невосприимчивым к сплетням, несправедливости, жестокости. Быть человеком, в первую очередь. А не зазвездившимся скотом, которому якобы все позволено. Не ломать жизни других своей трусостью и бесхребетностью, неспособностью отвечать за свои действия. Не прятаться за богатенького папашку. А богатеньким папашкам воспитывать в своих сыновьях ответственность и смелость отвечать за свои поступки.