Björnstad

Если вы ценитель атмосферных "холодных"книг, то цикл о хоккеи Бакмана будет для вас идеальным.

На данный момент цикл состоит из трех книг: две первых доступны русскоязычному читателю на родном языке, а вот третья часть представлена на языке оригинала и на английском. Держу кулачки, чтобы в следующем году быстренно перевели. Уж очень хочется узнать, чем дело то кончилось.

"Медвежий угол" я назвала бы основой цикла. Здесь Бакман знакомит основным составом персонаже, прописывая детально черты характера, внешность, привычки, предпочтения и страхи;
выстраивает схему взаимоотношений между героями: человеческая геометрия в итоге сводится к закольцованости;
очерчивает радиус маштабности проблемы, показывая причину и следствие в ракурса отдельной личности и общества в целом.

"Медвежий угол" считается одной из эмоционально сложных, как в самом цикле, так и во всем творчестве Фредрика Бакмана. Данным утверждением полностью согласна. В ситуацию, рассказаную в книге может попасть любой из нас. Не обязательно сыграть "главную роль" жертвы, но родители, друзья, сестры ли братья тоже меняются под влияние случившегося. Данная трагедия, как осколочные снаряд наносит урон не только в эпицентре, а и рвёт осколками мирную жизнь окружающих.

Если вас напугало все выше сказано, то расслабтесь. Бакман не использует приёма "больше крови и кишек". Он играет на эмоциональных струна души читателя, изысканно рисуя словесными полутонами и лёгкой недосказаностью. В конце всегда дарит хеппи энд.

"Медвежий угол" крайне хорошо описывает трудности проживания в небольшом населенном пункте, обостренные через призму командного вида спорта. Да, у духа коллективизма, безусловно, имеются свои плюсы. Это и небольшая защита от одиночества, и поддержка в тяжелые периоды времени, и более яркое чувство собственной важности. Но только до тех пор, пока ты плывешь по течению. Стоит человеку в таком окружении высказать непопулярное мнение или совершить что-то против интереса коллектива - вся иллюзия общности распадается моментально.
"Как же ты посмел отстаивать собственные интересы поперек интересов города? Как ты посмел пойти против общественного порицания и противостоять всеобщим любимцам?"
И вот ты уже не уважаемый гражданин маленького общества, а изгой. В одночасье. Общественное мнение неразборчиво, скоро на расправу и беспощадно. Кому-то удается удержаться на плаву, кто-то идет ко дну. Подобная история могла произойти в любом маленьком городе. От того она так и цепляет, от того и кажеться такой жуткой, что ты знаешь - она реально может произойти. Пусть и события не будут происходить в такой крайности.
Кому-то может показаться при прочтении, что Бакман чрезмерно утрировал общественное нагнетание в такой ситуации. Что целый город не может быть настолько помешан на чем-то одном, пусть даже на спорте. Но я, проживая в небольшом городе, вполне легко могу представить такую ситуацию.
"Медвежий угол" не шедевр, но добротная книга, позволяющая заглянуть чуть дальше мегаполисов.

Больно. Безумно больно и страшно от того, что это наша жизнь. Это наши дети, которых мы не можем защитить. И от того, что мы, большие, взрослые, самодостаточные, повидавшие виды, и поимевшие эту жизнь, бессильны против толпы, ещё страшнее. Мы учим наших детей добру, состраданию, милосердию, но, когда делают нашему ребёнку больно, мы плюем на все эти учения и хотим только одного - наказать ублюдка. Мы хотим, но это не значит, что этого хочет толпа. Толпа может ополчится на твоего ребенка и решить, что он сам виноват. А ты? А ты стоишь посреди этой толпы и не веришь в реальность происходящего. Потому что, ты знаешь, что твой ребёнок страдает и ему больно, а толпа защищает ублюдка. И тогда.... И тогда остаётся только одно - взять в руки биту и бить, бить, бить, всех ублюдков, которые продолжают делать больно твоему ребёнку.

Я люблю Бакмана. Но мне кажется, это лучшее, что я у него читала. Потому что, так вывести на эмоции способен только гениальный автор. Я плакала.
Плакала от жалости к Майе. Плакала от бессильной ярости к ублюдкам, которые толпой готовы загрызть любого.
Плакала от страха, что я не могу защитить своих детей.

Это очень сильная книга, которая заставит вас плакать.

Есть в этой книге две цитаты, которые характеризует не только происходящее в этой истории, но и, собственно, в жизни.

Я мало что могу сказать вразумительного после финиша чтения. Много очень было в процессе. Оно было очень эмоциональное. Было невероятно воодушевляющее читать о том, как чтят традиции и свою принадлежность к маленькому забытому городку его жители. Никогда бы и не подумала и о том, что читать о спорте мне будет так интересно и переживательно. Это история словно полоса битого стекла, а иного пути кроме как по ней и нет больше. И это, собственно, стало сразу же ясно с первой фразы истории. В конце нас ждёт выстрел: но кто стрелял, будет ли жертва и как это произойдёт – повествование подкидывает с десяток вариантов.

Наконец-то, на третьем шансе автору удалось уже не только меня жутко раздражать героями и предсказуемостью, а попасть в самое сердце. То, что творилось именно с каждым родителем, все мысли, что вложил в их уста автор, мне очень близки и понятны. В этой динамичной и полной счастья, трагизма, реальности без налёта романтизма каждый в чем-то виноват, каждый имеет свой страх и скелет в шкафу, у каждого есть опора. Каждого в истории я могу оправдать, понять. Здесь каждого жаль. Преданность – очень опасная штука. Ни грамма фантастики. Самый настоящий реализм.

Верю. Сочувствую. Понимаю. Люблю.

Ох, ну я прям не знаю... Это совершенно другой Бакман - не такой, как в не нравящихся мне веселых историях про милых старичков, но и не такой, как в "Тревожных людях". С одной стороны, тема в книге поднята хорошая и важная. Нам рассказывается о жизни небольшого городка в глуши, где большую роль играет юношеская хоккейная команда. Потому что если она победит, то в Бьорнстад придут инвесторы, деньги и процветание. А кроме хоккея, надеяться им не на что. Поэтому все дети хотят играть в хоккей, все родители хотят, чтобы их дети были хоккеистами, а те, кто хорошо играют, пользуются в городке уважением. И вот когда один из самых великих местных юниоров-хоккеистов накануне важного матча насилует девочку, всем на это плевать - он ведь чудо-спортсмен и гордость города, он не мог такое совершить, а девочка якобы наговаривает. На самом деле, такие случаи и без хоккея не редкость, и писать об этом важно, потому что культура обвинения жертвы процветает вовсю до сих пор. Но сама по себе книга меня не увлекла. Я совершенно равнодушна к хоккею, да и вообще к спорту, поэтому мне абсолютно не интересно читать про этот их командный дух, соперничество, "всё ради победы". Очень уж много хоккея для меня. Само трагическое происшествие случилось в середине книги, а до этого нам рассказывали про хоккей. Я понимаю, что автору было важно показать, почему хоккей так важен для Бьорнстада, почему такое возвышенное отношение к Кевину, показать этот их медвежий культ мужества. Но мне было скучно. Параллельно в книге поднимается еще несколько тем, косвенно связанных. Например, один из игроков не мог признаться в своей нетрадиционной ориентации не только по общим причинам, но и потому, что они же тут все тру-мужики, всё время шутили про геев, и он был с ними заодно. То есть это расценивалось бы его сокомандниками как предательство. Ещё в книги затронуты темы дружбы, родительства... И это всё вроде бы как было бы интересно, если бы не хоккей) А ещё меня разочаровал финал. Не то что бы я была такой кровожадной и хотела, чтобы всё кончилось плохо. Но такой слащавый финал, в котором куча народу осознали, как они были неправы, показался мне нереалистичным. Хотя он как раз соотносится с "обычным" Бакманом, у которого всегда мир, дружба и милота. Но тут книга была совсем иной, и финала я ожидала более жизненного. Как бы пессимистично это ни звучало, мне кажется, в жизни всё закончилось бы куда печальнее.

Все таки тяжелые темы поднимает автор и по правде говоря, я каждый раз отхожу после их прочтения. Пол книги я читала и думала о том, что я не понимаю подобного фанатизма из-за игры, а когда случилось главное событие, мне прямо поплохело. Но финал меня немного успокоил и наверное он хорош. Книга будто разделена на разные части, очень чувствуется, что манера написанного совсем отличается и даже дело не в сюжете.

Повествование ведется о разных персонажах, и кого-то особо выделить нельзя. Все так или иначе главные. Главная надежда Бьорнстада Кевин, которому все простят все огрехи, и сразу было понятно, что именно из-за него жизнь в городке изменится. Как по мне, это тот случай когда видно, как один плохой поступок может изменить всю жизнь. НО, если бы не его папаша с деньгами и то, что весь город помешан на хоккее, этот мальчишка и правда бы все потерял. Вообще, здесь большинству родителей плевать на своих детей. Одни пытаются быть современными, другие просто живут работой. А дети пусть творят что хотят. Только мама Амата была настоящей мамой, той, которая поддерживала сына во всем и в то же время учила его правильным вещам.

Для меня дикость, что Мая уничтожила все улики и ничего не сказала родителям. Радует, что последние были за дочь до последнего.

Вот я не знаю, читать ли продолжение или не стоит. Потому что это тяжелая книга для меня с нелюбимой темой.

Вот уж не думала, что поставлю этой книге отличную оценку, но это так. По настроению эта книга для меня оказалась своеобразным гибридом двух прочитанных ранее: Кристин Ханна - С жизнью наедине и Ричард Руссо - Эмпайр Фоллз , ну и еще Здесь была Бритт-Мари самого Бакмана несколько напоминает. В общем, суровый край, маленький городок, в котором толком ничего нет, и хоккей, много-много-много хоккея, которому подчинено буквально все.
Надо сказать, что читать эту книгу мне было непросто. Язык оказался для меня очень суровым. Не скажу, что тяжелым, но что-то такое суровое северное ощущалось очень сильно. Все медленно, неторопливо, основательно. И почему-то в первый раз ощутила книгу как действительно мужскую. Именно из-за языка, а не из-за тематики. Единственное, что раздражало достаточно сильно, это искусственное нагнетание атмосферы фразами типа "это был последний счастливый день".
И все же максимальная оценка, потому что зацепило очень сильно. Слишком уж тема актуальная, и расписано очень живо и ярко. Вот тут как раз и сыграло долгое начало. Когда погружаешься во все это и уже наполнен местной атмосферой, гораздо сильнее воспринимается происходящее. Я сейчас задумалась, что, пожалуй, вся эта книга - о любви. Начинается она с любви к хоккею, но дальше идет любовь к людям. Очень разная: любовь ребенка к родителю и родителей к детям, любовь между людьми, любовь к друзьям. И кто готов на что ради любви и какая любовь сильнее. Понять можно практически всех, настолько ярко и практически однозначно видны их мотивы. А вот поддержать, увы, хочется меньшинство. Вопрос в том, что ставится во главу угла и чем жертвуется ради того, что туда поставлено. У каждого из героев свои ответы.
И для меня одна из самых ярких цитат книги:

Единственное, я бы тут не привязывалась к полу, просто люди. Не какие-то абстрактные понятия, а все делают люди, своими собственными руками.
И больше всего я рада, что книга закончилась так хорошо, насколько это было возможно. Не настолько сказочно, как можно было бы придумать, но достаточно реально, чтобы в это хотелось верить.

Как же трудно выразить словами все эмоции, которые разбирали душу на кусочки во время чтения...
Маленький захолустный городок, большую часть года закованный в снег и лед, в котором есть только одна примечательная вещь: хоккейный клуб. Хоккеем здесь живут все: мальчишки, бредящие этим спортом, лелеющие надежду стать хоккеистами, о которых будет знать весь мир; конечно, родители мальчишек, занимающихся в клубе; прочие жители городка, которые надеются, что когда-нибудь здесь будет построена хоккейная гимназия и Бьёрнстад перестанет быть захолустьем, станет значимым центром, где растут и воспитываются талантливые хоккеисты.
А талантов хватает уже сейчас: команда юниоров подает большие надежды. Мальчишки в свои 15-17 лет уже положили свои жизни на алтарь этого жестокого вида спорта - так же, как и их родители все вложили в будущие успехи детей.
Нетрудно предположить, что случится, если успехам многообещающей команды будет что-то угрожать. Если самому талантливому игроку предъявят обвинение в страшном преступлении. Нетрудно догадаться, что весь город встанет на защиту своего любимца.
И останется только гадать, на какие сделки со своей совестью пошли люди, утверждая, что мальчик чист, аки агнец божий, что все обвинения - происки врагов и завистников, политика чистой воды. Останется только наблюдать за страданиями жертвы и всех, кто пытается ее защитить.
Это было жутко - наблюдать, как все усилия добиться справедливости тонут в море человеческого лицемерия. Жутко - наблюдать, как ощущение бессилия, безысходности, осознания того, что они не в состоянии защитить своего ребенка, засасывает и поглощает родителей жертвы. Жутко - наблюдать, как жертва, старается защитить и утешить родных и близких, старается казаться сильнее, чем она есть на самом деле.
Это нечестно - когда обстоятельства вынуждают ребенка стать сильнее родителей.
Естественно, невозможно сказать, что история понравилась. Нет. История проникла в душу и легла там тяжелым камнем. Ведь это совсем не фантазия автора - такие истории случаются в жизни и отнюдь не редко.
А вот манера, в которой написан роман, действительно понравилась: этакий взгляд со стороны, отстраненная констатация событий и фактов, беспристрастное описание эмоций и чувств. При этом история не лишена мягкого юмора (я сейчас не о шуточках в раздевалке хоккеистов). Все это делает роман реалистичным и - жутким.

Так начинается роман «Медвежий угол». Книга очень многогранная, затрагивающая темы семьи, первой любви, дружбы и насилия во всех его направлениях. Как всегда Бакман ловко, в своем стиле написал роман, который затрагивает ниточки души и проваливается в сознание.

Перед нашими глазами предстает небольшой город Бьорнстад, жители которого открыты друг перед другом, в отличие от их скелетов в шкафу. Главной целью городка, в котором хоккей основное занятие, является одержать победу в чемпионате, которая поможет городу в развитии. Это история жестокости, которую проще всего оправдать, чем признать. История настоящей дружбы и любви, которая не имеет границ. История о том, как важно быть честным самим с собой и не бояться правды.

Так четко, через эту цитату Бакман описал поступки героев книги. Так ярко, пронзительно он описал, как родители вкладывают надежду на будущее в своих детей. То как спорт объединяет и спасает. То как с возрастом меняются приоритеты, и игнорировать многие вещи становится проще, если это выгодно. То как сложно обрести смелость и встать на верную сторону. То как необходимо уметь пережить несправедливость.

Если вы еще не знакомы с Бакманом, то я всеми фибрами души советую это сделать.

Я с симпатией отношусь к Бакману. Мне понравился Фредрик Бакман - Вторая жизнь Уве , а Фредрик Бакман - Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения я и вовсе приобрела себе в бумаге и давала читать 12-летнему сыну. Но с этой серией у меня не сложилось с первой книги. Даже её я не смогла осилить до конца, не говоря уже о продолжениях этой плохо написанной, бессодержательной, тягомотной, мелодраматической саги.

На мой личный (непопулярный) взгляд, в "Медвежьем угле" Бакман отошёл от своих самобытных историй про экстравагантных старичков и ударился в коммерциализацию с её принудительным слезовыдавливанием, устойчивыми клише, обилием мелких и поверхностных тем, понятных максимальному числу читателей, и, что хуже всего, цитатами в стиле самых махровых пабликов Вконтакте.

Структура романа просто ужасна, ИМХО: обилие мелких главок, каждая про какого-то нового из десятков персонажей, заканчивающаяся и/или начинающаяся какой-то "философской" мыслью типа "И ты никогда не перестаёшь быть отцом" или "Важно не как ты живёшь, а с кем ты живёшь", и прочая банальщина.

Мысли скачут по страницам, как блохи, не давая сосредоточиться ни на чем. Часто непонятно, о ком сейчас речь, в чьей голове мы находимся в этом раздельчике. Это не даёт проникнуться ни одним героем. Да и проникаться там нечем. Персонажи статичны, не растут, есть хорошие и плохие, все карикатурны.

В романе связного сюжета кот наплакал, зато целая куча мусорных разговоров, лишних и скучных диалогов, ненужных эпизодов. Чеховское правило про ружья на стене - явно не об этом романе Бакмана.

Это как бесконечная мыльная опера, где все страдают, где есть алкоголики и геи, матери-одиночки и сложные подростки, жестокие отцы и грубые учителя. Как говорится, всем сёстрам по серьгам - каждому найдётся над чем взрыднуть.

И. Очень. Много. Хоккея. На который мне, честно говоря, наплевать. В общем, на мой взгляд и вкус, "Медвежий угол" - это мыльная опера, клише, банальности, хоккей, пустые разговоры и очень плохая проза.