Похороны куклы

История Руби очень эмоциональна. Но иногда мне было трудно следить за повествованием, уж слишком много всего происходило и это не имело для меня никакого смысла. Сюжет извивается и в действительности не знает куда идет, а к тому времени, когда я добралась до финала, у меня не возникло эмоциональной связи и интереса к происходящему. Даже отбросив в сторону сверхъестественные элементы, я просто не могла поверить ничему из этого. Казалось, что книга пытается быть слишком разной, потому что в итоге она стала разрозненной. И чем больше вещей прогрессировало в этой истории, тем более беспорядочной она казалась.

Тем не менее, я должна отметить, что Кейт Хэмер пишет довольно красиво и лирично. Ее письмо и фантазия вызывают в моей голове туманные и пугающие пейзажи, наполненные почти сказочными элементами. В ее манере есть что-то мрачное и меланхоличное, отчего мне хочется свернуться калачиком с чашкой чая даже в разгар лета.

Мне понравилось размытие между миром мертвых и миром живых, особенно изображение одиноких духов, блуждающих по призрачному, наполненному деревьями ландшафту, однако советовать книгу я не стану. Да, это красивая готическая история, которая посылает дрожь по позвоночнику, когда падает на тебя с бумажных страниц. Но мне либо не нужны были паранормальные элементы, либо их нужно было передать с большей глубиной. Увы…

Начну с "любимого дела" - кину камешек в огород автора аннотации. Итак: Не страшится она и правды: ее родители ей неродные. А стоит ли этой правды страшиться, когда

Большинству детей, которых я знала, временами доставалось по мягкому месту. Но тут было другое. Однажды всё кончится тем, что меня убьют, я уверена.

Семья, в которой живёт Руби, потеряла во младенчестве дочь. Это от девочки и не скрывают, и то, что Мик и Барбара надеялись, что другой ребёнок заменит им их маленькую Труди, не скрывают тоже, так что изначальная подача ситуации в аннотации - мимо. То ли замена оказалась неподходящей, то ли Мик просто - вот такой, но девчонке достаётся по полной. В одном случае, когда она вдруг набралась решимости сопротивляться, она его чуть не убила.

Про то, что Руби видит умерших, - тут абсолютная правда. При чтении сразу пришла на память книга Стивен Кинг - Позже , да только, к сожалению, у Кейт Хэмер нет таланта Кинга. Раздвоенное повествование: 1970 - год рождения Руби и 1983 - год, когда она окончательно решает заняться поиском родителей, - перемежаются, но рассказ не выходит из единой тональности. Вернее, остаётся одинаково отстранённым. Нагнетание в монологах Тени - мальчика-призрака, который почти постоянно находится возле Руби и вроде бы страстно желает "её костюмчик из костей и плоти", кончается большим пшиком. Впрочем, как и поиск родителей, поскольку уже после первой трети книги становится понятно, что маму она не найдёт, во всяком случае в мире живых, а папу найти можно, но не стоит...

Более интересна линия дружбы Руби с подростками Элизабет и Томасом, братом и сестрой, оставленными родителями и живущими в огромном разваливающемся доме, где раньше была коммуна хиппи. Странноватые родители сказали, что земля их прокормит и умотали в Индию, а потом ещё куда-то - внимания! - работать волонтёрами в детском доме. Был и третий ребёнок - младший Криспин, но он погиб, а двое старших, убеждённых почему-то, что он не ушёл насовсем, замотали его, как мумию. и спрятали-подвесили в зарослях... Ну, может, я просто слишком взрослая тётя, чтобы мне это показалось нормальным...

А вот с точки зрения описания реалий книга меня местами поразила. Напоминаю - 1970-ый год, даже не начало века:

..кое-чем Лондон Анну неприятно поражает. Дети играют на улице босиком. В некоторых жилых домах по-прежнему написано на дверях: «Никаких чёрных, собак и ирландцев».

- Я хочу, чтобы её звали Руби. - Драгоценный камень, как мило. - Миссис Тернер любезна; на самом деле она считает это имя немного вульгарным, с отчётливым семитским призвуком.

Так что впечатление у меня осталось раздвоенное, как и сама история: вроде и неплохо, но что-то не сложилось.

В коробке почти ничего не осталось, и меня охватил ужас. Всё это казалось загадочными лоскутами, которые я никогда не сложу в узор.

В последнее время не могла выдавить из себя ни одной рецензии на прочитанные книги, так что буду наверстывать упущенное. "Похороны куклы" просто натолкнули писать рецензию, так что. Почему бы и нет?

Книга меня тронула. Очень тронула. Главной героине очень хочется сочувствовать, хочется ей посопереживать, обнять, погладить по головке и, налив в зелёные чашечки чай, поговорить по душам.

Эмоциональность и лиричность книги это отдельная тема. Эмоциональный фон настолько разрознен, что устраивает американские горки, хотя стоит сказать, что большая часть эмоций - это боль, тяжесть и редко(столь редко) любовь. При этом, хочу сказать, что любви в романтическом плане вроде как бы и уделили время и сюжет, но она как бы отходит на второй план. Во всяком случае, мы не видим в открытую чувств Руби и Тома, первой химии между Анной и Льюисом. В основном мы видим кризис отношений и, с точки зрения психологии, они показаны довольно хорошо, не смотря на небольшой объём произведения.
Лирические сравнения открывают эстетику произведения с новой стороны, тут и возможность видеть призраков - трещина в глазу, и "куколка бабочки" в лесу. Сама книга - буквально хождение по вечнозеленому лесу, по его глухой чаще, там где солнечные просветы несколько малы, для того чтобы видеть далеко вперёд.

Книга заставляет остановится и подумать, а стоит ли бежать, искать, страдать, может быть, это все напрасно?
А может быть и нет.