1
Ваша оценка<p>Есть три типа художественной литературы: романы о любви, исторические романы о деяниях великих личностей, и детские книжки. Чем они разнятся меж собой? Разнятся они предметом — чувства, дела, мысли, — соответственно. Так было со времен Древней Греции.</p><p>Ежи Жулавский поставил чистый эксперимент: действующих лиц трех жанрово различных романов он вынес из человеческого общества на пустую Луну, оставив переселенцам чистые чувства, дела, и мысли, — соответственно. Вынес недалеко, чтобы был бл...
Жанры
Книга из цикла
Лунная трилогия
Рейтинг LiveLib
3,9
51 оценка
- 533%
- 441%
- 320%
- 24%
- 12%
Ваша оценкаПрочитали 58Хотят прочитать 80
Рецензии
Flicker14 июля 2019 г.Читать далееНаверное, начать надо с предупреждения, что дальше будут спойлеры.
Теперь, когда начало рецензии положено, можно смело раскрывать все нюансы сюжета. Хотя погодите.. какие нюансы? Половину книги автор подробно рассказывает про безжизненную половину видимой части Луны, а вторую - про обратную, полную жизни. Во-первых, как могло так произойти, что половина нашего спутника совершенно лишена атмосферы, а другая половина ее имеет? Во-вторых, другая сторона Луны по версии Жулавского переполнена влагой, там случаются сильные дожди. В связи с этим вопрос: как при такой влажности могла сохраниться рукопись, отправленная на землю в ядре, и все те книги, о которых упоминается в романе? Почему вся бумага не покрылась плесенью и не сгнила? В-третьих, что за странный поступок членов экспедиции, отправившейся на Луну? Зачем четверо физически и психически здоровых мужчин (хотя последнее вызывает сомнения) взяли с собой женщину? При чем человечество еще не дошло до того уровня, который описывался в "Дивном мире" Хаксли и люди не перестали проще относится к связям между мужчиной и женщиной, так зачем они взяли с собой женщину, я вас спрашиваю?! И ладно четверо из первой экспедиции были мужчинами, так со второй должны были прибыть еще двое мужчин, итого шестеро, а женщина только одна, влюбленная по уши в одного единственного из этих шести. Хорошо, что до обратной стороны добрались только твое, включая ее, Марту. Плохо, что ее возлюбленного среди выживших не оказалось.
Если немного отойти от всех этих вопросов, то можно увидеть в двойственности Луны некий намек на двойственность жизни. С одной стороны - красота, живые существа, вода, растения, развитие, с другой - голая пустыня, пепел, прах, смерть. В этом есть нечто философское. Борьба выживших мужчин, Яна и Педро, за обладание Мартой тоже весьма щепетильный вопрос. Интересно посмотреть как каждый из них пытается решить эту дилемму. Но странно, что после стольких лет жизни вместе, ни один из них не подумал о Марте как о живом существе, у которого есть свои собственные желания и воля. Больше всех страданий досталось именно ей. Отправляться на Луну в компании мужчин - инфантильный поступок, необдуманный. Как говорил Воланд "самое страшное, что человек внезапно смертен", не было никакой гарантии, что ее мужчина останется с ней до конца. Да, Марта стала матерью нового поколения людей на Луне, только зачем оно?
Повсюду человеку плохо, ибо всюду несет он сам в себе зародыш несчастий...Зачем же распространять это несчастье словно вирус по всей Вселенной? Тут можно вставить в-четвертых. В-четвертых, изначально целью экспедиции на Луну было исследование нашего спутника. А в дальнейшем почему-то цель сменилась на заселение Луны новым поколением. Понимаю, корабль обратно отправиться не мог, надо было как-то жить дальше, но зачем, черт побери, заселять Луну новыми людьми? Какой в этом смысл?
В общем, слов возмущения у меня много. Весь роман для меня оказался одним большим ЗАЧЕМ. И не только зачем-они-так-поступили, но и зачем Жулавский в принципе это все написал?
17682
Shurup1312 июля 2019 г.Читать далееЕсли хотите хлебнуть безысходности, эта книга отлично подойдет. Ибо куда ты денешься
с подводной лодкис Луны.
Конечно, нужно поверить в этот мир. Для меня сложнее всего было поверить не в сам полет на Луну, а в то, что на ней можно жить. Ибо если я не разбираюсь в технике, меня можно убедить в чем угодно. Но фото безжизненной Луны видели все.
Основной двигатель конфликта поговорка: Женщина на корабле, это к беде!
Описания ландшафта можно сравнить с описанием моря. Этот маршрут просто нужно пережить.
Самое интересное начинается, когда наша экспедиция начинает обживаться. И страсть, и боль, и предательство, и обожествление. Обожествление мне понравилось больше всего. Эх была бы вся книга такой...14489
AK-74M13 октября 2020 г.По заветам Жюля Верна.
Читать далееОпределённо можно сказать, что эта книга - прямое развитие сюжета Жюля Верна из книг "С Земли на Луну прямым путем за 97 часов 20 минут" и "Вокруг Луны" . Здесь тоже небольшая группа людей организует полёт на Луну. Космический корабль - тоже снаряд, который запускается из пушки. И уровень техники примерно такой же. В конце концов, сам автор пишет, что фантастической идее Жюля Верна наконец-то предстояло осуществиться - через сто с лишним лет после смерти её автора. В отличие от книг французского фантаста, целью героев польской книги изначально было приземлиться на Луну, исследовать её поверхность. Двигала ими, помимо тяги к познанию неизвестного, ещё и совершенно фантастическая (даже для них!) идея, что на полюсе и обратном полушарии Луны есть воздух, вода и жизнь. В этом многие не раз в открытую сомневались.
Луна - суровая хозяйка. На пути к полюсу героям предстоит преодолеть множество препятствий. Очень реалистично описан сложнейший рельеф с невозможными в земных условиях препятствиями. Также реалистично выглядит "климат" видимой стороны Луны: отсутствие воздуха, пронизывающий мороз долгой ночи, испепеляющий зной нескончаемого лунного дня. Короче, до полюса доберутся не все... Да и там испытания не закончатся, хотя воздух, вода и жизнь там действительно найдутся. Проблемы перейдут почти полностью в морально-этическую плоскость. И станут от этого ещё тяжелее, как мне кажется. Автор предсказал физические трудности путешествий к Луне и по ней, но сильно их смягчил. Также он предсказал психологические проблемы экипажей космических кораблей, особенно смешанных. Фактически, на этом построена вся вторая половина книги. Наконец, сделано предположение о развитии растений, животных, людей и человеческих сообществ на планете с иными природными условиями, особенно с другой силой тяжести и длиной суток.
Интересно показаны люди в экстремальных условиях. До последнего они будут заботиться друг о друге и о технике, ведь от общих усилий зависит их выживание. Но зависть, ревность, злоба, слепой инстинкт самосохранения порой застилает разум. Самое ужасное, что все это понимают. Не зря главный герой сетует, что семена человеческого зла привезли они с собой на незапятнанную Луну. На этом фоне удивляет жертвенность главного героя. Сначала он отдал всё своё состояние на реализацию проекта. Затем, наравне со всеми, отдавал все силы в борьбе за существование. Для блага маленького лунного человечества пожертвовал своими чувствами, дав клятву не вмешиваться во взаимоотношения других. Клятву честно сдержал. В конце концов, во благо лунных людей он трудился и жил остаток жизни.
По стилю напоминает того же Жюля Верна. Характерная старомодная, неспешная манера выражения. Подробно описано всё, что окружает людей, их действия, а так же ход мыслей. Уровень техники показан очень близким к таковому во второй половине девятнадцатого века, хотя в данном мире лунная пушка выстрелила, если считать сто лет со смерти Верна, уже в двадцать первом. Добавились только радио и электромоторы. Можно было бы сказать, что стиль похож также на книги Станислава Лема, но всё наоборот - Жулавский писал намного раньше. Наверное, это особенность стиля польской фантастики, который в числе первых закладывал Жулавский. А так же её переводов на русский.
Старомодная классическая фантастическая книга. Но устарело в ней только описание технологий.
11764
Цитаты
Andronicus25 июля 2019 г.Читать далееНекогда, еще при жизни Тома, когда Ян был малышом, я обычно сам председательствовал на этих вечерних собраниях, толковал им Библию или другие книги, отобранные мной для чтения, и рассказывал длинные истории о Земле и о людях, но теперь даже не показываюсь на месте, где проходят собрания, — там, под крестом, значение которого они еле понимают. Что мне с ними говорить, когда они любое мое слово по-своему, навыворот, истолковывают и к любой истине немедленно присочиняют наивные фантастические легенды? Хотя, опять-таки повторяю, чем они виноваты! Чем виноваты, что все услышанное относят к себе, так как неспособны подняться мыслью над тем клочком сухопутья, который они заселяют? Чем они виноваты, что, слушая библейские сказания, думают о своем деде Педро, могилу которого видели на Кладбищенском острове, и обращают глаза ко мне с идолопоклонническим страхом? Что люди могут жить в другом мире, на какой-то из звезд, вроде тех, которые сверкают по ночам над ними, — это они считают чем-то таким, во что, правда, следует верить, раз это сказал я, но что представить себе невозможно.
1254
MaddyT25 октября 2016 г....потомство человека всегда будет слагаться из людских существ, несущих в своей душе зародыш всего, что стало позором земных поколений. И разве это не ужаснейшая ирония, что человек переносит своего врага сам в себе даже на звезды, сверкающие в небе?
1135
Jem4ujina10 сентября 2015 г.Многое из духа человеческого было утрачено по пути на Луну, но зло человеческое пришло сюда с нами с Земли!
186
Подборки с этой книгой
Экранизированные книги
- 1 811 книг
Базовая подборка №1 игры "Пятилетку - в три тома!"
- 1 820 книг
КУНСТКАМЕРА
- 308 книг
Почитав журнал "Мир фантастики"
- 1 023 книги
Экранизации
- 7 500 книг
Другие издания
