"И были наши помыслы чисты..."
Книга не совсем оправдала моих ожиданий, но от этого не стала менее интересной)
Если судить по названию, то речь должна пройти о великом русском поэте. В какой-то мере это так, но в этом документальном повествовании в основном расшифровки (с диктофона) интервью с разными поэтами 60-х, то есть не про поэтов, а от их лица (это даже плюс книги).
Немного странная структура книги: в первой части очень много самого автора -Феликса Медведева (в скромности его явно не упрекнешь:), журналиста, который брал интервью у различных писателей, поэтов, музыкантов, других деятелей искусства...Обо всем этом он очень подробно рассказывает. А мне, как читателю и поклоннику творчества Евгения Евтушенко, хотелось прочитать именно про поэта, каким он был в жизни и т.д., а не про перипетии жизни журналиста, мне неизвестного.
Далее идет расшифровка бесед (выступлений) нескольких поэтов-шестидесятников (Андрей Вознесенский, Роберт Рождественский, Белла Ахмадуллина, Евгений Евтушенко), организованных в 1987 году для публикации "Огонька" (встреча поэтов спустя 30 лет после их шумного успеха 1960-х). Эту часть читать уже интереснее: поэты делятся своими воспоминаниями, рассказывают, что изменилось (в их понимании) в поэзии за эти годы, чем для них была и стала поэзия, размышляют о дальнейшей судьбе поэта в России, возлагают надежду на перестройку.
Об этом в своем стихотворении когда-то здорово сказал А. Вознесенский:
Что нам впереди предначертано? Нас мало. Нас может быть четверо. И все-таки нас большинство.
И только затем идет самая интересная, на мой взгляд, часть - расшифровка интервью с Евгением Евтушенко (видимо, из-за этой части и дали название книге). Евгений Александрович рассказывает о своем детстве, увлечении поэзией, о Сталине, роли поэзии и поэтов в современном мире, рассказывает о своей дружбе и размолвках с другими поэтами и писателями, о своей работе в США...И так это все просто, без пафоса, без излишнего надрыва, так трогательно, так мудро (за это я, наверное, и люблю стихи Евтушенко: за потрясающую откровенность, не переходящую в пошлость, и духовную наполненность и мудрость). Причем не со всеми мыслями Евтушенко можно согласиться, так, например, он утверждает, что поэзия - прежде всего инструмент для гражданской борьбы, и не должно быть поэзии ради поэзии - этот спор ведь ведется еще в литературной среде с 19 века.
А насчет "Таинственной страсти" Аксенова соглашусь - не самое сильное произведение с непонятным посылом.
То есть каждая мысль толкает на собственные размышления - мне это кажется очень важным в книгах. Литература ведь должна не просто что-то констатировать и утверждать, а что-то менять в людях...
Хорошо ничего не желать, хоть на время спешить отложив. И тоска хороша - это всё-таки переживанье. Одиночество - чудо. Оно означает - ты жив.
35 понравилось
