Words on Bathroom Walls

Книга перекликается с другой историей о нормальности «Цветы для Элджернона» Дэниел Киз
Странная история. Подросток болен и сознаёт это. Он знает, что такое предательство, что такое потеря друзей и что означают косые взгляды встречных. А ещё он имеет воображаемых друзей (и не только) и пытается жить с этим. Жить, как все. Как нормальный 16-тилетний мальчишка. Нормальный? Что мы знаем о нормальности? Такой, как все? Серая биомасса? Шаг влево, шаг вправо - больной на голову?
Казалось бы, кто может быть терпимее, чем преподаватели в католической школе? Они же всё знают об учении Христа: "будь добр", "не осуждай". Не работает! Не работает, когда дело касается спокойной, рутинной жизни. Никто не хочет проблем. Даже "невесты Христовы". Для них главное, чтобы во время танца на школьном балу, тинэджеры не прижимались друг к другу. Остановят и разведут.
Конечно, история "причёсана" и "прилизана". Чётко видны хорошие и плохие персонажи. Ведь книга для подростков, не для взрослых тёток, как я. Но за хорошие слова в послесловии, можно простить и это. Эти слова - послание читателю:

Адам - подросток, который очень хочет быть нормальным, но такая роскошь ему недоступна: у него шизофрения. С другой стороны, ему относительно повезло, так как его берут в испытание нового лекарства. Шизофрения не лечится, но ее симптомы зачастую удается контролировать. На это вся его надежда. Он потерял старых друзей, после того как был поставлен диагноз, и сочетание новой школы и нового лекарства дает ему надежду на хоть какое-то подобие нормальной жизни. Правда в его жизни от него прячут ножи.

Он ходит на терапию, но он на ней молчит (подросток же). Отвечает на вопросы он письменно, и отдает своему психологу в следующий сеанс. Он не щадит чувства своего врача, но в то же время откровенен. Он очень осознан для своих шестнадцати, но все-таки он подросток, и надо отдать должное автору - по моему мнению, она отлично прописала персонажа.

У Адама хорошая память и чувство юмора. Он много размышляет, он ценит свою семью, он никого не винит, но ему тяжело. Ему тяжело быть собой, и он знает, как меняется восприятие окружающих, когда они узнают о диагнозе.

Не знаю, почему мне так понравилась книга, но я очень переживала за Адама. И да, история заканчивается надеждой, а не хэппи-эндом.

Подвину Элин Сакс - Не держит сердцевина: записки о моей шизофрении в своих планах.

О чем мечтает 16-летний парень?

Правильно, быть крутым среди сверстников, встречаться с классной девушкой, тусоваться и весело проводить время.

Адам же мечтает не видеть и не слышно вещей, которые не видят и не слышат другие.

Парню диагностировали шизофрению.

Слуховые и зрительные галлюцинации очень усложняют ему жизнь. Кроме того, что все время ты не знаешь, люди и предметы вокруг настоящие или нет, некоторые галлюцинации привели к тому, что Адам сам себя сильно травмировал.

Родители, чтобы помочь сыну, записали его в экспериментальную группу исследования нового лекарства от шизофрении. В рамках этого эксперимента Адам должен вести своеобразный дневник, где отмечает все события жизни, свои эмоции и переживания.

Именно этот дневник мы и будем читать.

С историями про "игры разума", мне всегда было интересно знакомиться. Это дает возможность посмотреть на ситуацию с разных сторон. И у каждой стороны будет "своя правда"...

Этот роман действительно вызывает очень много вопросов и эмоций.

Может ли подросток с психическими расстройствами учиться в обычной школе? Несет ли он угрозу другим детям? Стоит ли с ним дружить, строить романтические отношения? Как оценивать его? Как личность? Или как скрытую бомбу, в которой неизвестно, когда сработает механизм?

Согласитесь, очень острая социальная тематика.

И, к сожалению, правильных ответов на указанные вопросы нет. Мы знаем истории, которые привели к трагедии как с одной, так и с другой стороны противостояния...

Каждый имеет право на свою точку зрения.

Но познакомиться с историей Адама все-таки следует.

Рекомендую эту книгу как подросткам, так и взрослым.

«Слова на стене» Джулии Уолтон - редкий пример хорошей художественной литературы на тему психических расстройств, на мой взгляд.

Адаму 16, он типичный подросток, у него непростые отношения с родителями, друзья и враги в школе, первая влюбленность и трудности в учебе. А еще к нему приходят мафиози, голый парень и симпатичная девушка. У Адама - шизофрения. Он видит то, чего не видят другие. У него галлюцинации. Но при этом он всеми силами пытается поддерживать фасад нормальности, чтобы никто не догадался, что происходит в его голове…

На одном дыхании прочла книгу. Настолько меня захватило ненавязчивое погружение в мир главного героя, так отчаянно хотелось, чтобы все у него удалось и лечение помогло… Все эти дозы препаратов, их наращивание и уменьшение в какой-то момент напомнили историю Элджернона и я мысленно приготовилась к самому худшему. С одной стороны интересно наблюдать за метаморфозами героя, его ощущений, того, как он пытается выкарабкаться, а с другой - очень страшно и жутко осознавать, что твой мозг может тебя обманывать и вот так подставлять в ходе болезни. Однозначно стоящая книга на важную тему. Возможно, кого-то даже вдохновит и придаст сил в борьбе с душевными недугами.

«Наверное, это здорово, когда тебе есть к кому прийти, когда ты спешишь домой. И с этим человеком у тебя много общего – вернее, практически все.»

«..старость не делает тебя хорошим. Старость сама по себе не является заслуживающим восхищения качеством. Иногда она просто означает, что у тебя не хватило соображения, чтобы позволить кому-нибудь тебя убить.»

Фраза всем известная из Булгаковского романа звучит там не так и страшно: "Шизофрения, надо полагать", но и контекст иной, и все равно вокруг этого заболевания много тайн и потому страхов. Совершенно в другом ключе, как роман о школе/колледже и старшеклассниках Калифорнии, написан роман Джулии Уолтон, которая не врач, и, значит в романе не стоит искать медицинской базы. Но есть в нем одна очень важная вещь: шизофреник Адам, главный герой, сам все прекрасно понимая, иногда лучше других, о своем заболевании, расстраивается всего из-за пары вещей: когда он не может понять галлюцинации ли перед ним (разделить их от реальных людей или предметов) и еще, когда его боятся: родные ли, отчим, бывшие друзья, даже родная мать.
Опасен ли такой человек для общества?
Такой, как Адам - нет.
Несуществующие друзья или видения, с которыми ему пришлось свыкнуться и быть - это дополнительная нагрузка на и без того сложную жизнь подростка в 16 лет. В романе есть и все остальное - школьные столкновения, первая любовь, и есть хорошее чувство юмора у главного героя, сквозь которое мы видим современную школу, церковь, отношения и все вокруг.

Отличный опыт, хороший слог, можно раздвинуть свои границы.
Особо впечатлительные не увидят ли после свою Ребекку? Это вряд ли. Но и это, как опыт, весьма любопытно.

Приветствую всех пользователей livelib. Это мой первый небольшой отзыв поэтому не судите строго. Решил написать отзыв только из-за того, что встретил в книге ляп. Адам учился в некой школе, откуда переводится через какой-то отрезок времени в католическую школу, которая, как я понял, находится не так уж далеко от его дома. В романе ГГ упоминает то, что ему не хочется водить машину, да и зачем ему, если "город можно пройти полностью не вспотев" (цитата примерная). Так же в 27 главе происходит встреча Адама со своим бывшим лучшим другом, который живёт за несколько улиц от него. И тут возникает резонный вопрос. Как в таком маленьком городке не поползли слухи о парне-шизофренике? Как мне кажется, в таком небольшом городке все должны в той или иной степени знать друг друга. А уж какая это тема для сплетен то, парень-шизофреник. Если я в чем-то не прав, прошу меня поправить.

Адам-красивийта розумний підліток. Але все його майбутнє перекреслила шизофренія.
Хлопець бере участь в експериментальній програмі дослідження нового препарату, який дивним чином впливає на нього. Адже відомо, що досі ще не було винайдено ліків проти цієї хвороби.
Через хворобу він втратив друзів дитинства, а також прийшлося змінити школу. Нові друзі не знають про його стан, адже він навчився не реагувати на свої галюцинації, а коли стан надто погіршується, то списувати це на мігрені. Проте ніщо не може бути таємним вічно. Адам має бути готовим рано чи пізно признатися найближчим про хворобу.

Така нагода трапляється, але у надто невідповідний для цього час. Йому приходиться подивитися своїм страхам в лице, а можливо це близькі починають відчувати страх?

Автор уточнює, що книга не є правдивою історією, яка б змальовувала справжній стан хворого з точки зору медицини. Проте вона спробувала описати ситуацію і те, що відбувається навколо неї в реальному світі. Те, як це сприймають хворі та оточуючі їх люди. Звісно, багато що являється художньою вигадкою, яка просто "ріже очі", але ефект, який був закладений спрацьовує й попри неї. Автор робить акцент на емоціях, граючи з найпоширенішими подразниками-кохання, дружба, батьківство. І це дійсно спрацьовує.

Хоча і книга про підлітків, у неї є позначка 18+, мабуть, тільки за одну відверту сцену. Шкода, але такі книги мали б бути не тільки для дорослих, а й для школярів, як повчальна історія.

Итак, перед нами история американского подростка итальянского происхождения Адама Петрацелли, рассказанная им от первого лица. Стиль изложения отчасти напоминает «Над пропастью во ржи» Сэллинджера, «Кентавр» Апдайка и «Курьер» Шахназарова – неторопливый рассказ юноши о своих проблемах и переживаниях, свойственных возрасту, но есть одно «но» – все эти записи изложены Адамом на бумаге для его лечащего врача.
У Адама психическое расстройство, из-за которого он периодически видит яркие галлюцинации – как правило, одни и те же устойчивые образы людей, присутствующие рядом с ним в обыкновенных бытовых ситуациях, этакая «дополненная реальность». Сам автор книги утверждает, что у Адама шизофрения. Однако герой вполне осознаёт, что он болен, учится отличать видения от реальности, и излагает свои мысли удивительно чётко и ясно.
В целом книга вызывает двоякие ощущения. С одной стороны, безусловно, выведенный характер Адама вызывает сочувствие. Он добр и справедлив, и его особенность вредит больше ему самому, чем окружающим. Однако, не стоит забывать, что это вымышленный персонаж, а автор следует модному на Западе тренду объявлять «вариантами нормы» всё, что угодно. Увы, в реальной жизни люди с психическими расстройствами порой не так милы.
И если отвлечься от болезни Адама, в повествовании играющей в общем-то ту же роль, что и псориаз героя «Кентавра» – причина его жуткой неуверенности в себе, то история сводится к повести взросления, в героях которой целевая аудитория вполне может узнать себя – взаимоотношения с родителями, новая школа, первая любовь, друг-одноклассник, пакостник-одноклассник – все эти вещи просты и понятны.
Экшена от книги ожидать не стоит, это скорей дневники. Её основное назначение – заставить задуматься. Пугающая обыкновенность Адама во всех его прочих проявлениях невольно заставляет примерить на себя его проблему. Однако, подростки склонны к подражанию и придумыванию себе разнообразных диагнозов, лишь бы быть «не таким как все», достаточно вспомнить модную «биполярочку», жалобы (или хвастовство?) на которую заполоняли паблики пару лет назад. И после прочтения этой книги вполне можно ожидать игры «я, как Адам».
Что меня покоробило в этой книге, так это описание спектакля по библейским мотивам, в исполнении школьников выглядящего как какой-то фарс. Адам с товарищами учатся в католической школе, возможно, автор описывает действительную традицию таких спектаклей, но сама эта сцена не несёт в себе какой-либо необходимости для повествования и отдаёт глумом в духе «Шарли Эбдо». Причём это не что-то действительно смешное, вроде известной в интернете истории, как в подобном спектакле мальчик, играющий роль библейского Иосифа, перепутал и пришёл в костюме Иосифа Сталина. Огромному Адаму, играющему роль Иисуса, явно мал крест по размеру, а после спектакля он со своей девушкой Майей, играющей Марию Магдалину, занимается сексом в подсобном помещении, не отклеив бородку. Если автор пытался обозначить этим какой-то символизм, то я его не понял, но скорее здесь нарочитый и притянутый за уши эпатаж. «Нужно больше скандальности! – Будет сделано».
Не забыта и тема «школьных стрелков», вновь приобретшая печальную актуальность из-за известных событий. Подросток со схожими проблемами, ученик другой школы, поиграл в «Doom» с одноклассниками и выиграл. И теперь Адама начинают откровенно бояться учителя, которым известно о его диагнозе.
Да, основная интрига заключается в том, что в новой школе по условиям контракта администрации запрещено разглашать сведения о болезни Адама. Окружающие, включая его девушку, ничего об этом не знают. И напряжение постепенно нарастает, и воображаемые друзья Адама посещают его всё чаще, и нашёптывают ему разные вещи, и становится понятно, что они – разнообразные альтер-эго Адама, и читатель уже ждёт развязки и кульминации. Нервный срыв, кровь и кишки, и пусть никто не уйдёт обиженным. Но: автор скован замыслом. Его посыл – Адам и ему подобные в большинстве случаев безопасны для общества и заслуживают сочувствия (и это действительно так), но от этого книга из возможного годного триллера превращается в окончании в обычную мелодраму. Да, срыв. Да, что-то привиделось из-за подлой выходки пакостника Йена, поставившего на школьном балу на большом экране запись того, как Адам в туалете бьёт кулаками умывальник. Закричал, толкнул свою девушку, убежал. Всем всё стало известно. Все засмеялись, а Ваня заплакал.
Опасения Адама относительно того, что от него все отвернутся – не подтверждаются. Его лучший друг продолжает с ним дружить, его девушка остаётся с ним, и даже пакостник Йен, понимая, что поступил нехорошо, приносит Адаму свои извинения. Не знаю, как в Америках, а у нас в России это называется – «слив концовки».
Книга заставляет задуматься вот о чём. Насколько на самом деле необходима навязшая в зубах «социализация» людям, у которых от общества только тошнота и головная боль? Зачем насиловать подростка, заставляя его учиться в школе, на которую ему наплевать? Она выполнила свою функцию – у Адама теперь есть девушка и друг. Самое время заняться тем, что ему действительно нравится и отчего он по-настоящему счастлив – выпечкой печенья и готовкой. Адам же прирождённый кулинар, и это его хобби вполне способно приносить ему доход. Вот в чём правильная социализация.
Как я уже говорил выше, к достоинствам книги помимо хорошего языка изложения можно отнести то, что каждый читатель способен найти в ней что-то близкое для себя.
Кому может понравиться эта книга? Юным мужчинам, взрослым женщинам.
Чему учит эта книга? Скрытности. В реальности всё вряд ли завершилось бы столь благополучно для Адама.
Купил ли бы я эту книгу? Да, лет в 18.