Собрание сочинений в 29 томах. Том 23. Любящая сестра. Неосторожный котенок

Эрл Стенли Гарднер «Дело о невероятном мошенничестве»

Обширная адвокатская практика знаменитого Перри Мейсона идет настолько успешно, что он без всяких проблем может позволить себе выбирать клиентов или наиболее интересные дела. Поэтому когда одним обычным днем в его офисе появляется миловидная девушка с просьбой за хорошее вознаграждение оказать ей нужную поддержку, но при этом играя по ее правилам, своевольный адвокат отклоняет ее условия. Однако когда по стечению обстоятельств привратница замечает, что дамская сумочка необычной посетительницы доверху набита крупными купюрами, любопытство мистера Мейсона одерживает верх и он в порядке исключения решает взяться за дело…Вопреки названию речь в этом детективе пойдет не о невероятном мошенничестве, а об обычным шантаже, но чтобы разобраться в происходящем неутомимому юристу придется совершить путешествие в Сан-Франциско, выдать одну девушку за другую, вникнуть в систему работы револьвера 22 калибра, сравнить особенности фасонов и пошива верней мужской одежды и блеснуть в суде, устроив увлекательный перекрестный допрос. Конечно-же в результате всех этих действий злоумышленник будет выявлен, однако мотив преступления меня не очень то убедил, к тому-же на сей раз самолично распознать преступника не было никакого шанса, так как его действия что называется «остались за кадром» и никоим образом не вытекали из повествования. Впрочем не стоит впадать в уныние, ведь цикл об умнице Перри насчитывает более 80 (!) детективов, а значит дело за малым :)

Вроде уж столько прочитала историй про Перри Мейсона, знаешь, чего ждать, опять же - что значит "знаешь"? Ожидаешь. Финтов, наблюдательности, просчитывания на несколько ходов вперед, отчего и острота и ожидание неожиданных ходов. А знаешь - героев, характеры, что они собой представляют. Ко всему прочему, нас достаточно неплохо познакомят с той семьей, в которой некогда произошли некие события и вот-вот опять что-то будет происходить. Обычно такие знакомства Гарднер предоставляет нам в кабинете Мейсона и со слов клиентки. А тут - простор для фантазии.

И - конечно, котенок. Не думайте, что название - для фигуры речи, и знакомство мы сведем с ним, например, в начале и слегка в конце. Нет. Он окажется ключевой фигурой при том раскладе лиц и событий и к нему мы будем возвращаться точно так же, как периодически я возвращаюсь к Гарднеру и к его Мейсону. Вроде столько еще неоткрытых авторов детективов, и современных, но вот как сейчас - просто не смогла вчера вечером оторваться. Как села вечерочком, так и до ночи... ба! а уж два часа, спать-то когда?! Но совершенно чудно прошло, настроение такое или все же котенок виноват? А какие обманки, перевертыши...

Самое главное — котенок живой! Это меня очень волновало до начала чтения )

Теперь можно и о впечатлениях )
Давно не читала про Перри Мейсона, уже подзабыла стиль. Оказалось, это такой Арчи Гудвин (из Ниро Вульфа), только посолиднее и сам по себе)
Много диалогов, это мне нравится в детективах. Словесные перепалки, недоговаривания, многозначительные паузы.
Что произошло в основном понимаем из диалогов.

10 лет назад пропал Фрэнклин Шор. Совершенно внезапно, не взял с собой денег, вещей и тд.
Были какие-то слухи про другую женщину. Была открытка племяннице спустя полгода. И всё.
Жена, Матильда, ждёт мужа «со скалкой наперевес», чтобы красиво оставить ни с чем. Племянница не то чтобы ждет, но и известий о смерти дяди нет. Осложняется всё наследством, которое вроде и есть, но пока дядя как бы жив, им нельзя воспользоваться.

И вот дядя объявляется. Просит встречи с племянницей и Перри Мейсоном.
Встреча не состоялась во вполне детективным причинам.
А тут еще и котенка кто-то пытался отравить. и тетя Матильда не так чтобы здорова. И вообще вскрываются давние тайны, недомолвки, подозрения.

В суде Мейсон выступает адвокатом Деллы. Делла перепугалась насмерть (я так и не поняла до конца, чем ей всё это грозила, но пугалась она очень реально).
Дело о пропаже дяди имеет косвенное отношение к этому суду, но по ходу как раз и вскрываются всякие несоответствия.
В повадках кошек я разбираюсь не так хорошо, как Мейсон, поэтому эту часть судить не могу)

Лёгкая книжка, энергичная, нескучная. И ни один котёнок не пострадал)

Истории про Перри Мейсона и Деллу Стрит это всегда закрученная история, которую непременно разрешат с помощью логики и дедукции. Обязательным «номером программы» является судебное заседание, на котором нам, читателям, все разложат по полочкам, все расскажут и обоснуют)). Дело начинается с отравления котенка и появления пропавшего родственника. Не переживаем)), с котенком все будет в порядке))), и он еще не раз отличится шаловливостью и неугомонностью, а заодно раскроет кое-какие делишки злоумышленника/ов. А вот с родственником все будет гораздо непонятнее. 10 лет назад успешный банкир и бизнесмен Фрэнклин Шор неожиданно пропал. Как говорится, ничто не предвещало, хотя…. Счастливой его семейную жизнь назвать невозможно, и деньги ее скрашивали только отчасти. После пропажи супруга «соломенная вдова» осталась распорядительницей его солидного состояния и совсем не спешила объявлять его умершим, ведь тогда надо было бы раздать наследство, а значит и выпустить из рук власть над ожидающими наследниками: братом пропавшего, а также племянницей. И вот пропавший объявляется…. Что из этого выйдет?

Расследуя внезапное появление давно пропавшего человека, Мейсон в очередной раз сталкивается с убийством, а в комплекте получает два отравления, одно покушение и арестованную Деллу Стрит.

Начиная читать, и не подозревала, что в итоге всё выльется в такую для меня вкуснятину. Я, конечно же, имею в виду заключение Деллы Стрит под стражу и Мейсона в роли её адвоката.
Помнится, пару романов назад я говорила, что произведения Гарднера схематичны, а теперь, чем больше читаю, тем яснее понимаю - да, схема есть, но она каждый раз так индивидуально обыгрывается, что её частенько не замечаешь.
Конкретно в "Деле о неосторожном котёнке" меня огорчил перевод. То, что в разных книгах Делла Стрит (кажется, переняла привычку у Гарднера - он тож практически всегда зовёт её по имени/фамилии и никак иначе) обращается к своему шефу то на "вы", то на "ты", я уже привыкла, но здесь переводчик умудрился (вернее, -лась) использовать оба обращения в одном романе, в одном абзаце и, более того, даже в одном предложении! Выглядело это по меньшей мере странно и раздражающе.

М/Д: Поскольку Делла едва не оказалась в тюряге по косвенной вине Мейсона, он же и вытаскивал её оттуда. Да так мастерски вытаскивал, что попутно раскрыл все попавшиеся под руку преступления, будь то убийства, покушения или отравления. На десерт обнимашки, танцульки, волновашки и любование звёздами.

"Хозяин заведения посмотрел на них поверх очков.

• Если бы кто-то спросил моё мнение, я сказал бы, что вы отправляетесь в Юму, чтобы пожениться.
• Но вас никто не спрашивал, - улыбнулась Делла Стрит.

ps И кстати, прокурор произнёс фразу, которая очень хорошо отражает суть происходящего в бОльшей части приключений Мейсона:

"- Вы не занимаетесь решением дел в суде. Вы не сидите у себя в конторе и не беседуете с клиентами, как обычно делают адвокаты. Вы носитесь по округе, прихватывая доказательства, какие только удаётся схватить, не ставите в известность полицию о своих планах..."

Надо заметить, в финале истории прокурор всё-таки признал, что зачастую помощь Мейсона ой-как необходима.