Голова профессора Доуэля

Вот за что люблю литигры, так это за такие эксперименты с произведениями, которые иначе бы и мысль не возникла прочитать)

Итак, это одно из самых известных произведений классика советской российской научной фантастики, впервые опубликованное в 1925 году. Роман рассказывает о талантливом, но бессовестном хирурге профессоре Керне. Он совершает невероятное научное открытие: поддерживание жизни и сознания головы, отделенной от тела.

Жертвой его эксперимента становится его бывший руководитель, выдающийся учёный профессор Доуэль, который умирает при странных обстоятельствах. Керн тайно оживляет его голову и использует её знание и опыт для своих дальнейших экспериментов и публикаций, выдавая чужие открытия за свои. Голова профессора Доуэля, будучи живой и мыслящей, оказывается в полном заточении, не имея возможности говорить или действовать.

Сюжет закручивается, когда к Керну на работу нанимается молодая и любознательная Мари Лоран. Она постепенно начинает подозревать, что в лаборатории Керна происходит что-то ужасное и неэтичное. В итоге, Мари раскрывает тайну головы профессора Доуэля и пытается восстановить справедливость.

Хоть роман в целом и сосредоточен на профессоре Доуэле, мне переживательно было за все головы, которых "оживил" профессор Керн. Они не могут двигаться, говорить без специального аппарата, и их существование полностью зависит от прихоти и воли одного человека – их тюремщика. Беляев гениально показал, что, помимо собственно сохранения жизни, существует ещё понятие человеческого достоинства и свободы.

А трагедия Доуэля особенно остра, ведь он был гениальным учёным, чью работу не просто украли, но и использовали его самого как "живой мозг" для дальнейших преступных экспериментов. Это своего рода худшая форма рабства.

На моментах пересадки головы Брике к телу молодой известной итальянской артистки мне стало интересно: возможно ли в принципе такое в клинической практике сегодня? На сегодняшний день, полная и успешная пересадка живой головы человека к другому телу (научно называемая трансплантация аллогенной головы) невозможна. Самое критическое препятствие - это невозможность функционально соединить спинной мозг головы со спинным мозгом нового тела (анастомоз). Пока что "Голова профессора Доуэля" и идея пришивки головы к новому телу остаются великолепным примером того, как научная фантастика опережает реальную медицину. Ныне трансплантология сосредоточена на пересадке жизненно важных органов и, в некоторых случаях, конечностей и лица, но не на пересадке всего тела.

С книгой стоит познакомиться уже хотя бы потому, что она считается классикой "твёрдой" научной фантастики и оказала значительное влияние на развитие жанра.

(аудиокнига, Дмитрий Оргин)

Иногда сюжет задает ситуацию, которую мы едва ли себе представляли. Многие авторы обыгрывали в книгах сценарии возвращения к жизни умерших, но Александр Беляев преподнес совершенно неожиданный поворот: что если оживить только часть тела, к примеру голову?

Этот роман я прочитала на одном дыхании. Сюжет увлекает, удивляет, даже шокирует и оторваться от чтения уже не возможно.

Что бы предпочли вы: смерть или жизнь сознания без тела? А если сознание заключено в оживленной голове? Эта мысль вызывает содрогание даже в теории. Профессор Доуэль завещал свое тело науке, а умерев при странных обстоятельствах, очнулся уже будучи научным экспонатом - оживленной головой.

Теперь в его жизни осталась только работа, которую он должен завершить под неусыпным руководством своего протеже, а может заодно и палача...

Есть вещи хуже смерти и герои Беляева осознают это в полной мере живя в доме амбициозного ученого, который превратил науку в изощренную пытку.

Весьма неплохое остросюжетное произведение. Немножко с моралью, немножко с фантастикой, немножко даже с элементами триллера.
По поводу глубинных сюжетных камней ничего особенного не усмотрел, они есть чуть-чуть и всё на этом. Темы ответственности, авторства научных работ, место морали в развитии науки, взаимопомощь - эти темы никогда не бывают лишними и спасибо Беляеву что их поднял.
Что касается сюжета - непредсказуемо. Что касается персонажей - как-то глухо. Большая часть мне показались слишком схематичными. А главный негодяй как-то слишком сильно в своей злобе уступает главрачу психбольницы, по сравнению с этим эпизодическим персонажем самый зверски осуждаемый персонаж прям ангел, почти все его поступки можно оправдать. Да и вообще - эпизод с психбольницей самый сильный и напряжённый, он будто вообще из другого романа.
В целом - чтобы прочитать, отдохнуть, попереживать и даже чуток подумать книжка сойдёт. Но она таки похуже "Человека-амфибии", там и атмосфера и герои мне показались значительно ярче.

Юная Мари Лоран устраивается работать ассистенткой известнейшего учёного-хирурга, профессора Керна. Тот занимается опытами с восстановлением жизнедеятельности отдельных частей умершего тела - и в задачи Лоран входит следить за одной из величайших удач Керна: оживлённой головой недавно скончавшегося профессора Доуэля. Но чем дальше, тем сильней Мари сомневается - своей ли смертью умер Доуэль...

У меня по жизни есть определённые сложности с телесным и я неоднократно говорил, что был бы не против стать головой в банке.
...Ладно, кажется, я передумал.

Первая половина книги - это какой-то боди-хоррор, ей-богу. Оживлённые головы, по сути лишённые всего, кроме того, что протекает внутри воображения, замедленное, но всё-таки идущее разложение живого существа, попытка пришить голову к мёртвому телу и мощное ощущение, что сейчас из этого выйдет какой-то полный мрак - всё это аж мурашки по коже пускало. Но с момента появления в книге Доуэля-младшего история резко сменила вектор на приключенческую и оттого растеряла своё первое жуткое очарование.

Во второй половине понимаешь, насколько же книга на самом деле наивная. Всё однозначно и чёрно-бело: вот болезненно-честная Лоран, вот ужасный и коварный Керн (немного его личной правды автор предложил всего разок и сразу перед тем, как доктор отправил в психушку ни в чём неповинную девушку, то есть считай сразу всё обнулил), вот рыцареподобный Артур Доуэль, который не жалея живота своего спасёт из плена девицу. Никакой более глубокой характеристики или тем более какой-либо неоднозначности у героев не будет.

С появления заведения Равино научная фантастика здесь окончательно превратилась в приключалово со стрельбой, беготней и романтикой, уровень реализма в котором упал до минимума. В говорящие головы я верю значительно больше, чем в то, что за такие художества всю шайку главных героев как минимум не арестовали. Да, они, конечно, правы, но закон в этой ситуации явно не на них стороне. Я не хочу сказать, что это плохо, нереалистичные остросюжетные приключения - это тоже интересно. Проблема лишь в том, как плохо они сочетаются со стартовой точкой.

Мне очень нравится начало книги. Там, где Беляев явно вкладывал свои личные переживания периода, когда был парализован, у него получился очень страшный и красивый роман, живо передающий ужас лишённого всего, кроме мыслей, человека. Но при этом в итоге книга вышла словно... безыдейной? Одномерной? Слишком однозначные герои, слишком категоричные и простые ответы. Невероятную моральную дилемму (Керн был мерзавцем, но помог создать нечто невероятно важное, что явно двинет вперёд науку) автор едва обозначил и вообще не стал раскрывать.

К сожалению, на мой взгляд, Беляев придумал шикарную идею, но примерно ничего с ней не смог сделать. Хотя сама по себе задумка действительно стоящая.

Я не предполагала такой истории, да, голова на обложке наводит на мысли, но кто ж знал как далеко зайдёт дело.
При слушании была поглощена сюжетом и лишь когда книга закончилась я вспомнила что тема мне знакома, Уэллс в Острове доктора Моро проводил подобные опыты, только Беляев пошёл дальше и решил провести опыт с человеком… с одной стороны это ужасает и наводит на мысль о фашистских экспериментах в концлагерях, а с другой, ну научный интерес ведь, у профессоров Беляева была цель исследовать возможности человеческого организма.
И на самом деле, как бы не ужасал эксперимент завораживают его результаты. Голова может функционировать без тела, хотя как, ведь сердце качает кровь, а в книге жизнедеятельность поддерживается воздухом, пришитое тело, если правильно соединить спинной мозг, может прижится и не только прижится, но и омолодить голову. Фантастика!
Словом, в рамках НФ идеи это было увлекательно, но вряд ли я бы согласилась посмотреть на результаты эксперимента… как не крути, моральная сторона вопроса остаётся, это как с донорскими органами, человек уже не тот и ты не знаешь как кого его воспринимать.

Я вот подумала сейчас - как часто, перечитывая то, чем захлебывались в детстве, мы испытываем разочарование? В процентах восьмидесяти - точно. И даже хочется оставить все детское в детстве, чтобы не нарушить ту гармонию в себе, не понять, что уже безнадежно стар и чего-то светлого совсем не понимаешь... Но только не с Беляевым. Да, я читала когда-то в детстве и о Доуэле и о слоне с человеческим мозгом. Тогда это были для меня приключения от которых захватывает дух и страницы летели одна за одной. И так жаль было, что книга найдена в ужасном состоянии и роман про профессора не имеет начала, а "Светопреставление" не имеет конца... Я долго боялась перечитывать полный вариант зачитанной до дыр книги. Сейчас модно сбрасывать с пьедесталов полюбившихся кумиров. Только не в моем это характере. Для меня каждая утраченная иллюзия - боль. И как же здорово, что книга раскрылась мне совсем по-новому и показалась еще лучше. Ну правда же! Раньше мне было достаточно приключений. Теперь же я вместе с Беляевым погрузилась не только в мир его фантазий, но еще и почувствовала стиль, его владение пером, поняла мысли, которые он вложил в каждое свое творение. Оставайтесь на пьедестале, Александр Романович. Только там Вам и место!

Почему же люди боятся смерти и готовы пойти на всё ради бесмертия?А учёные готовы на все ради получение формулы вечной жизни. Они не скупятся на подкупах, убийствах и на кражу чужих идей. И что же люди становятся подопытными крысами. Место того, что бы человек мог спокойно умереть, но мы возвращаем к жизни его голову. Как вам такой расклад. Ведь невыносимо жить голове без тела, а тело не может жить без головы. Но если подумать, зачем нам бессмертие? Я, размышляя на эту тему, пришла к выводу, что не смогла бы жить, когда все умирают. В этом произведение раскрывается, как учёные делают свои колоссальные открытия. На сколько люди в нашем мире безжалостны и не скупятся на средства получение личной выгоды, не смотря на страдания других.