«Золотой жук» и другие мистические истории

Эдгар По, предвосхищая своё время, писал рассказы, наполненные мистикой и мрачностью.
«Золотой жук» - это сборник рассказов. В нем около 10 историй, о любви, таинственных убийствах, пиратах.
⠀
Первые рассказы о любви показались мне откровенно скучными. Я не могла удерживать внимание на книге. Более того, я дважды с ней уснула
Углубляясь в эти истории, я привыкала к языку автора, а сюжеты становились интригующими.

Читать детективные истории, развязки которых скоро узнаешь, прям очень приятно. Это плюс коротких повествований.
⠀
Те кто решится на чтение, не бросайте книгу. Она начнёт радовать после первой трети. Особенно, отмечу рассказ «Золотой жук», он самый интересный и необычный.
⠀
Знакомство с автором пройдено успешно, но на другие его творения меня не потянуло.
⠀
5/10
Время чтения: 6:45

Что я выяснила для себя в процессе чтения данного сборника, и передаю сии бесценные крупицы знаний для тех, кто также захочет утолить свой "мрачный" голод его творениями:⠀

- Лучшее время года для чтения По - осень. Желательно ноябрь, так как отсутствие яркой листвы, серость неба, темнота за окном и первые заморозки идеально созвучны с атмосферой в его рассказах.⠀

- Для Эдгара По нужно определённое настроение, чтобы не отбросить книгу со словами "скучно" или "как гадостно"! Не читать, когда грустно на душе, не читать, когда весело - лучше всего подходит лёгкая меланхолия и состояние расслабленности + читайте дозированно. ⠀

- Если передоз мрачняка случился - откачивайтесь котиками. Не чёрными.
⠀

• Произведения По - не просто ужасы, это всегда трагедия, тягучее состояние болезни/сумасшествия/бреда, печали, смерти. Будьте готовы, что гнетущее напряжение зачастую будет достигаться именно таким образом, а не мистикой. ⠀
• Если заглянуть в биографию Эдгара Аллана По, а точнее в выписки психиатров, диагнозов будет предостаточно. Это оказало огромнейшее влияние на его творчество, к этому тоже надо быть готовым.⠀

  - Эдгар Аллан По умеет в юмор, и очень прелестно! Искренне восхищена рассказом сборника "Почему почему французик носит руку на перевязи".

  Отдельно отмечу тронувшие рассказы из сборника: "Береника", "Не закладывай черту своей головы", "Свидание", "Сфинкс", "Убийство на улице Морг".

Много хорошего слышала о По, но никогда не доходили руки прочесть что-нибудь. Но вот прикупила себе сборник рассказов.
Первое впечатление - недоумение.
"Что за тоска?"
"Как это вообще можно читать?"
"Что в этом страшного?"
Ближе к третьему рассказу у меня появлялись ответы на эти вопросы, к "Убийству на улице Морг" я уже была в полном восторге, а к концу книги осознала, что хочу еще, еще, еще и побольше.

О том, что понравилось:

• Потрясающая атмосфера и пронизывающий ужас. Действительно, сначала неспешность повествования кажется минусом. Герои, кажется, рассусоливают все свои мотивы и эмоции, подолгу рассуждают о том, как пришли к тому или иному выводу. Простые человеческие истории, которыми сейчас и так переполнено информационное поле. Каждую из них можно выразить в одном предложении. Что-то из разряда: "Мы нашли клад." Или: "Я вижу призрак мертвой жены." Учитывая обилие призраков в современном искусстве и мастерство современных режиссеров, снимающих хорроры, невинная девица в белом платье приходящая к главному герою и загадочно на него смотрящая - явно не верх ужаса. Однако, внутри все равно появляется прохладная дрожь. Сверхъестественное у По описано совершенно обыденно и живо. Казалось бы, ну что необычного в истории "Муж-алкоголик убил свою жену"? Мы все это уже читали. Но жутчайшая атмосфера пронизывает насквозь. Призраки у По не обычные видения. Они - как старые Боги у Лавкрафта - всегда рядом, всегда дышат тебе в спину и ждут. По описывает потустороннее мельком, отрывками, мозаикой - но из описания ясен весь кошмар повествования - у призраков, как правило, нет мотивов, их поведение невозможно объяснить, их поступки невозможно понять. И самое страшное - их нельзя остановить. Призраки приходят и остаются в жизни персонажа, рассказы обрываются на самом остром моменте.
• Слог По. Изначально длинные и нудноватые конструкции здорово раздражают и режут глаз. А сколько пафоса и эмоциональных восклицаний?

Недоумение - вот, что у меня возникало, когда я читала подобное. Мне представлялся восторженно-маниакальный молодой человек, болезненный, с обостренным сознанием, с расстройством эмоциональной сферы. Как пациент психбольницы. Но со временем привыкаешь к подобному построению мысли, и сам начинаешь мыслить подобно. И действительно все девушки становятся прекрасными, неземными созданиями, а призраки - дуновением с той стороны, что скрыта от глаз.

• Юмор. Для меня подобные вещи были неожиданностью, и одним из главных плюсов произведений По. Мораль, если так можно выразиться, основной посыл некоторых рассказов был мне неясен. Неужели подобные вещи написаны только ради развлечения? Не может быть.

4. Ну и конечно, сама мораль (посыл, идея, смысл), которая есть в рассказах По, хоть она и не всегда явно выражена.
Теперь о том, что мне все же не понравилось.
Минус будет единственным - неспешность повествования. Как выражаются некоторые мои друзья - "Не хватило экшена". Несправедливо требовать от По экшена, это я понимаю. Но все же порой чтение превращалось в нетерпеливое перескакивание с одной строки на другую. Как-то так.
В общем и целом, я счастлива, что ознакомилась с По. Я любитель почитать о потустороннем, тем более, когда оно описано по-настоящему, живо и ярко.
Прочитала сама и рекомендую вам.

Долгое время, бывая в книжном, всё смотрела на книги Эдгара По. И однажды не выдержала и взяла. Всё-таки гений детективного жанра, а я люблю подобные сюжеты. И вот в предвкушении провалиться в неведомый приключенческий мир, открыла книгу. Каково же было моё разочарование, когда я начала читать первый рассказ сборника "Свидание". Во-первых, язык, это что-то с чем-то, понимаю, конечно, что во времена жизни По, это было нормой. Но мне читать было сложновато. Во-вторых, сюжет. Слабовато для гения, но, учитывая, опять же, годы жизни и то, что По являлся, можно сказать, основоположником жанра, можно понять и принять. Не привыкшая заканчивать книгу, только начав читать, я продолжила. "Береника", "Морелла", "Лигейя", "Элеонора" меня тоже не впечатлили. Совсем. Однотипность сюжетов и даже названий. "Чёрт на колокольне" со своим забавным городком и "Французик" повеселили...только, где же тут детектив? Снова печальная печаль. Мне уже даже лень было открывать книгу, но я не сдавалась. Должно же быть что-то такое... "Убийство на улице Морг". Так-так, потирая руки, я обрадовалась. Наконец-то хоть что-то похожее на детектив, с расследованием и разбором ситуации. Ура, не зря открыла! Рассказ хорош. Но вот продолжение про Мари Роже не понравилось совсем, засыпая, перелистывала страницы занудного и затянутого расследования. "Не закладывай черту своей головы", "Сфинкс" и "Колодец и маятник" довольно интересны. Особенно, про колодец, брррр, аж мурашки бежали по коже, затянул сюжет и развязка. Прочитала, не отрываясь. "Чёрного кота" могу тоже отнести в одну стопку с "Колодцем". И вот, он, "Золотой Жук", главный рассказ сборника. Ох, не подведи! И не подвел! Заманчивый сюжет, который завораживает, с одной стороны, своей простотой и приключениями, а с другой, шифрами и загадками. Было увлекательно следить за ходом мыслей Леграна и вместе с ним и его верными друзьями пройти весь этот путь.
Итак, резюмируя вышесказанное, читать По стоит, но выборочно. Кому что понравится. Если рассказ не идёт, лучше не терзать себя. Если рассказ стоящий, он сразу даст о себе знать. Советую к прочтению "Жука", как классику рассказов По, и "Колодец". Если они не заинтересуют, думаю, за другие и приниматься не стоит.

"Золотой жук" из серии "Комната страха" (название многообещающее согласны?) - это сборник вроде как жутких рассказов Аллана По. Сразу скажу, они не страшные от слова совсем.
Первые пять рассказов про любовь. Мрачно, но не жутко. Слог у По почти такой же как у Уайльда: куча сложных слов, размышлений и т.д, отчего некоторых начнет клонить в сон (привет, собратья ).
Следующие несколько... Я даже не запомнила о чем они, настолько не вызвали интереса, так что чуть перепрыгнем.
Рассказ "Убийство на улице Морг" один из интереснейших в данной книге. И опять же, страхом, жутью тут не пахнет. Обыкновенная детективная история про необыкновенное дело. В меру кровавенько.
Рассказ "Мари Роже" - своеобразное продолжение "Убийства на улице Морг". Убийство расследует тот же супер-пупер-умный детектив ака Шерлок. Повествование скучное из-за отсутствия диалогов и действий. Весь рассказ - это монолог детектива, разъясняющего своему менее умному напарнику, как им удалось раскрыть дело.
"Чёрный кот" - вишенка на торте. Главный герой - пьянчужка - поколачивает своих домашних питомцев, включая черного кота. Конечно же, рано или поздно его постигнет кара
"Золотой жук" - хороший рассказ. Жути нет, страха нет, кровавости нет, зато есть +-приключение и щепотка детектива.
В общем и целом сборник не понравился. Как по мне у Эдгара Аллана По можно было бы нарыть более страшные произведения.

Конкретно по этому сборнику. Впервые познакомилась с творчеством По и после первых небольших рассказов (Свидание, Береника, Морелла, Лигейя, Черт на колокольне, Почему французик носит руку на перевязи) хотела на этом и закончить! Поскольку они мне показались скучными и безынтересными.
Но далее шло Убийство на улице Морг с продолжением Тайна Мари Роже. Это интересные детективные истории, в которых главный герой распутывает сложные загадки. Понравилось повествование и ход мыслей автора, но несомненно рассказы напомнили о Холмсе с Ватсоном.
Далее шел Золотой жук. Это увлекательный рассказ о поисках сокровищ. Лично я была рада тому, что клад Кидда все таки нашли! (Так как читала до этого несколько произведений, где этого так и не произошло). Понравилось подробное описание разгадки криптограммы и тайны в целом, поразила сообразительность главного героя.
Так же меня зацепил Черный кот. Это короткий рассказ о людских пороках и о том, к чему они могут привести. Мне как любительнице кошек было невыносимо читать про расправу с котом, но хорошо, что автор все же его наказал.
В общем, сборнику я поставила твердую четверку и сделала вывод, что к творчеству По я еще вернусь, чего и вам советую.

Эдгар Алан По не блещет удивительными захватывающими дух метафорами, однако, особенность его языка для меня в чинных и церемонных предложениях - разговорах героев друг с другом. Теперь такой речи длинной речи никто слушать бы не стал. Старая, уважительная, долгая речь. Язык этого рассказа - увековеченная скорость времени, манера разговора Тогда. Сам сюжет не то чтобы дивный и хитро-психологический, не для того, видно, писалось. Это приключение, в атмосфере декадентства и пиратства, мне почему-то понравилось, что герой болен биполярным расстройством. Ближе к окончанию рассказа есть подробное объяснение, как расшифровывается криптограмма, что обрадовало, - полезная и интересная информация.
Такой рассказ, таинственный, приключенческий, в ту далекую пору, когда время шло медленно.

Итак, Эдгар Аллан По. Мечтала прочесть его давно, но руки дошли только сейчас. Особенно после просмотра в кинотеатре фильма "Ворон". Но, увы и ах! Из всех рассказов сборника понравились только три. А это: 1) "Почему французик носит руку на перевязи". Неожиданно юмористический рассказ, полный искрометности, иронии и легкости. Уж чего-чего, а легкости точно не ожидала. Смеялась и живо представляла финальную сцену. Яркие баталии между двумя джентльменами в гостиной за сердце дамы. Очень понравился герой. Особенно фраза из его "подката" :

2) "Золотой жук". Приключения. Все эти криптограммы, истории про капитана Кидда -захватывает и не отпускает. И ты видишь - и остров, и то дерево, "трактир епископа" и сундук с сокровищами.
3) "Черный кот". Мистика. С самого начала есть жестокость. И подумала "что я читаю?" Но концовка мне понравилась. Это и смешно и страшноватенько. История про кота. Он его очень любил. Я не знаю, как рассказывать, чтобы не спойлерить...Рассказ вас не оставит равнодушными, обязательно прочитайте. Это рассказ про любовь к животным, зависимость от алкоголя, неумение держать свои отрицательные эмоции внутри себя. И про то, как кара неизбежно постигнет того, кто совершит зло.
Почему не понравились остальные рассказы. В основном они про смерть любимых женщин. Очень мрачные. Есть и странные("Береника", "Морелла"и т.д.). Меня они отталкивали. Читая про бесконечные смерти возлюбленных женщин, я не знала про личное писателя, но догадывалась. И, возможно, по-другому отнеслась бы. Оказалось, я была права, сквозило личное писателя. Его супруга была больна туберкулезом и рано умерла (в 24 года), что и отложило отпечаток на ранние произведения. Но...Первое впечатление так и останется неизменным.
Итог: прочесть другие рассказы - не откажусь.

   Эдгар Аллан По основоположник таких  жанров как детектив, мистика, триллер и готика, человек чья жизнь и смерть до сих пор остаётся загадкой. Родился в 1809 году в городе Бостон, в семье актёров Элизабет Арнольд Хопкинс По и Дэвида По-младшего. А смерть По не только остаётся загадкой, а имеет десятки версий. Мистикой окутана ещё и то, что тайный поклонник По, начиная с 1949 года, в течении 60 лет, каждый год на день рождения Эдгара Аллана По, ранним утром приходил на могилу писателя одетый весь в чёрное, принося бутылку французского коньяка “Hennesy” и три розы, произносил тост и уходил, оставляя коньяк и розы.

  Многие читатели отзываются о написанном  По, что там нету ни мистики,  ни ужаса, называя его переоцененным писателем. Но, Common ребята, По писал это первым и никто до него не осмелился говорить на такие темы. Второе моё несогласие с таким выводом является то, что в каком времени он писал: По творил в 18.. годах, и то, что тогда наводил страх или ужас, являлся мистикой или непонятностью - сейчас в 21-ом веке считается просто обыденностью. Поэтому, читая обращайте внимание на такие с первого взгляда мелочи, и только потом попытайтесь оценивать.

   Когда читаешь Эдгара Аллана По, первое что видишь - это прекраснейший, чудесный литературный язык. По пишет так красиво и красноречиво, что порой забываешь про то, что читаешь о смерти, об осквернении, об ужасе, об отвращении, и даже получаешь при всём этом удовольствие. В данный сборник вошли избранные произведения мастера. В «Убийства на улице Морг» и в её продолжении в «Тайна Мари Роже» (кстати основана на реальных событиях, но во время публикации убийство было не раскрыто) в главном герое в Дюпене внимательный читатель видит прототипы Шерлока Холмса Дойла, Пуаро Агаты Кристи, Мегрэ Сименона. Дюпен исходит из дедуктивного мышления и решает даже самые странные и тяжелые дела убийств. «Золотой жук» -такое весёлое приключенческое произведение, которое читается очень быстро и главное имеет посыл: никогда не надо спешить, время всё ставит на свои места. В любых, даже мистических произведениях, По показывает человека со своими тараканами и страхами, рисуя наши слабые или сильные стороны: в «Чёрном коту» эта наша одержимость, в «Сфинксе» наше любопытство, в «Колодец и маятнике» наша вера, в «Почему французик носит руку на перевязи» наше хитроумие, в «Чёрте на башне» наше безразличие, в «Элеоноре», «Беренике», «Морреле» и «Лигейе» человеческую слабость при потери близкого, в «Свидании» эту настоящую любовь.    

   Подытожив всё это могу сказать, что моё путешествие по мирам Эдгара Аллана По считаю удачным и крайне интересным. Попытаюсь прочитать и те произведения великого мастера, которые не попали этот сборник.