Смерть приходит в конце

"Мы, египтяне, странные люди. Мы любим жизнь, но начинаем очень рано готовиться к смерти"

"Как только сердце впускает в себя зло, оно расцветает в нем, как маки на хлебном поле"

Призрак мертвой женщины, не находя долгожданного упокоения, упрямо продолжал мстить еще - пока еще! - живущим. Смерть, к которой готовились, как и всякие египтяне, но не спешили, теперь отчаянно спешит сама, обволакивает это проклятое семейство (ох, и на беду глава дома все же привел новую наложницу!) сетью загадок и тайн. Их вина - в том, что не сумели (да и не хотели) защитить эту хрупкую, казавшуюся невероятно сильной Нофрет; ее же прегрешение лишь в том, что была слишком, дьявольски красива. Это простить сложно...

Призрак сводил с ума. Падение со скалы - случайность или козни? Отравленное вино - чьих рук дело? Что знала такого страшного жена одного из братьев?..

Призрак пугал, доводил до исступления, как когда-то доводили и ее, как походя разбивали нежное сердце, предлагали дружбу, злословя за спиной.

Она вернулась - трепещите. Пытайтесь спастись. Или, напротив, не пытайтесь. Разве кому-то из смертных удавалось немыслимое - уйти невредимым от рока судьбы? Число жертв будет только расти вместе с числом необъяснимых и странных случайностей. Один за одним уходят жены, мужья, прочие члены семьи и даже посторонние - смерть не гнушается никем.

Остается печально смотреть на Нил, утешаясь (утешаясь ли по-настоящему?!) ленивыми мыслями о том, что все под Богом ходим (богами, добавят египтяне), что смерть естественна, так какая разница - уйти сейчас или позже, погибнуть от руки убийцы-предателя или же банально, от старости?

Глазами Ренисерб, дочери жреца, недавно потерявшей мужа - он тоже отправился к Осирису, в царство мертвых, но это было еще до описываемых в книге событий - я смотрела на дивный мир Древнего Египта, ощущала его вибрации, его дух, его страсти, чувствую всю несправедливость и горечь тех, у кого выбора нет. У наложницы нет права на любовь. Сыновья должны почитать отца, а жена - слушаться мужа. Друг детства и юности не смеет сказать о чувствах, хладнокровно наблюдая со стороны за тем, как любимую уводит другой... Две тысячи лет до н.э., а переживания - все те же, прямо за душу берет.

Подернутая меланхолическим флером книга моей вечной любимицы Агаты Кристи перевернула в итоге мои впечатления об историческом детективе. До сей поры считала их в массе своей скучными (найденные исключения погоды не делали, а потому - не в счет) Не притягивали, не тянули они меня в водоворот вымышленных криминальных сюжетов на историческом фоне. Не находила ничего увлекательного...

Здесь же с головой погрузилась в эпоху Древнего мира, переживания его жителей.

Первое время по привычке ждала - а что еще ждать от детектива Кристи?! - появления на сцене усатого сыщика, неутомимого бельгийца с неизменным его "Серые клеточки надо тренировать". Не дождалась - и к счастью. Атмосфера книги непередаваемо прекрасна и без него. Сочетание мистики с верой в богов и преклонение перед таинством смерти - поистине волшебно.

Подобно героям - немногочисленным счастливчикам, которым все-таки подфартило выжить, - пыталась самостоятельно подобрать ключики к разгадке. Ключиков было много, но, как обычно, схватила я не те. Подозревала очевидное, прозевала необходимое, строила версии-догадки на песке из призрачных улик, в виновники записала всех, кого можно, и все равно просчиталась (это, конечно, мой особый талант - никогда не угадывать убийцу в детективах Агаты Кристи, это надо уметь). Просто вместе с ключиками леди Агата расставила и ловушки, в которые я, разумеется, умудрилась и попасть.

Романтическая линия порадовала своей философской начинкой: любовь - это не только про радости, это еще и про горести.

Неожиданный финал запутанной истории, восхитительная меланхолическая атмосфера, тонкая мистическая линия и чудесная романтическая, непривычная тема - слушайте, да это точно 100%-ный претендент на попадание в топ месяца. Мои нескончаемые аплодисменты леди Агате за столь чудесно проведенный мной вечер - в компании этой книги иначе быть и не могло. От всей души рекомендую к прочтению. Даже не фанатам Кристи.

Неспешная прогулка по извилистым лабиринтам изощренной человеческой психики под руку с неутомимым бельгийцем - тем еще охотником до справедливости (за что и люблю) - в этот раз оказалась скучновато-ровной. Никаких тебе неожиданных поворотов, с любовью тоже как-то здесь совсем не задалось, хотя острой драмы было и навалом.

Банальный треугольник страсти (любовь в расчет я даже не беру), собственничество, нежелание принять чужое решение с достоинством. А как неизбежный итог всему этому некрасивому - упреки, ссоры, слезы, яд. Мне кажется или в самом деле Агата Кристи была по части ядов непревзойденным экспертом? До того подробно и правдоподобно всегда смотрятся преступления на почве отравлений в ее книгах. Ни минуты не кажутся фантастикой из далекого средневековья, а заставляют напряженно размышлять: так что же это было - самоубийство или же убийство из ревности? Мотивы убийц тут тоже прозрачны, колыхаясь на поверхности сюжета. Сомневалась лишь я в одном: кому именно достало-таки духу это совершить - жене или любовнице, а художник Эмиас, похоже, своими любовными похождениями и сомнениями достал что одну, что другую.

Каролина и Эльза. Законная жена и незаконная прелестница. Женщина состоявшаяся и обольстительная юная девушка. Пыталась представить я себя на месте Пуаро и разобраться в событиях 16-летней давности (да, прирожденная жажда покарать виновного и восстановить правду приводит порою сыщика и не в такие временные дебри), поочередно перебирая алиби подозреваемых. С ними тоже было негусто. В какой другой раз меня бы это, пожалуй, даже обрадовало, но, к сожалению, не в этот - градус скучноты лишь усиливался, доводя мозги и терпение до кипения...

Да в самом-то деле, кого всерьез можно считать здесь подозреваемым? Старых друзей жертвы? Братьев Мередита и Филиппа? Глупо и недальновидно... Гувернантку-старую деву? У Агаты Кристи, впрочем, хватило бы чувства юмора сделать убийцей и ее, но тоже. знаете ли, сомнительно: литература все-таки должна быть адаптирована к жизни, а не существовать в отрыве от нее. Племянница убитого? Да ну бросьте: ветер в голове, пятнадцать лет, да нет, ни за что не поверю.

Вот так и получается, что остаются только две подозреваемые. Две красивые по-своему женщины, так и не понявшие главного, что, по всей видимости, не любил Эмиас никого. Он жил в искусстве. Живопись, портреты, краски... Что ему до чувств других... А тут - настоящая драма в стиле "Так не доставайся же ты никому!" Говорила, что банально? Скажу еще. Неоригинально, избито, даже пошло. Агата Кристи с присущей ей наблюдательностью и непростым жизненным опытом (ее ведь первый тоже распался, натолкнувшись на мужское предательство) пытается в какой-то степени показать это и читателю. Умный прочитает и поймет меж строк ненаписанное: не стоит губить собственную жизнь вот ради этого. Неумному, наверное, достаточно будет и детективной интриги, хотя слабенький это детектив, у Королевы бывали и получше.

Шикарный замысел показать историю с пяти ракурсов (вот он-то точно был свежим), на мой взгляд, не удался совершенно, про затянутость некоторых из сцен и говорить излишне.

Кому рекомендую? Точно не фанатам Кристи - зачем разочаровываться в любимом авторе, а впрочем, как знать, - я вот, например, нашла в романе отлично прописанные характеры и более чем очевидную мораль. К творчеству Кристи всегда несколько предвзята - в хорошем смысле слова - а потому четверка, крепкая такая, хорошая четверка.

Было неожиданно и интересно встретить у Агаты Кристи детектив, действие которого разворачивается в древнем Египте. Многие читатели упрекнули Королеву Детектива в том, что в этой работе недостаточно египетского — вернее, древнеегипетского)) — колорита.
Может быть, они и правы, но лично мне колорита вполне хватило. А то, что герои романа своим поведением и взаимоотношениями мало отличаются от современников и соотечественников Агаты Кристи, — нисколько не удивительно и, как я думаю, естественно.
Кто сказал, что они так уж отличались от англичан двадцатого века или, скажем, от нас с вами? Меняется внешняя сторона жизни, но сами люди очень мало меняются со временем, их волнуют, увлекают и губят всё те же чувства, страсти и пороки.

Но в целом я согласна, что перед нами классический детектив, где семью старого жреца легко заменить на семью английского джентльмена или на любое другое состоятельное семейство, где идёт подковёрная борьба за власть и наследство.

У вдовца-жреца Имхотепа в наличии три сына, двое из которых женаты, престарелая мать, служанка первой жены, оставшаяся в доме и лестью добившаяся заметного места в жизни семьи, а также овдовевшая дочь, вернувшаяся под отеческий кров. И вот сюда-то, где до поры до времени всё выглядит вполне тихо и мирно, Имхотеп приводит молодую красивую наложницу, чьё появление прямо-таки взрывает фальшивое спокойствие этого семейства, поднимая на поверхность бурлившие на глубине страсти, обнажая тайные желания.

Наложница и становится первой жертвой. Хотя вела она себя настолько отвратительно, что это не только не удивляет, но выглядит вполне закономерно: она откровенно напрашивалась, делая всё возможное, чтобы настроить против себя всех, кроме Имхотепа, разумеется.

Кстати, сама Агата Кристи писала, что на создание романа её вдохновили "обнаруженные при раскопках 1921—1922 годов папирусы времён Среднего царства, известные среди археологов и специалистов как Папирусы писца Хеканахта. Эти папирусы представляют собой письма Хеканахта своей семье, в которых он жалуется на их поведение по отношению к его новой наложнице".

Но первая смерть в семье Имхотепа — далеко не последняя. От рук неизвестного убийцы погибнут многие. И тут как раз древнеегипетский колорит во всей красе: долгое время почти все уверены, что остальные смерти являются "делом рук" убитой наложницы, которая мстит семье Имхотепа с того света. Это серьёзно задерживает расследование, вернее сказать — никакого расследования нет вовсе.
Смерть наложницы приписывается несчастному случаю (упала со скалы), а остальные — уже её посмертной мести. Но мы-то с вами с самого начала понимаем, что дело не в этом.

Роман понравился, Агата Кристи верна себе и сумела запутать меня так, что личность убийцы удивила, и это несмотря на то, что я, зная таланты Королевы Детектива, подозревала едва ли не всех подряд!

Выверенная психологическая составляющая, живые и яркие герои — всё великолепно, всё так, как оно и должно быть в классическом детективе.

Изумительный персонаж — бабушка Иза, мать Имхотепа. Эдакая древнеегипетская мисс Марпл, но ещё более яркая и жизнелюбивая. Проницательная, обаятельная героиня. Она с самого начала понимает, что опасаться надо не мёртвых, а живых! И первой выходит на след убийцы. И как же жаль, что она тоже погибла…
Как вы могли, дорогая Агата?! Ну как могли…

И спасибо вам, любимый автор, за всё, что вы создали!

Очень необычный роман в линейке детективов от истинной мастерицы детективного жанра Агаты Кристи. История Древнего Египта с его богами, жрецами и погребениями, с взываниями к духам умерших и этакими философскими рассуждениями о жизни, смерти, истинной сущности людей, очень тонко переплетается с мистифицирующими ужасами настоящего; с семьей, на жизнь и радость которой положила руку сама Смерть в лице духа своенравной и злобной наложницы главы семейства Имхотепа. И нет во всем этого непосредственного детектива, но понять, проследить и найти убийцу / или убийц - это дело каждого, кто хочет выжить в этом небольшом и довольно герметичном пространстве.

А начиналось все как в сказке. Жил был богатый жрец Имхотеп и было у него три сыночка и лапочка-дочка.
Яхмос - самый старший сын. Робкий, неуверенный, старающийся всегда выполнять волю отца и желающий наконец получить за свои труды награду, за которую так яростно сражается его громкоголосая и властная жена - Сатипи.
Себек - красивый, хвастливый и праздный сын. Полный всяческий идей и планов, любящий больше говорить, а не действовать, но вместе с нем копящий в груди огромную ярость и злобу, которую при должном подначивании он легко выпускает в мир (как например, в сцене со змеей).
Ипи - самый молодой сын. Его заносчивость идет впереди него, не оставляя каких-то радужных и приятных впечатлений.
У каждого из них была жизнь, полная надежд и свершений, которые разбились о лодку реальности в тот момент, когда отец из путешествия по северным землям привез наложницу Нофрет - молодую, красивую, язвительную. Она, казалось бы, не видела преград, жила в полной уверенности, что мир у ее ног и в ее власти. Что, прямо скажем, было не далеко от правды, потому как она была достаточно умна, чтобы подстрекать других людей на поступки и извлекать из них пользу для себя и своих целей.
Копье судьбы не заставило долго ждать и роман закрутился, постепенно обнажая все новые и новые смерти и случайности с обитателями некогда счастливого дома. Кто стоит за всем этим и неужели всем предстоит умереть? Эту загадку пытаются разгадать Ранисенб (дочь Имхотепа), Хори (управляющий) и Иза (старая мать Имхотепа).

Роман увлек меня не сразу. Очень очень долго раскачивался и так до конца и не раскрылся в своей истинной красоте, но сюжет я все же оценила со временем. Вопреки моим опасениям (как это было в ситуации с Пуаро или Марпл) автор не прибегает к излюбленным скелетам в шкафах и последующему внезапному разоблачению. Нет, тут довольно четко и последовательно можно вкусить историю и попытаться разобраться в характерах, мотивах и поступках личностей. Загадкой для меня осталась лишь любовная линия с пресловутым треугольником, не ясно для чего привнесенная в сюжет. Ее цель сбить в пути понимания происходящего - как благо, но вот попытки понять перипетии в душе Ранисенб - обернулись крахом. Да, я ждала ее выбора, именно такого, что был в финале, но вместе с тем и недоумевала о роли третьего в этом любовном омуте.

Сам сеттинг Древнего Египта (и это, все же, один из значительных минусов романа) - не больше, чем фикция и этакая картонная арена. Древности не чувствуешь ни в разговорах, ни в укладе жизни, ни в поведении персонажей. И вообще случись эта история в современное время - никого бы, пожалуй, это и не удивило.

История сама по себе очень тягучая, монотонная и мрачная, оставляющая тягостные впечатления незавершенности. Но вместе с тем она свежа и интересна, как некий глоток чистой воды в творчестве автора; как попытка привнести в свое творчество частичку себя (вместе с периодом жизни раскопок и путешествий); раздвинуть грани привычного и порассуждать о мире, о людях, о ценностях, которые все те же: будь то настоящее или сотни и тысячи лет до..

Не думала, что у королевы детектива есть подобное произведение. Антураж и атмосфера не типичны для неё, тем не менее, в стиле убийств, расследований и закрученности сюжета её руку узнать можно. Интересно было читать скорее даже не о происшествии и попытках выяснить, кто убийца, а о столь давних временах. Однако, к сожалению, в описанные взаимодействия героев мне не верилось. Как-то всё это по-европейски что ли. Не было ощущения, что это Древний Египет, прочувствовать не получилось, атмосфера кажется совсем другой. Это единственный минус данной книги. Детективная составляющая интересная и интригующая. Я всё путалась, кто же всё-таки убийца. У неё хорошо получилось запутать и показать, что у всех есть свой мотив и каждый мог совершить злодеяние. И может тут и вовсе не один преступник?

Всё смешалось в этом романе - любовь, ревность, соперничество, доверие и предательство, чувство долга и свобода творчества. Погибший Эмиас Крейл был художником. Его независимая натура часто приносила огорчения жене, друзьям и меняющимся музам. Так много всего переплелось в тот жаркий летний день, когда произошло преступление, в котором все поспешили обвинить жену художника. И даже преданная гувернантка, поддерживая версию своей подопечной о самоубийстве мужа, в душе не верила этому.
Прошло шестнадцать лет. И к Эркюлю Пуаро обратилась высокая, стройная молодая девушка Карла Лемаршан, дочка Кэролайн и Эмиаса Крейл, с просьбой вернуть доброе имя матери, которая была обвинена в отравлении своего мужа, а через год после приговора заболела и умерла в тюрьме. Девочка росла у родственников в Канаде, ничего толком не зная о случившемся.
Карла изысканно утонченная, в элегантном платье с дорогим мехом (наверно, признак достатка и хорошего вкуса по тем временам), она была полна жизненных сил и своей уверенностью в сочетании с красотой очаровала уже немолодого сыщика.
Он взялся за несвойственное ему дело - возвращение в прошлое к давно раскрытому преступлению.
Можно ли через шестнадцать лет узнать правду, заново проходя по всем тропинкам того дня?
Почти все свидетели, они же подозреваемые, не изменили своего мнения и уверены в виновности жены художника. Так как свидетелей пять, то они напомнили Пуаро детскую считалочку:
«Один поросенок пошел на базар… Один поросенок остался дома… Кто-то жаркое третьему дал…
Ничего не досталось другому… Пятый с плачем куда-то бежал: – Не найду я дорогу к дому!..»
Агата Кристи любит считалочки. Это важный элемент в её детективах. Расследование по считалочкам идёт в романах "Десять негритят", "Хикори Дикори Док", "Раз, два — пряжку застегни". Первые строчки считалочек вынесены в названия всех этих романов, как и в название "Пять поросят". Ощущение, что Кристи так зовёт читателя в игру, предлагая загадку в названии. И потом, считалочки обычно направлены на результат, они словно показывают путь расследования, в конце которого всегда будет конкретная разгадка.
В "Пяти поросятах" пять глав, посвящённых конкретному свидетелю, озаглавлены строчками считалочки.
Не меньше считалочек Кристи любит яды. На это раз для убийства использован яд цикуты, которым был отравлен Сократ. Рассказ о смерти Сократа живописно вписался в сюжет, вызывая жуткий холодок по коже.
Пуаро предлагает каждому свидетелю изложить правду того дня на бумаге.
Мне интересно, можно ли вспомнить через шестнадцать лет в подробностях целый день, даже если этот день был самым страшным и печальным в твоей жизни?
Шестнадцать лет это очень много. За это время можно многое переосмыслить и взглянуть на произошедшее другими глазами, вспомнить ускользнувшие детали, а можно и забыть.
Мне было не столь важно узнать виновна или нет жена художника. Переживала о другом. Можно ли было шестнадцать лет назад спасти жену художника от тюрьмы? И что можно было сделать для того, чтобы художник остался жив?
Ответ не в пользу свидетелей. Если бы каждый из них поступился чем-то важным для себя, был более внимательным, проявил побольше чуткости, то трагедии можно было бы избежать.
Иногда человек думает, что скрывая правду, он помогает любимому человеку уйти от наказания.
Но можно ли любить и думать, что родной человек убийца? Или не доверять словам близкого человека, когда он отрицает, что совершил преступление? И не так важно, любовь ли это к ребенку, к сестре или к другу. Любовь предполагает доверие. Поэтому иногда важно не поверить своим глазам, а слушать своё сердце.

В принципе, это не единственная книга Агаты Кристи, в которой расследуется давнее дело, например, подобное было в Немезида уже о мисс Марпл. Здесь же сыщиком становится Эркюль Пуаро, так что ирония над персонажами, особенно главными, утаивание ответов и сцена в гостиной, где подробно расскажут кто и где совершил преступление, были обязательны.

Из плюсов здесь определенно то, что здесь не скрывают факты (и такое бывало в историях о Пуаро). По большей мере вся история — собрание показаний от пяти человек, которые были в одном месте, когда там произошло преступление. При этом абсолютной правды в этих показаниях нет и все же вместе они ничего не утаивают, поэтому догадаться о личности убийцы, настоящих мотивах странных действий жены убитого, как и об отношениях между этой пятеркой относительно легко.

Как такового расследования здесь нет, но это не мешает воспринимать историю как детектив. Загадка была отличная, неперемудренная, но и не картонная. А еще мне понравилось то, как были раскрыты герои, в этой книге это было важно как никогда. И персонажи получились не похожи друг на друга, реалистичными и... гармоничными, наверное. У каждого есть скелеты в шкафу, каждый в чем-то уверен, каждый о чем-то молчит и у каждого есть свой интерес. Так что пятерка подозреваемых, а именно в такой роли появляются эти персонажи, если сразу поверить в то, что обвиненный в убийстве был невинен, выглядит потрясающе.

В общем, определенно советую эту книгу любителям детективов, которые хотят немного отдохнуть от привычного формата расследования

Известно, что Агата Кристи много путешествовала, в том числе и с мужем-археологом Максом Маллоуэном, сопровождая его на раскопках древних восточных цивилизаций. И, наверное, разнообразные впечатления неизбежно накладывали на воображение писательницы свой отпечаток и рождали необычные идеи для её романов.

Как жили люди в древности, как был построен быт, семейные отношения, каков был порядок в доме, какие чувства, страсти владели людьми, какие драмы могли происходить. Что древние думали о жизни и смерти, как они понимали взаимосвязь проявленного в этом мире и скрытого в мире ином, как на их повседневную жизнь влияли верования в богов и духов, вмешивался ли мир умерших в жизнь живых. И в чём они были похожи на нас, а в чём их мышление было в корне отлично от современного. Невозможно не задуматься обо всём этом, глядя на раскопки древних развалин и на найденные артефакты, путешествуя по древним землям.

Наверное, в быту, в делах, в отношениях отцов-детей, братьев-сестёр, женщин-хозяек на женской половине в древности вполне могли разворачиваться драмы, схожие с теми, что происходили и в другие времена, и в других местах.

Семейная драма со смертельным исходом, и не одним (!), так как часто одна смерть влечёт за собой другую, разворачивается в детективе, который Кристи написала в антураже Древнего Египта. В предисловии говорится, что действие происходит в Верхнем Египте, около города Фивы, примерно за 2000 лет до н. э.

Я бы не назвала этот детектив историческим детективом, так как настоящих исторических деталей там маловато, всё довольно условно. Время и место выбрано достаточно произвольно. На глубокую историчность и сама автор не претендует, и в предисловии говорится, что подобная история могла произойти и в другом месте и в другое время.

Зато этот роман просто первоклассный именно, как детектив. Тут всё так, как мы любим у Королевы детектива.

Большое семейство, разновозрастное, из нескольких поколений, в большом доме, вернее, большом поместье. Глава семьи Имхотеп – жрец, священнослужитель при гробнице, которую он охраняет и при ней поддерживает необходимые ритуалы, что обеспечивает ему приличный доход. Имхотеп руководит и распоряжается своими немалыми землями и хозяйством и требует беспрекословного подчинения от всех домочадцев.

Взаимоотношения в такой большой семье имеют не только видимую поверхностную сторону, но и скрытые, подспудно зреющие конфликты. Отец-деспот с взрослыми семейными детьми, из которых каждый по своему пытается утвердить своё «Я», борьба за власть в семье, за управление хозяйством и имуществом, за право настаивать на своём решении по любому поводу, женское тщеславие, и женское же «пиление» мужа – всё это вечные проблемы. Каждый будет стараться ухватить для себя побольше преимуществ, влияния и лучшего обеспечения.

Скрытное в этой семье прорвалось наружу и начало взрываться, когда Имхотеп из очередной своей деловой поездки с северного Египта привёз молодую и красивую наложницу Нофрет, к тому же ещё высокомерную и нагловатую, самоуверенную в своей неотразимости. А потом последовали смерти, одна за другой. Пожалуй, в этом романе столько смертей, что в их количестве он уступает только «Десяти негритятам». К концу книги уже мало кого осталось в живых, и кажется, что и подозревать уже некого. Однако преступник всё равно оказался неожиданным, и конечно, реальным, без всяких египетских потусторонних мистических сил.
Одним словом, повторюсь, как «классический английский детектив», это превосходная вещь.

Ещё непременно нужно отметить атмосферу – то мрачную, то меланхоличную, с постоянно нагнетаемым саспенсом.

Вновь Агата Кристи, а вместе с ней и читатель, будет исследовать природу зла, которое поселилось на этот раз в древнеегипетских Фивах, в семье жреца Имхотепа.  Действие происходит в 2000 году до н. э. Вдовствующий продолжительное время  священнослужитель культа "Ка" или, иначе говоря, хранитель гробницы, Имхотеп возвращается домой после длительного отсутствия с юной и красивой наложницей Нофрет.

Следует отметить, что в семье Имхотепа не все гладко. Старший сын Яхмос, наследник, скажем так, первой очереди, находится под каблуком сандалией своей жены, сварливой Сатипи, которая требует все самое лучшее по праву старшинства. Средний сын Себек недоволен тем, что отец не прислушивается к его советам. А младший, Ипи, считающий себя умнее своих братьев, обижается, потому что на него смотрят как на ребенка.

Нофрет, которая совсем не белая и не пушистая, в этой истории отведена роль катализатора. Обладая неуживчивым характером, она умудряется выбесить всех членов семейства. А когда  Ренисенб, дочь Имхотепа (мы наблюдаем историю её глазами) пытается наладить с ней отношения, грубо отталкивает её.

Перед лицом "общего врага" братья "дружат" против Нофрет, делая ей различные пакости. Но хитрая наложница обращает их выпады в свою пользу. В результате, Имхотеп, который в очередной раз находится в разъезде, получив письмо от своей любовницы, "назначает" её в ответном послании своей женой, а сыновей грозит лишить наследства.

Однако, жрец не успевает воплотить написанное в жизнь - наложница срывается со скалы и разбивается.

Как сообщают мне сетевые источники, это единственный роман Агаты Кристи, написанный в жанре исторического детектива. Возможно древнеегипетский антураж и хорош, но меня не покидало ощущение, что герои этой истории ведут себя и мыслят аналогично другим "более современным" персонажам писательницы. Конечно,  природа человека с течением веком не сильно изменилась, но какой-то небольшой диссонанс при чтении все же возник.

Сказать по правде, древние декорации слегка отвлекали меня от детективной интриги. Вспомнила, что встречала высказывание (не поленилась нашла) в тему.

Подобно слону, который, став маленьким, белым и гладким, перестанет быть слоном и превратится в таблетку аспирина, детектив, совмещенный, например, с историческим романом, будет детективом лишь тогда, когда не будет историческим романом (с)Петр Моисеев

Агата Кристи решила не вводить в повествование "фигуру сыщика", соответственно никакого расследования в книге нет. Конечно, бывают детективы  и без сыщика, достаточно вспомнить её шедевральных   Десять негритят  , но в "Негритятах" есть саспенс. В "Смерти" же, даже учетом мистической составляющей, каждый новый труп интригует все меньше и меньше. Опять таки, сокращается количество подозреваемых, детектив то у нас закрытого типа (герметичный).  С другой стороны, тон повествования не позволяет воспринимать историю, как чернушно-триллерную комедию.

Агата Кристи осталась верна себе и здесь также вплела в повествование любовную линию с хеппи-эдным финалом.

Но не все так плохо. В ТОП моих любимых произведения Агаты Кристи не занесу, но разносить "в пух и прах" не буду. Понравилось, но без "вау" эффекта.

Если выражать впечатления очень коротко, то звучать это будет примерно так: мне понравился закос под Древний Египет (а еще приятно было вспоминать "Песнь о Красном Ниле"), но мне не настолько понравилась эта история, чтобы согласиться с тем, что она в сотне лучших детективов.

Расследование не самое обычное и для жанра в целом, и для автора в частности, насколько я могу судить по тем книгам Агаты Кристи, которые я прочитала. Сыщика здесь нет, расследования тоже, есть только разнорозненные попытки понять происходящее и постоянные смерти (а их здесь реально очень много). Убийца (ну или убийцы, или вообще кровожадеый призрак — использую единственное число только из-за удобства, а правду ищите в самой истории) раскрывается скорее по случайности, хотя потом это преподносят как то, что один из героев уже и так обо всем догадался, просто молчал до самого финала, видать, ждал, когда его история будет воспринята аудиторией лучше. В любом случае ситуация удручающая — это скорее триллер, хороший интригующий триллер, но детектив вышел слабоватый.

Сеттинг вообще реализован очень классно, очень атмосферно и подробно (в смысле, большое внимание уделено деталям). Сама история могла произойти где и когда угодно, это на 100% правда: герои прописаны хорошо и довольно-таки живо, но представить, что они были-жили где-то на том же Кавказе мне даже проще, чем представить весь их быт в книге (и тут вопрос не к сеттингу, а к конфликтам и отношениям).

В общем, если ищете необычные классические детективы, которые больше похожи на триллеры с загадками и смертями, то определенно советую эту книгу