Гомер

Алексей Лосев

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

66 оценок

5
35%
4
55%
3
8%
2
3%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 74Хотят прочитать 253

Рецензии

noctu9 марта 2018 г.
Удивительно, что научная работа с разбором произведений Гомера вышла в серии ЖЗЛ. Все же это не жизнеописание Гомера, а полноценная монография о разных аспектах "Илиады" и "Одиссеи" с попыткой реконструировать автора как носителя определенных представлений, свойственных времени создания поэм.
Концепция работы интересная - начинается все с введения с постепенным усложнением материала, накручиванием все более сложных понятий и явлений, уходом в любимую Лосевым тему эстетики. Постоянное цитирование Маркса и Ленина со вставками необходимых терминов, чтобы вписаться в конъюнктуру, выглядит довольно чуждо и несколько отдельно от общей концепции и исполнения. Даже лосевская идея с эстетикой из другой сферы, не связанной с материализмом. Тут все понятно и простительно, так как сама работа от этого не пострадала. Хотя интереснее было бы оригинальное объяснение автора, а не сухие строчки про разложение родового строя.
Работа очень полезна в плане общей характеристики и структурирования произведений, обогащения новыми фактами и знаниями, разбора мифологии и различных концепций о Гомере, его творчестве и отдельных явлениях в произведениях. Она разбита на введение с базовой информацией об "Илиаде" и "Одиссее", подробную главу о самом Гомере и его времени, главу о художественном стиле и художественных представлениях автора произведений и завершающую главу о гомеровской действительности, нашедшей отражение в поэмах.
Удивительно, сколько всего Лосев прочитал и проанализировал по теме. Он приводит большое количество разных точек зрения на работы, начиная с базовой проблемы авторства, какие-то опровергая полностью, в каких-то выделяя зерно истины. Используемые им работы разнообразны, изданы в разное время и в разных странах. Он очень элегантно, на мой взгляд, вышел из затруднения с авторством работ, все излагаемые им мысли очень логичны, хотя иногда мысль теряется в обилии фактов и примеров. Лосев разбирает влияние на Гомера, прослеживающиеся в различных напластования теста, языка, стиля, тем и т.д., и влияние самого Гомера, его произведений на философию, литературу, десятки веков последующей культуры. Из плоского текста "Илиада" и "Одиссея" превратились для меня в многогранную модель с огромным количеством элементов. Будет полезно прочитать тем, у кого после "Илиады" и "Одиссеи" в голове осталась звенящая пустота.
Читать далее
32
1,5K
Zangezi2 октября 2015 г.
Хорошая книжка, богатая материалом, обзором литературы, четкими выводами, но - ни разу не биография :) Скорее, анализ художественного стиля гомеровских поэм: "Илиады" и "Одиссеи" (с единичными подключениями гомеровских гимнов). Читается легко, хотя язык у Лосева своеобразный, часто напоминающий школьный учебник.
13
829
femnew23 апреля 2024 г.
Это не биография, а исследование для специалистов.
4 из 5⭐

Лосев написал грандиозную работу, которую не каждый осилит- я не смогла дочитать, хотя несколько месяцев делала попытки разобраться с информацией в этой книге. Но однажды поняла: не всем надо настолько глубоко разбираться в гомеровском вопросе. Простому обывателю можно пойти другим путём и почитать более доступные материалы о Гомере и его произведениях. Потому что данная книга- это полноценное исследование, предназначенное специалистам, как пишет сам Лосев:

"Книга эта возникла из нашего специального курса по Гомеру в Московском государственном педагогическом институте имени В. И. Ленина. Лежащее в основе этого курса исследование было произведено нами еще во второй половине 30-х годов и неоднократно перерабатывалось в течение 40-х и 50-х годов."
То есть, как я поняла, данная книга- это база для всех современных литературоведов, которые в более доступной, чем Лосев, манере доносят информацию о Гомере. Чтобы понять "Илиаду", "Одиссею", узнать о жизни людей в гомеровскую эпоху, можно почитать книги, где другие, более современные авторы, переработав материал исследований Лосева, расскажут обо всём этом так, что в голове не будет путаницы от избытка информации.

Потому что читать Лосева поначалу было интересно, но позже оказалось, что автор разбирает в мельчайших подробностях все нюансы не только "Илиады", "Одиссеи", гомеровских гимнов, но подробно разбирает мнения и работы разных учёных об этом, приводит списки и анализ изученной литературы. И в этом просто тонешь. Обычному читателю столько информации просто ни к чему. Многое даже не запомнится. Тогда ради чего мучения? Не лучше ли, отдав дань уважения специалисту и его работе, поискать другие источники.

Признаюсь, я удивлена, что книга Лосева издана в серии ЖЗЛ. Потому что обычному читателю она слишком сложна для восприятия. Возможно, в год издания других книг о Гомере не было, а необходимость ввести это имя в историческую серию- была. В любом случае, эта монументальная работа больше о произведениях Гомера, чем о нём самом и не всем стоит за неё браться. Только из-за сложности работы, которая всё-таки не предназначена обычному читателю, я снизила оценку до 4⭐ Для специалистов же эта книга- клад.
Читать далее
12
219

Все рецензии

Цитаты

antonrai13 октября 2017 г.
Внешний облик богов изображается также противоречиво. Афина в V песни "Илиады" такая огромная, что от нее трещит колесница Диомеда, на которую она вступила, а в "Одиссее" это какая-то суетливая и заботливая тетушка для Одиссея, с которой он сам обращается без особого почтения.
6
372
antonrai12 октября 2017 г.
К сожалению, у нас еще не имеется такой работы по Гомеру, которую можно было бы рекомендовать как образец марксистско-ленинского изучения Гомера в целом.
6
365
antonrai12 октября 2017 г.
Только очень наивный читатель Гомера может относиться к "Илиаде" и "Одиссее" как к обыкновенным литературным произведениям.
6
285