Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

Из века XXI роман Бронте читается несомненно спокойнее, чем в веке XIX. По меркам викторианской Англии поступок, который совершила главная героиня, просто немыслимая дерзость. Она сбежала от мужа! И мало того, Хелен Грэхем недовольна алкоголизмом мужа и его изменами, а Энн Бронте об этом всём пишет и пишет открыто. Викторианский шок-контент!

В старый дом въезжает молодая женщина с ребенком и гувернанткой. Она носит траур и не пытается сблизиться с соседями. А вот соседи напротив, чуть ли не дежурства выстраивают у её дверей. И каждая почтенная матрона лезет со своими очень дельными советами. Своенравная Хелен принимает незваных гостей, но сесть себе на шею и навязать чужое мнение не позволяет.

Загадочная и дерзкая. Эта женщина-загадка определённо вызывает интерес у самого завидного жениха, о чём он и сообщает своему другу в письмах.

Подлинная история Хелен становится известна из её дневника. Оказывается, что муж её не умер. Яркий повеса не смог обуздать свой нрав и после женитьбы. Но свято верящая в свой “дар переубеждения” Хелен пыталась перевоспитать своего мужа. Но в конце концов у неё опустились руки.

Почему она решила, что у неё это получится? Вероятно, Энн Бронте и решает подсветить эту частую иллюзию, чтобы предостеречь молодых, пылких и уверенных в своих силах девушек. Не стоит тратить свою юность, свои силы на никчёмные попытки перевоспитать “очаровательного” в своём разгильдяйстве плохиша.

В литературе чаще можно встретить описание брака по расчёту, как неудачного. Здесь же героиня вышла замуж отказавшись от договорного и шла под венец за любимого человека. Но и тут никто не застрахован от ошибки. Когда любимый человек вдруг меняется, а может и не меняется, а просто показывает своё истинное лицо во всей красе.

Например, не пускает на похороны отца, напивается сам и учит тому же маленького сына, которого несколько лет назад называл “уродцем” и требовал, чтобы жена развлекала этого великовозрастного самодура и не обращала внимание на ребёнка. Сам же мог не появляться дома по нескольку недель.

Энн Бронте очень точно показала, что главная проблема в браке отнюдь не в том по расчёту он или нет, а эмоциональной и духовной совместимости супругов. И вот если этого нет, то всё, что ждёт обоих в браке — одиночество.

Конечно Хелен было сложнее из этого выбраться. Хоть она и сильная духом, с правильными убеждениями и непоколебимой волей, но женщинам в викторианской Англии жилось ох как не просто. И там, где мужчину хлопнут по спине, скажут, что он молодец, женщину засмеют, заклеймят… Хм, а только ли это в викторианскую эпоху?

Энн Бронте не замыкается только на делах семейных. В “Незнакомке из Уайлдфелл-Холла” она поднимает и тему социального неравенства. Когда родители или опекуны могли не дать согласие на брак лишь потому, что молодые люди из разных социальных слоёв.

Мне понравился роман. Хотя он немного затянут. Да и история с братом, к которому ревнует Гилберт Маркхем показалась мне несколько лишней.

С сёстрами Бронте я знакома давно. В свое время я просто зачитывалась романом Шарлотты Бронте "Джейн Эйр". И меня просто покорил роман Эмили Бронте "Грозовой перевал". Я до сих пор считаю его одним из лучших произведений той эпохи. А вот с третьей сестрой в первый раз мы встретились только сейчас. Начать знакомство мне хотелось с ее считающегося лучшим романом "Агнес Грей", но так сложилось, что сначала прочитать получилось "Незнакомку из Уайлдфелл-Холла".

Обстоятельный роман в письмах, порой излишне неторопливый, окутанный неким флёром таинственности, который витает вокруг главной героини - Хелены Хантингдон или загадочной миссис Грэхем. Роман, который точно не даст заскучать. И даже едва намечающуюся скуку автор разгоняет легким движением руки, начиная новую главу и рассказывая о дальнейших событиях. В героине начинает просыпаться задремавшая было эмоциональность и повествование бодро продолжается, выходя снова на пик своей активности.

За казалось бы легким слогом скрывается так много важного, что не дает отложить роман в сторону. Все настолько обычно и просто, но сколько же в этой простоте притягательности. Сколько чувствительности. Ведь автор, на мой взгляд, отдает первое место в своем романе именно чувствам и эмоциям. Очень ярко и реалистично описывая именно душевное состояние своих героев, она дает насладиться нам всеми метаниями и порывами мятежных сердец.

У каждого героя - главного или второстепенного - есть своя личная драма и повод для эмоциональных переживаний: муж, ведущий праздный образ жизни и доставляющий все большие страдания; казалось бы безответная любовь, которая становится настоящим мучением; или семейная жизнь, которая оказалась очень далека от тех представлений, что рисовались в мечтах. Все эти терзания героев мечутся на страницах романа, как перепуганные птицы.

Мне книга понравилась. Я люблю подобные романы за особую атмосферу, за неподдельную искренность, за чистоту душевных порывов и витающие в воздухе обещания счастья и любви. Но все же мои ожидания немного разошлись с реальностью, либо в современном мире определение слова "тиран" довольно сильно изменилось. И назвать мужа героини тираном в полном смысле этого слова, я все же не могу. Законченный эгоист и подлый изменщик - да. Алкоголик, в стадии полной деградации, когда уже теряются морально-нравственные ориентиры - тоже да. Но на тирана он не тянет даже с натяжкой.

Но это такой в принципе единственный момент, который вызвал у меня некоторые противоречия. В остальном книга - чудесна, но объем все же можно было несколько сократить.

В целом хороший добротный викторианский роман, написанный красивым слогом и с хорошей психологией героев. Основная тема произведения – это женская зависимость и бесправность в семье и обществе. В своё время (середина 19-го века) эта тема, так подробно и откровенно раскрытая, безжалостно показала публике, что ситуация в этом плане крайне несправедлива. Для литературного произведения в те годы подобным образом представленная женская тема была шокирующей. И нельзя сказать, что всё, что описано в романе, устарело и осталось в прошлом, многие моменты найдут отклик и сегодня, в 21-м веке.

Очень хорошо показано как постепенно меняется внутреннее психологическое состояние главной героини Хелен, от восторженной любви к мужу до презрительного равнодушия. Все мужчины в той иной степени в романе показаны в неприглядном свете. Про Артура Хантингдона и его компанию и говорить нечего, предельно циничные, деградирующие по причине вечной праздности, они предстают в самом отвратительном виде.

Но и другие мужские персонажи мне тоже не особенно понравились. Лорд Лоуборо слишком безучастен, не видит самого явного, что творится у него под носом, и не может дать достойный отпор наглому Артуру. И вообще непонятно, что он делает в этой компании, если не поддерживает их вкусы и занятия.

Фредерик, брат Хелен, тоже слишком отстранён, замкнут и безэмоционален. И даже главный рассказчик, Гилберт, не понравился мне жуткой неуравновешенностью и бросанием из крайности в крайность.

Единственный, кто мне понравился - это младший брат Гилберта – Фергес, но его было очень мало, это третьестепенный персонаж, а жаль, там проскальзывают такие штрихи ироничности и здравого взгляда на вещи. Вообще, здоровой иронии подбавить в роман не мешало бы.

Женщины как персонажи, одно сплошное болото. И лишь на примере Хелен показана попытка выстроить свою жизнь согласно своим принципам и склонностям, попытка утвердить свою личность.

Но в целом тема романа раскрыта «ударно», за что автору, конечно, большой плюс. Из минусов я бы отметила некоторую затянутость повествования, так как местами действие провисало, когда не особо двигалось по событиям.

Книга прочитана в клубе Austenland

Вот за что я люблю классические произведения, так это за то, что большинство из них можно перечитывать бесконечно, и каждый раз находить для себя что-то новое, упущенное ранее: детали подтекста, интонации, скрытые смыслы, яркость диалогов или зрелищность описаний. И совершенно неважно, что при повторном прочтении сюжет уже не содержит никакой интриги, все тайны прозрачны, а финал известен. В классической литературе ценно совсем другое: персонажи, которых она нам дарит, их взаимоотношения, весь окружающий рассказываемую историю антураж, прекрасно созданная атмосфера. Да и развитие сюжета, кстати, даже если уже и не является сюрпризом, но зато и не вылетает из головы сразу после прочтения, как это происходит со многими современными бестселлерами.
Так что, если хочется отдохнуть за уютным чтением, неторопливо посмаковать грамотно выстроенные фразы, насладиться осязаемой атмосферой, любимые классики нам в помощь. И великолепная плеяда звезд женщин-писательниц XIX века (сестры Бронте, Остин, Гаскелл) стравляется с этим как нельзя лучше. Вот уж кого никогда не надоедает перечитывать. И «Незнакомка из Уайлдфелл-Холла» в этом плане не является исключением.
Первый раз я познакомилась с печальной историей Хелен Хантингдон еще в совсем юные годы. Тогда самой любопытной в книге для меня казалась именно эмоциональная часть взаимоотношений персонажей: любовь, ненависть, предательство, унижения, которым подверглась главная героиня, гнев и т.д. Глубже я тогда не копала, не думала о социальной стороне предлагаемой читателю проблематики, и, совершенно не обращая внимания на время действия, возмущалась поведением Хелен, столь долго терпевшей, прощавшей и не устающей увещевать своего никчемного супруга. Высказать все в лицо негодяю и его мерзкой компании, собрать вещи, забрать сына и вернуться к любящим родным – казалось мне тогда наилучшим выходом, и я искренне не понимала, почему это такая большая проблема.
И только гораздо позже я смогла понять и оценить, какую многогранную драму подарила своим читателям Энн Бронте, с какой глубокой (а на момент написания во многом скандальной) проблематикой. Как жизненно она рисует характеры, как тонко передает эмоции, какие острые темы поднимает. Если добавить сюда удивительно емкий, комфортный для восприятия стиль писательницы, то становится понятным, почему роман даже через несколько веков после написания имеет огромное количество поклонников.
Не могу сказать, что эта книга является моим фаворитом, среди произведений сестер Бронте я все-таки предпочитаю творчество Шарлотты. Но это только если сравнивать. Сама же по себе «Незнакомка» великолепна, и встреча с ней в очередной раз доставило большое удовольствие. Правда, местами морализаторские пассажи Хелен про долг, веру, искупление и прочее подобное действительно отдавали занудством, но в рамках данного сюжета и нарисованного характера героини, пожалуй, это было во многом оправданно. Так что роман отличный во всех отношениях, однозначно заслуживает неоднократного прочтения.

Книга не оправдавшая ожиданий...
У меня было не очень удачное знакомство с Энн Бронте, я была разочарована её «Агнес Грей», и натыкаясь на множество похвал её «Незнакомке» надеялась, что она окажется намного лучше, и полюбится мне... но, надежды не оправдались... Да, эта книга понравилась мне чуточку больше предыдущей, в особенности её эпистолярная часть, т.к. дневниковую пролистывала, показалось, что от лица Незнакомки слог намного проще... В целом история оказалась неплохой, было интересно наблюдать за сближением героев и счастливый финал порадовал. Но, ожидала большего, т.к. очень люблю книги Шарлотты и Эмили Бронте, и надеялась, что книги третьей сестры встанут рядом с ними в списке любимых...

Главная героиня — загадочная и сильная женщина, которая появляется в тихом поместье и сразу же становится объектом сплетен и внимания. Но на самом деле за её образом скрывается невероятная история жизни, полная боли, борьбы и мужества. Мне очень понравилось, как Энн Бронте показывает женщину, которая не боится идти против общественных правил и защищать своё право на счастье и свободу.

Читая эту книгу, я почувствовала, насколько современными могут быть мысли и чувства, даже если роман написан в XIX веке. Проблемы насилия, личной независимости и выбора в любви остаются актуальными и сегодня.

Стиль повествования очень живой и эмоциональный — будто ты становишься свидетелем самых сокровенных признаний героини. Иногда бывает непросто, но именно это заставляет прочувствовать историю глубже.

Право, у наших возлюбленных есть кое-что общее с Бонапартом: они всегда думают одержать победу там, где все терпели поражение. Альбер Камю, "Падение"

Меня, наверное, можно назвать бессердечной (собственно, кое-кто и называет), но, право же, я не умею сочувствовать людям, которые сами создают себе проблемы. Именно поэтому и только поэтому - нейтральная оценка, хотя роман очень хорош со всех точек зрения. Ведь здесь и великолепные тонкие и точные описания английского высшего света и сельской глубинки, и постановка важных вопросов (в том числе и место женщины в обществе XIX века, и более актуальная ныне антиалкогольная тематика), и увлекательное повествование, наполненное секретами и загадками, и приятный стиль, и, конечно, любовь - куда же без нее!

Сельская округа взбудоражена последней сплетней: подумать только, в пустующем Уайлдфелл-Холле появилась молодая привлекательная вдова с маленьким сыном! Естественно, долг (и любопытство) повелевает посетить незнакомку с визитом и выказать приветственные чувства (а заодно, выяснить откуда она, какова девичья фамилия, и номер банковского счета). Да вот беда: новая соседка на редкость угрюма и недоброжелательна, а уж делиться подробностями своей жизни и вовсе отказывается (с кем распрощалась я - вас не касается). Впрочем, отсутствие информации для сельских кумушек не помеха - они сами выдумают какую угодно историю, Голливуд отдыхает. А главный герой тем временем влюбляется по уши и для него злобные сплетни как ножом по сердцу.

Итак, что мы имеем: влюбленного молодого человека и красивую женщину с тайной в прошлом. Блестящая завязка для любого романа. И эти страницы я проглотила с огромным удовольствием. А дальше идет дневник нашей загадочной незнакомки, который и подпортил впечатление. Без раскрытия сюжета обойтись сложно, поэтому скажу только, что героиня оказалась на редкость скучной и правильной особой, так и сыпящей морализаторскими фразочками и цитатами из Библии. Она сама же испортила себе жизнь, когда вышла замуж за недостойного человека (причем, прекрасно это сознавая, но надеясь, что ее добродетели хватит на двоих; читай: муж перевоспитается). А дальше муж покатился по наклонной, и читать двести страниц про то, как именно это происходило, откровенно говоря, мне не сильно понравилось: я не против негатива в литературе (все-таки она реальную жизнь отражает со всеми ее "прелестями"), но столько.. Нет уж, увольте.

Этот роман - невероятный. Он вытаскивает у тебя сердце из груди, швыряет его на землю и втаптывает ногами в грязь. Люблю такое.
⠀
Это история с ярко-выраженным и весьма смелым для того времени феминистическим посылом. И, несмотря на то, что с момента написания романа прошло множество десятилетий, эту книгу стоит прочесть любой девушке, собирающейся вступить в брак.
⠀
Супружеская жизнь не излечивает и не меняет людей. Она, наоборот, подсвечивает и выделяет ваши различия и внутренние проблемы в отношениях. Если на старте в паре что-то идет не так, вальс Мендельсона лучше не сделает. И роман очень ярко иллюстрирует эту мою мысль.
⠀
Слог автора очень красивый и глубокий, он потрясающе передает атмосферу книги. Ты живо представляешь и декорации, и действующие лица.
⠀
Развитие сюжета не оставляет тебя равнодушным и не дает заскучать. Хотя, признаю, размеренность повествования для кого-то может показаться существенным минусом. Но я люблю викторианские романы, и мне было очень комфортно.
⠀
Книга разбередила мне душу и в нескольких местах тронула до слез. Она достаточно тяжелая, но от этого становится только прекраснее.
⠀
Если вы ее еще не читали, искренне вам ее рекомендую.

Когда младшенькой Энн было всего четыре, отец, подозревая, что его дети «знают гораздо больше положенного их годам, но просто стесняются об этом сказать», задал вопрос – «Чего больше всего хочет дитя в её возрасте?», та серьёзно задумалась и ответила: «Вырасти и познать жизнь».

Этот эпизод, в пересказе Э. Гаскелл весьма примечателен. Внешне скромная и немногословная, часто болеющая (пожалуй, больше всего из сестёр) Энн Бронте была очень внимательной, многое подмечала и старалась узнать людей получше. Может быть оттого герои её романов (будь то полуавтобиографическая «Агнес Грей» или «Незнакомка…») так приземлены и близки к обыденной жизни, более, скажем, чем персонажи книг Шарлотты. Эта целеустремлённость, наверняка, поддерживала в ней силу духа и не дала одолеть семейной болезни (туберкулёзу) сразу. Даже смерть единственного и горячо любимого молодого священника Уильяма не сломала, а вдохновила и побудила излить душу в первом романе. Но едва докончив один, Энн берётся за другой.

«Незнакомка из Уайлдфелл-Холла» - весьма спорный и противоречивый роман, и в первую очередь в будущей судьбе самой писательницы. Во время его написания, здоровье девушки постоянно ухудшалось, но Энн не отказалась от своего намерения и писала по нескольку страниц в день, постепенно заметно угасая. Ясно одно – «Незнакомка» буквально переполошила английскую читающую публику. Одних чопорных англичан книга немало возмутила, ведь посмела затронуть сами устои общества – вывела женщину из надлежащего ей уголка, сравняв с самими мужчинами. Другие поддались искушению и заинтересовались новой тематикой, произведшей сенсацию: впервые в европейской литературе со всей откровенностью и прямотой задавался очень неудобный вопрос: должна ли женщина, ставшая женой домашнего тирана, покорно нести исполнять свой долг ради семьи и детей? Либо иметь право на счастье, дать счастье своим детям? Весь первый тираж «Незнакомки» был буквально сметён за рекордные шесть недель, а критики считали Энн Бронте гением, превознося её талант даже выше сестёр.

По свидетельству её сестры, приступить к написанию романа Энн заставила как-раз наблюдательность и несправедливость, что постоянно творятся вокруг. Центральная тема книги – деградация героя, чей отнюдь нелицеприятный и постоянно деградирующий характер столь незаметны окружающим, что его считали всего лишь «компанейским характером», довольно резко диссонировали с характером самой Энн, мирным и очень скромным. Сегодня трудно оценить, насколько дерзкий вызов бросила «Незнакомка» социальным устоям и закону. Вплоть до конца XIX века замужняя женщина не имела никаких юридических прав: не могла владеть частной собственностью, подавать на развод и контролировать воспитание своих детей. Если жена пыталась жить отдельно от мужа, то он имел полное право потребовать её возвращения. Если она забирала своих детей, это считалось похищением. Наконец, самостоятельное зарабатывание денег юридически расценивалось как кража, поскольку все средства замужней женщины по закону принадлежали её супругу. Поэтому многие пагубные браки, сопровождающиеся физическим и психологическим насилием, чрезмерным пьянством – были в то время далеко не в диковинку. Энн не могла не сталкиваться с подобным, даже живя в Хоэрте. Старшая сестра писала о своей милой «малышке»:

Дальнейшая судьба романа и размышления по поводу книги.

Конечно, можно по-своему истолковать то «отвращение», которое испытывала Энн к своей работе, и насколько искренней до конца оставалась Шарлотта. Но то, что работа над «Незнакомкой» при постоянно усиливающейся болезни лишь подкосила младшую сестру и стала одной из причин её смерти уже очень скоро – остаётся без сомнения. Может быть, поэтому сама Шарлотта так категорически относилась к этому роману? Когда в 1850 году романы Энн потребовали дальнейшего переиздания, Шарлотта запретила к повторной публикации «Незнакомку из Уайлдфелл-Холла». «Выбор темы в романе был ошибкой», - лаконично ответила она, видимо боясь в очередной раз провоцировать общественность. Иные утверждают, будто Шарлотта просто завидовала популярности младшей сестры, затмившей среди читателей и Эмилию и Шарлотту вместе взятых. По крайней мере, критики утверждают, что «поступок Шарлотты стал главной причиной того, что Энн в дальнейшем осталась в тени славы своих сестёр».

Так или иначе, внимательность к мелочам очень видна по самому роману. Форма подачи в виде дневника подходит к этому весьма кстати. Энн Бронте внимательно следит за каждым из своих героев, передаёт мельчайшие изменения в их чувствах и настроениях. С одной стороны это подкупает, с другой стороны – и утомляет. Лично я местами просто просматривал некоторые страницы, уставая от чуть ли ни подневного подробнейшего описания. Это касается дневника Хелен Грэхем. И если первую часть (до внезапного отъезда Хелен из Уайлдфелла) и заключительную (когда проблема со второй половинкой разрешилась) просто проглотил, то центральную часть приходилось буквально преодолевать. Но всё же книга очень понравилась. Особенно интересно было наблюдать за трансформацией чувств главного героя Гилберта Макхэма, от лица которого и ведётся повествование первой и последней части книги. Жаль, что автор скончалась меньше чем через год после выхода книги, ведь сколькими интересными историями она могла ещё порадовать читателей и обогатить мировую литературу.

Хороший пример не устаревшей классики, которая актуальна и сейчас, но если смотреть под верным углом: все-таки с солидным возрастом романа приходится считаться и делать скидку на некоторую наивность персонажей и сюжета.

Я, оказывается, соскучилась по степенному, многословному, неторопливому и выдержанному классическому слогу. В первые минуты было сложно перестроиться, но как только перестроилась, начала наслаждаться практически каждой строчкой. По-моему, на современной литературе сказывается, что у нас сейчас другая скорость жизни и вместе с этим другое мышление. Современный слог, как правило, или короче и проще, или насыщеннее, тяжеловеснее, образнее. От первой половины романа я себя за уши оттащить не могла, проглотила залпом до самого дневника Хелен. Потом чтение пошло медленнее, было ощущение, как будто начала другую книгу. Дневник получился более размеренным и менее событийным, пожалуй, чем письма Гильберта своему другу. Я сдерживаюсь, чтобы не сказать – занудным, да. Но мне все равно понравилось, как ни странно.

В любом случае было что посмаковать – и точные подробные, но не назойливые и не затянутые описания места действия, внешности людей, их жестов и поведения, и трогательно гиперболизированные характеры. Кстати, хотя здесь есть явное разделение на черное и белое, а ближе к финалу у главной героини явственно начинает поблескивать нимб, а у главного злодея прорезается хвост, персонажи проработаны, детальны, вполне правдоподобны, и по ходу сюжета многие из них развиваются и меняются. Плюс неплохая интрига, которая поначалу очень увлекает, на дневнике Хелен, правда, провисает, поскольку читателю становится гораздо раньше, чем самой Хелен, ясно, к чему дело идет. Зато ближе к концу струна снова натягивается, поскольку писательница могла вывести эту историю к самым разным финалам, от счастливого до самого трагичного.

Пожалуй, из всех трех романов сборника трех сестер этот самый «классический», если можно так выразиться. Во всех есть морализаторство, но здесь оно самое предсказуемое, героиня самая правильная во всех отношениях, прямо пионер-всем-ребятам-пример. (Зато Гильберт порывистый, слегка придурковатый, и этим скрашивает повествование). Сюжет я бы назвала самым спокойным, если сравнивать с «Джейн Эйр» или «Грозовым перевалом». Но в своем рейтинге я ставлю его на второе место из этой тройки.