Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

Я бесконечно люблю эту книгу, это замечательный образец по-английски сдержанного эпистолярного романа. О чем эта книга? Конечно, о любви. Об искренности, жертвенности, желании и способности помогать ближнему, о светских интригах и сплетнях, о том, что каждый получит все-таки по своим заслугам.
От себя хотелось бы сказать, что меня очень поразило, что Хелен (которая все-таки чуткая, чувствующая людей и ищущая в них добродетель) думала, что сможет перевоспитать своего жениха, в котором этой добродетели ни грамма! Это очень распространенное явление, но чаще всего жизненная практика показывает, что люди не меняются, как бы не прискорбно. И слава Богу, что справедливость восторжествовала!

Если бы большинство школьников не проникалось глубокой, искренней нелюбовью к произведениям учебной программы, "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" стала бы одной из самых важных книг в этом списке. В перечне классики, которую ученики штудируют вечерами вместо желанных развлечений, она нужна постольку, поскольку отвечает самому главному критерию классической литературы - творение Энн Бронте проверено временем. Лично для меня это означает актуальность - и что есть, того не отобрать; 1848 или 2013, а граждан алкоголиков и тунеядцев, как и наивных романтичных барышень, кругом пруд пруди. И "Незнакомку из Уайлдфелд-Холла" стоит читать не потому даже, что это прекрасный викторианский роман с вересковыми пустошами, старыми поместьями, семейными тайнами и прочими милыми сердцу вещами, но потому что это прекрасная возможность научиться на чужих ошибках. На своих не стоит, потому что набитые супружеской жизнью шишки могут оказаться тяжкими телесными повреждениями.

Хелен Грэхем переезжает в запустевший Уайлдфелл-Холл с маленьким сыном и тут же попадает под прицельный огонь местного общества. Лишнее напоминание о том, как тяжело, несмотря на всю романтичность эпохи, тогда жилось: неправильно сказанное слово, превратно истолкованный взгляд, двусмысленная улыбка - и ты, в лучшем случае, не умеешь держать себя в руках, а в худшем - опорочена. Хотя, на самом деле, книга полна таких напоминаний, потому что место женщины в социуме, подчиненной, обязанной почитать своего мужа, каким бы мерзавцем он не был, бесправной и обвиненной во всех грехах на том и этом свете, - пожалуй, главная тема романа. Мне он кажется не историей любви, но социальной драмой, публикация которой в свое время прогремела как взрыв.

Но почему только в свое время? Разве сейчас не найдется людей, которые, как преподобный отец, скажут, что Хелен должна была терпеть выходки своего мужа, оказавшегося не прекрасным принцем, а лжецом, алкоголиком и изменщиком? Разве никто не бросит "дурасамавиновата", не скажет, что надо было быть внимательнее или найти к супругу другой подход? Скажут, конечно, и это до омерзения напоминает культуру изнасилования, цветущую пышным цветом гнили, с ее обвинением жертвы и оправданием преступника.

Может показаться, что Хелен - наивная дурочка, но это впечатление рассеивается без следа после прочтения ее дневника, составившего изрядную (и чуть затянутую) долю книги. Обычно мне, как и многим другим, чужды идеальные в своей положительности персонажи, добрые, благородные, ангельские - но это совсем другой случай. У загадочной незнакомки прекрасные глаза и очаровательные черты лица, но у нее также острый ум - и внутренний стержень, который, кажется, сделан из титана. В сочетании со смелостью, с которой она отстаивает то, что считает правильным, мисс Грэхем больше похожа на амазонку в кринолинах, чем на романтичный и нежный идеал женственности. Отсутствием последней ее попрекают другие персонажи, как бы подчеркивая, что женственность в традиционном представлении - это поклонение мужчине, которого в ней нет. Солидарна; если назвать рабство красивым словом, это не подарит тебе свободы.

Насколько я восхищена персонажем Хелены, настолько неприятны мне были мужские персонажи романа, за исключением ее брата. Даже Гилберт, трепетный возлюбленный, по сути своей эгоист, хоть и не настолько испорченный, как первый муж героини - читая дневник любимой женщины, он больше обеспокоен тем, что она когда-то принадлежала другому, а не тем, сколько лет страданий ей пришлось вытерпеть. Впрочем, это неудивительно, учитывая, что мать прямым текстом говорит ему: "Твой долг - ублажать себя, а долг твоей жены - ублажать тебя", и Гилберт, на самом-то деле, проявил чудеса моральной стойкости.

Отличная, важная, нужная книга.
И пейте вечерами чай, но не вино.

О, мой неизлечим недуг.
В душе запечатлен твой лик,
А голоса волшебный звук
Навеки в сердце мне проник.
Небесный голос, полный чар,
Навек заворожил меня.
В моей груди горит пожар
Неугасимого огня.
Сиянье радостных очей
Я буду в памяти беречь.
Улыбку ту... Сравненья ей
Найти не может смертных речь.

Давно минули времена кисейных барышень, выездных сезонов, в пух и прах проигравшихся лордов, женихов, присоветованных маменькой-наседкой; минули те времена, когда умение рукодельничать, петь и рисовать причисляло нас к рядам образованных девиц, а юнцы-кавалеры объявляли на нас охоту во время многочисленных балов и приемов; минули те времена, когда хорошее приданое = удачная, читай попахивающая нафталином, партия; минули времена той старой Англии, которой мы так восхищаемся и по которой мы так безмерно тоскуем.
И вот три сестрицы (под окном пряли поздно вечерком) усердно корпели над своими романами, чтобы оставить нам своего рода портал - проводник в эту завораживающую эпоху. И пусть все они похожи друг на друга, а сюжет сводиться к "и жили они долго и счастливо, и любили друг друга, и было у них много детей и большое наследство", есть в этих книгах что-то такое, что заставляет возвращаться к ним снова и снова. Главное - не допустить передоза, чреватого романтической комой и раздвоением личности, когда, почувствовав себя Джейн Эир или наследницей замка ...шир, ты садишься у окна с вышиванием и не отрываешь глаз от пустынной дороги в ожидании прекрасного лорда.
Что же касается "Незнакомки" не возьмусь судить и сравнивать роман с книгами других двух сестер. Скажу лишь, что как бы он не напоминал "Мидлмарч", чему виной затянутость повествования из-за многостраничных измышлений главной героини, и ее же сухость, чопорность, маниакальное смирение и многочисленные добродетели, которые порой навевали скуку и крепкий послеобеденный сон, роман хорош для меня следующим. Построение повествования на мой вгляд просто гениально, не ново, но все же безумно прекрасно - письмо в письме, история в истории и еще плюс дневниковые записи - мне только дай в руки что-то подобное! Да и сама история жизни Хелен и ее "страшная и ужасная" тайна небезынтересны. И что самое главное, нет в книге той романтическойфигни/приторности, от которой порой челюсти сводит. Ну, а учитывая, что Энн никогда не была замужем и, возможно, никогда не любила и не была любима, особенности семейной жизни и отношений показаны мастерски, я даже взяла пару мыслей на заметку :) Поэтому стоит отдать ей должное и, закрывая глаза на промахи, поблагодарить за приятную компанию, в которой я провела время.

Наконец-то я познакомилась с творчеством младшей из сестер Бронте. Для меня их книги написанные совершенно другим языком, как будто они не принадлежат той эпохе в которой писались, а сюжеты  достаточно смелые.
Книга мне очень понравилась. Здесь вы найдете интересных самобытных героев, который выводят на самые бурные эмоции, цепляющая завязка сюжета, необычные слог повествования. Также очень понравилось изложение истории в виде писем и дневников. Я получила от книги все чего ожидала, для любителей этой эпохе очень советую. Читала совместно с любимым книжным клубом @chulpan_library

Книга Энн Бронте, посвященная вопросам брака и прав женщины на личное счастье, по-прежнему актуальна и воспринимается как одно из первых феминистских высказываний в литературе.

Центральный образ романа, образ главной героини, для своей эпохи был поистине новаторским: это независимая женщина, руководствующаяся христианской моралью, и любящая мать, готовая на все ради благополучия ребенка.

В контраст ей представлена Милисент, её лучшая подруга, которая безропотно сносит жестокое обращение супруга, находя оправдания его скверному поведению и даже пытаясь полюбить его.

Мужские персонажи романа демонстрируют моральное падение: пьянство, разврат, супружеская неверность и обыденные проявления жестокости. Читая об этом, сложно сдержать возмущение и недоумение: как такое можно было вытерпеть?

К счастью, не все мужчины в романе столь отвратительны. Есть и те, кто способен к переменам. Муж Милисенты, осознав свои ошибки, стремится искупить вину и осчастливить супругу (не без помощи главной героини). И конечно же, Гилберт, чей образ приближен к "прекрасному принцу", без которого завершение истории было бы неполным.

Роман написан в неторопливой манере, с детальным описанием окружения и внутреннего мира персонажей. Если настроиться на неспешное чтение, можно получить истинное удовольствие.

Что отличает классику от прочих произведений? Да то, что классика как хорошее вино со временем становится только лучше. И когда я говорю о времени, я имею в виду не только годы жизни книги (от момента создания до прочтения), но и годы самого читателя. Чем старше становишься, тем большее удовольствие получаешь от чтения (ну хоть какой-то плюс старения:). Кроме того, классическое произведение с каждым новым прочтением открывает новые грани, раскрывает больше секретов. Вот почему классику нужно не только читать, но и перечитывать. С этой точки зрения «Незнакомка из Уайлдфелл-Холла» (фуф, написала вроде без ошибок) – безусловная классика.
Книгу я читала дважды с разницей года в два. А впечатления во многом разные.
При первом прочтении, когда внимание было сосредоточено на сюжете (что естественно), книга мне показалась слишком морализаторской. Причем при очень интригующем начале, вторая часть оказалась достаточно пресной.
Но второе прочтение все изменило.
Во-первых, я обратила внимание на то, что у Энн Бронте весьма острый язык. Вообще по манере письма мне показалась, что она ближе к Джейн Остин, чем к своим старшим сестрам. Эдакий сплав сарказма, иронии и фирменного английского юмора.
Далее. Необыкновенная наблюдательность и погружение в сущность вопроса. Безобразное поведение мистера Хантингдона (и снова без ошибок) и его друзей выписано столь мастерски, столько подробно, что хоть ему ужасаешься, но, безусловно, веришь.
Вообще Энн Бронте немало удивила меня зрелостью своей мысли. Удивила, потому, что на момент написания романа ей было всего 27 лет. Даже по меркам того времени, она была необычайно юна.
И тем не менее многие темы, затронутые в романе, актуальны и по сей день.
Например, суждение главной героини о том, что она своим положительным примером исправит недостатки будущего мужа. Как часто мы, женщины, до сих пор подпадаем под безумный флер очарования данного утверждения и пытаемся изменить вторую половину, которая (вот негодяй!) вовсе не думает меняться?
А почитать бы Энн Бронте раньше…
Конечно, книга имеет и недостатки. Например, на мой взгляд, главная героиня – слишком идеализирована, слишком религиозна, слишком стремиться быть хорошей и правильной, слишком терпелива. Но не будем забывать, что время было другое. Разводы не разрешались, а, по мнению священника, уйти от мужа жена вправе только в случае рукоприкладства, сопряженного с тяжелыми телесными последствиями.
Вообще, конечно, книга очень смелая.
А то на сколько она опередила свое время иллюстрирует то обстоятельство, что после смерти Энн Бронте ее сестра Шарлотта запретила дальнейшую публикацию книги. После чего роман долгое время был забыт, а младшая из сестер Бронте получила репутацию менее талантливой, чем ее сестры. Хорошо, что теперь этот миф развеян.

Книга, увы, не потеряла своей актуальности. Конечно, сейчас все далеко не так мрачно, но женщину, ушедшую от мужа и сейчас будут осуждать. Еще и попутно обвинят во всех его грехах за то, что не оказала должного влияния и не уберегла от неправильных поступков.
Если же говорить о моих впечатлениях, то книга мне понравилась. Временами хотелось кого-то из персонажей поколотить (писательница явно этого и добивалась), но общее впечатление приятное. Добро тут явно побеждает зло, и какие-то неприятные моменты не оставляют мерзкого послевкусия.
Книга была прослушана в исполнении Григория Переля и Ноны Трояновской. Аудиоверсия мне понравилась, а исполнение на 2 голоса отлично подходит этому тексту.
P.S. Подумалось, что будь это русская классика, то все закончилось бы не так хорошо. Ну или во мне говорят стереотипы о том, что в русской литературе и герой, и читатель должны страдать.

Новый закрытый гештальт — теперь знакома с творчеством всех трёх сестёр Бронте. Никогда не перестану восторгаться этой талантливой семьёй и очень грущу из-за того, что до нас не дошли в полной мере труды их брата, а ещё две сестры умерли, не дожив даже до своего совершеннолетия :(

Так как меня уже успели в своё время вдохновить романы двух старших сестёр, спокойно отношусь к тому, что долгожданное знакомство с Энн не принесло такого уж прям сильного вау-эффекта. Всё-таки, зная трагичную биографию семьи и тот факт, что в героях главных книг сестёр заложены черты «инфернального» брата, уже угадываешь какие-то повороты сюжета и сам финал. Зато ставлю «огонь» за выбор эпистолярного жанра и приём «письма в письме» внутри книги.

Книгу настоятельно советую к прочтению, и вовсе не только из-за красоты языка и романтичной эпохи XIX века. Данная классика способна бросить вызов современной литературе из-за своей феминистичности (намного опередившей историческое время и даже важную в литературе фигуру — «Маленьких женщин» Олкотт) и прямого, «в лоб» рассказанного случая семейного абьюза. Не «Грозовой перевал» с одной из самых токсичных пар в мире, но очень важное произведение британской литературы!

В общем, я обожаю книги этого периода, и романы сестер Бронте (Шарлотты и Эмили) не исключение. Пришел момент познакомиться с третьей сестрой, и я взяла почитать эту книгу чисто из-за названия. И я очень быстро за один присест ее прочитала, и получила удовольствие, но:

• Беспредельная набожность главной героини безбожно раздражала. Я бы с такой женой тоже выпивать начала. Ну вы представьте себе - жить с такой душнилой! Не хочу обесценить ее страдания, но когда выходишь замуж с мыслью ‘я только немного подправлю/направлю его’ - будь готова быть посланной, причем справедливо.
• Главный герой - истеричка. То ногой топнет, то другу пропишет в лоб тростью. И все у него всегда на лице написано. И чай-то перестоявшийся ему не нравится. Кринж, сэр!
• Формат экстра подробных писем и дневников мне не кажется очень реалистичным. Вот не верю, что так кто-то сам про себя пишет. С диалогами и собственными же проповедями. Это как будто предел самолюбования - описывать в дневнике, как ты мужа наставляешь на путь истинный и какими словами. Как-будто не реалистичная композиция романа раздражала, и давала неправильный оттенок характеру персонажей.
• И у Шарлотты и у Эмили как-то не так тебе мозги пропесочивают. Понятно, что поправка на век, но это бесконечное морализаторство… и герои у них либо посложнее, либо посимпатичнее.