Властелин мира

Книга, которая заставила меня еще долго сидеть и размышлять. Особенно — о гениальных изобретениях Людвига Штирнера и о той самой линии любви, спрятанной между страницами.

Честно скажу: финал понравился мне даже больше, чем сама книга. Это как с горьким вином — ждёшь только терпкой горечи, а в послевкусии вдруг раскрывается мягкая, почти сладкая нота, от которой кружится голова.

Любовной линии тут немного, но именно безответное чувство становится двигателем гениальных идей. И это потрясает. Читаешь — и понимаешь: можно стереть человеку память, но любовь не вытравить никакими способами.

А ещё Беляев честно показывает: иногда самые близкие способны предать первыми.

Я шла по книге с интересом, а к концу просто не могла оторваться. Однозначно советую тем, кто любит классику и ценит книги, которые заставляют думать.

Роман Властелин мира — это не просто фантастика о власти над сознанием, а философский эксперимент о границах человеческой морали. Штирнер любит Эльзу, и его чувство не сводится к химии, но любовь в нём переплетена с гордыней и желанием обладать, а значит — уже искажена. Эльза способна любить человека, но не принимает властелина, и этим Беляев противопоставляет чувство контролю. На фоне Штирнера особенно заметен Зауер — мелкий приспособленец, чья внутренняя нечестность делает систему устойчивой не хуже гения. В сравнении с романом Гиперболоид инженера Гарина, созданным Алексей Толстой, становится ясно: опасен и холодный психопат, и убеждённый «спаситель», если их интеллект опережает совесть.

Но есть ли в этом романе положительный герой? Пожалуй, нет в абсолютном смысле. Беляев не рисует мир чёрно-белым: здесь нет чистого добра и абсолютного зла, есть люди с разной степенью внутренней честности. Штирнер — злоумышленник, но он живой, чувствующий, способный на любовь и сомнение, и потому кажется более человеческим, чем мелкие и холодные приспособленцы. Возможно, именно это делает его привлекательнее: масштаб личности всегда притягивает сильнее, чем мелкость характера. Эльза же не до конца понимает, что любовь к гению требует не только чувств, но и принятия его внутренней тьмы — а она любит человека, но не готова разделить его трагедию. В атмосфере веры в прогресс раннего СССР роман звучит как предупреждение: наука может служить освобождению, но без нравственного контроля она превращается в инструмент подавления. «Властелин мира» напоминает, что истинная сила человека — не в способности управлять другими, а в умении ограничить самого себя.

"Властелин мира" является первым произведением Александра Беляева, с которым мне удосужилось познакомиться. До этого я не сильно интересовался фантастикой, а советской и подавно. И хочу сказать, что первый опыт прошел успешно в силу небольшого размера самого произведения и мимолётного прочтения.

У каждой власти есть своя цена и не всегда она сладка для человека, который ею владеет. "Властелин мира" именно об этом.
Каждый знает, что власть состоит не только в умственных способностях, не в красноречии или моральных ценностях, а в деньгах. Деньги - та самая красная дорожка к власти, к которой стремится каждый. Людвиг Штирнер также думал об этом.

Человек, угнетенный буржуазным классом, не имеющим возможности раскрыть свой потенциал, не имеющий столь необходимой красоты - это Людвиг Штирнер (главный антигерой данного произведения, ибо назвать его откровенным злодеем язык не поворачивается). На протяжении всего прочтения мне было жалко этого человека, потому что при всем своем могуществе, он оставался жалким. Вроде бы он имеет большую силу, является самым богатым человеком, имеет ту самую любимую, но все тщетно. Власть оказывается не так сладка, когда борьба за нее становится смыслом твоей жизни, деньги не имеют никакой ценности, а любовь искусственная. Да, были моменты, когда он был мне противен, но после эти чувства подавлялись жалостью к этому человеку.

Выражая свои мысли по поводу Штирнера, я не могу не затронуть других личностей. При прочтении мне было противно абсолютно всё семейство Готлибов. Оскар Готлиб гнался за деньгами своего брата. Готлиб младший не хотел той справедливости, которая должна была достигнуть Штирнера, а ставил перед собой целью заполучить наследство. Зауер при всем своем благородном виде в начале произведения, в ходе прочтения все больше показывает свое гнилое нутро. Так или иначе все этих персонажей постигла печальная учесть. Остальные же персонажи были приятны, отчего я переживал за их судьбы.

По итогу произведение "Властелин мира" Александра Беляева даёт пищу для размышлений о власти, о той сущности человека, которая проявляется после её получения, задаёт вопросы: "так ли сладка жизнь с большой властью?", "можно ли имея власть стать счастливым?".

Советую к прочтению!

При уважении к творчеству автора, этот роман — один из самых слабых фантастических романов, которые я читала.

Сюжет должен увлечь с первых слов. Если верить аннотации, Людвиг Штирнер изобретает некий аппарат, который управляет мыслями и действиями людей на расстоянии. Для того, чтобы начать путь к статусу властелина мира, Людвиг выбирает в качестве стартовой точки богатого человека, на которого работает. Использует его деньги для масштабирования собственного изобретения, подминает под себя экономику страны и готов уже меряться силами с другими государствами… Заинтригованы?

На деле написано серо, скучно и неоднозначно. Детективное начало должно увлечь. Богач погибает при загадочных обстоятельствах и оставляет имущество собственной работнице, Эльзе, симпатичной, но не состоящей с ним в каких бы то ни было компрометирующих отношениях, да еще собирающейся замуж за коллегу. Людвиг симпатизирует Эльзе. Эльза меняется под неким давлением, принимает наследство, от которого сперва отказалась, не выходит замуж за человека, которого любит, и ведет себя странно. Читатель догадывается о подоплеке, но его водят за нос достаточно долго, чтобы окончательно утомить, а затем бросают в пучину новых непонятных событий, в которых Людвиг подминает под себя страну. Это не выдерживает никакой критики: один человек, пусть и гениальный изобретатель, действует настолько прямолинейно! Неоспоримым везением оказывается то, что в Советском Союзе есть другой гений, чуждый какой бы ни было личной выгоды, изобретает такой же аппарат. Попахивает… пропагандой?

Финальная часть, основанная больше на чувствах Людвига к Эльзе, плохо прописанных ранее, внушает больше надежд, но содержит в себе так много совпадений и выглядит недостоверно, что расстраивает: ведь такая могла бы получиться увлекательная история! Не получилось, бывает.

Молодой ученый Штирнер, работая под руководством профессора, обнаруживает необычные особенности работы мозга животных и возможности передачи им сигналов на расстоянии. Этот скромный, тихий молодой человек живет достаточно скромно, постоянно испытывает нехватку денежных средств. При этом ему приходится сталкиваться с неповоротливостью мыслей и суждений своего наставника. Сделав попытки рассказать о своих наблюдениях, он сталкивается с неприятием идеи, равнодушием.

В итоге, он не делится с профессором своим открытием. А далее судьба знакомит его с банкиром Готлибом, который в восторге от уровня дрессировки собак, которого добился Штирнер. Только он не знает, что это было достигнуто не стандартными на тот момент времени способами. Штирнер использовал новые открытые им знания, постоянно развивал свои навыки. И постепенно стал тренироваться на людях. У Готлиба работала юная девушка Эльза, которую он полюбил. Но девушка не отвечала взаимностью. Так его личность начала меняться. Обладая механизмом, способным внушить людям любые мысли, Штирнер стал мыслить о мировом господстве.

История завязывается очень быстро, повествование динамичное. Масштабы деятельности Штирнера простираются за пределы дома, потом страны. Он не только заставляет людей совершать определенные поступки, он внушает любовь Эльзе, и та живет под постоянным воздействием. К тому же правительство, желая остановить его сейчас, приглашает советского ученого, исследующего те же процессы мозга. Начинается битва ученых, на кону которой будущее мира.

Очень быстро наступает истощение организма. И Штирнер понимает это. Далее сюжетные повороты достаточно интересны. На передний план выходит философская составляющая о смысле жизни, цене поступков, главных ценностях в жизни.

Линия отношений Эльзы, Штирнера, Зауэра и Фит, претерпевшая тяжелые испытания, - самое яркое в книге для меня. Какого бы жанра не было произведение, какого бы масштаба ни были события, человеческая драма – вот что делает историю по-настоящему ценной. А вот создание нереального утопичного и до безобразия правильного общества с помощью нового оружия было неприятным моментом.

Создан хитроумный аппарат, с помощью которого злой гений смог контролировать мысли и поступки людей. Что может быть страшнее? Когда никто не может быть уверен, что он или кто-либо близкий делает что-то по своей воле, а не по чьей-то указке. Но книга скорее не о ментальном воздействии на другого человека, а о взаимоотношениях. О том, что, в конечном счете, нельзя построить отношения на принуждении и иллюзии. А еще о том, что многие на поверку оказываются совсем не такими как кажутся на первый взгляд.
Людвиг Штирнер ученый, изобретший аппарат, влюблен в Эльзу. Девушка она простая и полная противоположность ему, её вполне устраивает скромная жизнь, работа есть и хорошо, а совсем скоро она выйдет замуж за Зауэра. Именно его чувства к ней и полная уверенность в том, что ему иначе её ни добиться толкают Людвига на рискованный и аморальный шаг. А еще нереализованность его, как ученого, тот факт, что его талант пропадает в пустую и абсолютное одиночество. Наверное, где-то глубоко внутри он понимает, что его такого, как он есть сейчас, никто не полюбит по своей воле.
Не придумав ничего лучше, он внушает Эльзе, что она его любит. Такие отношения не приносят ему радости, очень быстро приходит разочарование и осознание, что счастья так не добьешься. По своей натуре он скорее не злой человек. Он кидает всего себя в борьбу за власть и деньги, но и здесь не находит радости и удовлетворения. Только еще большую пустоту и одиночество.
А финал мне очень понравился, он очень не обычный и оригинальный.

Наверное мои воспоминания о Беляеве связаны с периодом детства, когда мне очень нравились его произведения, нравились необычные эксперименты, наука, фантастичность происходящего. Однако время идет и с количеством прочитанного, чтобы удивить читателя нужно нечно большее. Так случилось и с этой книгой. Она написана по канонам жанра, вернее сказать, что она и является "каноном", учитывая то, что написана она почти 100 лет назад. Для того времени безусловно прекрасно, злобный гений, желающий захватить власть над миром, амбиции, противостояние с одной стороны и любовь, романтика и чувства с другой. Передача мысли на расстоянии, захват умов и подчинение воли. Это очень необычно и безусловно будоражило бы воображение, но не в настоящем веке.
Когда читала, было чувство будто книга что-то очень мне напоминает, потом поняла, что заметила сходство с "Гиперболоидом...". Пусть "идея" изобретений разная, общий мотив гг мне показался похожим. Тяга к власти, к владеию миром, его богатствами, присутствие прекрасной женщины и любовь к ней - это те черты, в которых я увидела сходство между книгами.
Никаких негативных эмоций проивзедение не вызвало, потому что достоинств у нее много - это качественная, классическая фантастика, с хоршим сюжетом, с интригой, но даже из-за этого книга мне показалась очень знакомой и я уже почти с начала знала по какому пути развития пойдет сюжет.
Поэтому история прошла как-то ровно, почти не вызвав эмоций. Думаю, если бы Александр Романович сделал бы финал не таким "слащавым", а догнул бы линию злобного гения, то история бы получилась в разы интереснее.