
Ваша оценкаРецензии
BIZ23 марта 2009Читать далееЭта книга волшебная.
Я поражаюсь, как при таком сравнительно небольшом объеме автор сумел затронуть все стороны нашей человеческой жизни.
Тема "другого тела" была для меня новой, и это было действительно безумно интересно.
Загадки человеческого организма, "золотое сечение", Грааль, Воскрешение из мертвых тонко вплетены в туманные полдни Венеции, во вспышки карнавала, в искры перстня, в слова и заклинания.
Атмосфера тайны, страшной загадки, томной и тягучей, запретной и желанной перемешалась с научными изысканиями.
Талантливо, безусловно.2 понравилось
85
melanholiya3 декабря 2015Милорад Павич пишет так, что если его любят, то любят и абсолютно все если прочли уже 2 книги. Этот автор один из тех, чей стиль непреклонен, он остается верен своей линии.
Этот роман не стал для меня особым открытием и я получила то, что ожидала: немножко мистики, пошлости и загадок.1 понравилось
657
AscanioVie2 декабря 2016Читать далееПожалуй, главным плюсом является то, что книга небольшая. Легко будет понять, не бросив на середине, нравится ли вам такое.
Несмотря на объем, который я обычно проглатываю по пути на работу, с этой книгой пришлось повозиться примерно неделю. Мне хотелось ее дочитать, но открывать снова и снова желания совсем не было. Все время чтения во мне возникали сомнения. То было действительно интересно, загадочно, то повествование было настолько унылым, с таким количеством лишних деталей, что читалось с трудом.
Это сложная книга. Во всех смыслах. И ее концовка, увы, принесла мне разочарование. Возможно, в формате фильма жанра арт-хаус эта история могла бы оказаться поразительно красивой и глубокой, но книге не хватает оттенков и более глубоких эмоций. Эдакий эксперимент "додумай сам".
Мне интересно, если ли те, кого эта книга вдохновила? Мне все время не хватало пол шага до небольшой искорки, заставившей бы меня творить и рассуждать о чем то БОЛЬШОМ. Но такое "месиво" из религии, мистики, эзотерики - нет, не мое. Или было бы моим, если бы повествование шло плавно, медленно раскрывая свои карты.
Я надеялась, что в конце смогу воскликнуть "вот этого я не ожидала!", но нет, все было ожидаемого с самого начала. А истории из прошлого казались недосказанными, и были, пожалуй, интересней основной линии этой истории.
Не советую читать, если вы не любитель докапываться до "синих занавесок". А вот любителям символов, возможно, придется по вкусу.58
Milarada3 декабря 2014Читать далееСлишком много загадок, и слишком мало ответов.
Как все хорошо начиналось! Меняющее цвет кольцо, Венеция, мистические заклинания на дне бокалов, загадочная девушка, чарующая атмосфера карнавала. Первую треть книги прочитала взахлеб. Но чем дальше, тем хуже. Автор загадывает огромное количество загадок, на которые забывает давать ответы. В итоге книга похожа на мешанину, на лоскутное одеяло. Историю каждой главы с трудом можно связать с историями предыдущих. Множество непонятных событий, ненужных персонажей, от которых голова идет кругом и к концу книги уже нет сил пытаться склеить эту непонятную историю в одно целое. Повествование все больше и больше похоже на ахинею и ты просто быстро переворачиваешь страницы в надежде, что хоть в конце автор раскроет все карты. Но нет, этого не происходит.
Абсолютно не ясно, как герои приходят к своим выводам. Что-то вроде "у меня рыжие носки, значит вселенная бесконечна". Псевдофилософские рассуждения не выдерживают никакой критики и притянуты за уши, отчего герои выглядят слегка туповатыми. Причем тут Китай и терракотовая армия, причем спецслужбы? Причем бункер, Оскар Уайльд, хазары? Да и не понятно итоговое значение некоторых персонажей. Так как же вылечилась Забетта и вылечилась ли, сбылось ли предсказание про Ружичку? И почему герою мерещилось, будто ему ото всюду присылают его же книги обратно? И не всегда уместны эротические моменты. Кажется под конец автор сам запутался в своей книге.
Вообще сюжет очень интересен, и книга была бы не плохой, будь в ней поменьше тумана, религиозных размышлений и побольше конкретики, но автор роман так запутал, что нет никакого желания читать между строк и разбираться во всех хитросплетениях.
66
packshot15 июня 2010никакого особенного эстетического наслаждения от чтения "другого тела" я не испытала. я вообще не люблю книги, в которых авторы по средствам своих персонажей рассуждают на тему религии и бога. отдельным словам и фразам, вырванным из библии или из уст апостолов, в зависимости от нового контекста можно придать любой смысл.
54
