Отзывы о книге Flowers for Algernon

На протяжение всей книги эмоции были разные.От жалости до злости на всех тех, кто провел эксперимент над Чарли.Он был счастлив,он думал что у него есть друзья,но их нет,они все издевались над ним,но он не понимал этого и смеялся вместе с ним,но он был счастлив.Он хотел нравится людям,он был добрым,с чистым сердцем.Но люди которые провели над ним эксперимент испортили его жизнь.После того как он стал более умным,для него открылась настоящая жизнь,такая какая она есть. Это было очень сложно. Конец книги печален.Почему все случилось именно так?Зачем надо было давать надежду человеку,если они знали что ничего не получится,ведь надежда была очень маленькой. Но Чарли, он остался Человеком с большой буквы какой всегда был,независимо от его разума,и количество IQ.Потому что никогда не причинит не какого вреда не одному человек,и животному. Книга захватила с первых страница,и не отпускала до конца. Не стоит никогда смеяться над такими людьми,ведь они такие же как мы,порой даже лучше,потому что они такие какие есть,в большинстве очень добрые,и с большим сердцем.

Купила книгу,прочитав массу положительных отзывов. Прочла. Ждала взрыва эмоций (может слишком сильно ждала?). Атчет: плакать не охота, но мышку жалко... Книга показалась какой-то ненатуральной (как порошковое молоко,как рассказ раздутый до романа)...я НЕ ВЕРЮ в эту историю!(хотя всегда готова поверить хорошей фантастике)...было ощущение,что меня все время куда-то "притягивали за уши"...к поиску смысла,видимо,...и я поняла-"нельзя смеяться над больными"...хорошо,что главный герой остался дурачком,иначе загрыз бы кого-нибудь, как бедняга Элджернон свою "подружку". Мне кажется если бы Киз прочитал все положительные рецензии написанные здесь,он сначала бы удивился (Ого,оказывается я это хотел сказать!О_О), а потом возгордился (Блин,а я гениален!). Дальше продолжать не буду...каждый имеет право на собственное мнение. Хотя,все же отмечу,что эту книгу рекомендуют для обязательного прочтения в американских школах, а в российских школах рекомендуют читать роман "Идиот" Достоевского... Как говорится,"почувствуйте разницу"...

Читая эту книгу, я чувствовала себя на месте главного героя. Каждый человек хочет стать лучше,хочет чего то добиться показать себе и окружающим ,что он на что то способен. Препятствием к достижению цели являются другие люди. Которые влияют на тебя и самое обидное, что больнее ранят самые близкие. Еще огорчает тот момент, что люди не такие какими хотят казаться...Они не настолько умны, не такие хорошие как нам кажется и.т.д. И если ты становишся в чем то лучше других ..то тябя опять же перестают понимать. Что ты был Чарли, что ты стал Гением Чарли Гордоном. Люди все равно отворачиваются от тебя и это обидно. Для меня еще весьма ироничным моментом стала встреча Чарли с матерью, прямотаки до звона в ушах.

И вот дописывая до меня, через 15 минут после прочтения, накатывают слезы. Хорошо, что они у меня ещё есть.

   «Цветы для Элджернона» — это роман, который вырос из небольшого рассказа: идея, изложенная в нем, оказалась настолько интересной, что Дэниел Киз, его автор, решил развить ее. Как выяснилось, не зря — произведение, работа над которым, фактически, продолжалась на протяжении нескольких лет, оказалось не только одним из лучших представителей фантастического жанра, но и одной из самых человечных, пронзительных, искренних и душевных книг за последние несколько десятилетий.    Книга построена в форме дневника, первые записи в котором изобилуют многочисленными ошибками, просторечиями, выполнены в виде коротких и простых предложений. Постепенно речь главного героя усложняется, ошибки исчезают, а на их место приходит абсолютная грамотность. После того, как начинается регресс, процесс идет в обратную сторону — предложения становятся все более простыми, а количество ошибок постепенно увеличивается. Это создает ощущение документальности, правдивости, подлинности рассказа.    В то же время в нем сильна художественная составляющая. Встав на место своего героя, разговаривая с читателем его языком, Киз создает выразительное и эмоциональное, яркое и образное произведение, которое по праву занимает почетное место в ряду лучших образцов фантастической литературы XX-го века.

кажется, вполне логично, что все должно было закончиться именно так. и все равно не хотелось верить до последнего. эпилог дочитывала сквозь слезы, и подумалось: а может быть и зря они сделали операцию? сразу открылась вся эта грязь и притворство; все эти выдуманные "друзья"; доктора с их подставной добродеятелью. и в то же время успел же он открыть эффект Элджернона-Гордона, чтобы помочь остальным. так что, не зря, наверное.

Мис Кинниан если вы про читаете это не желейте меня.

это слишком тяжело.

То и дело встречая на лайвлибе рецензии на эту книгу, я почему-то всегда думала, что Элджерноном зовут главного героя книги. На самом деле это имя мышонка, который в первое время был для ГГ образцом для подражания, а затем товарищем по несчастью и просто другом. Вместо пересказа сюжета я просто перефразирую общую идею: слепому дали свет, а потом снова отняли. Вернее, дали не то что свет, а способность видеть сквозь стены и на многие километры вперед. Бывший слепой увидел мир во всех деталях и красках, узнал, что мир совсем не такой, каким он себе его представлял и что он далеко не такой дружелюбный, как ему казалось, а также увидел, как ничтожен в этом мире простой слепец. А потом он снова ослеп, но это уже не была слепота счастливого неведения, в которой он жил до своего прозрения. Такой я увидела общую идею (на всякий случай отмечу, что в рассказе речь идет не о зрении, а об умственных способностях).

На самом деле, пока я слушала этот рассказ (не сразу поняла, что в аудиоформате мне попался не роман, а рассказ, на основе которого был позже написан роман), у меня снова промелькнула давно зревшая мысль о том, что чем человек проще, чем он менее "далёк" в интеллектуальном плане, чем меньше задумывается о смысле жизни, своем предназначении и бла-бла-бла, в общем, чем больше он, грубо говоря, приближен к схеме "могу копать, могу не копать" (с), тем больше у него шансов обрести простое человеческое счастье. А чем человек сложнее, чем глубже и богаче его внутренний мир, чем больше он склонен к анализу, самокопанию и рефлексии, тем больше у него разных заморочек, внутренних терзаний и метаний, которые мешают ему чувствовать себя счастливым. Здесь, может, не совсем об этом, но почему-то на этом произведении я снова стала об этом задумываться.

Ну и еще о том, что в нашем обществе одинаково тяжело иметь как слишком низкий коэффициент интеллекта, так и слишком высокий. Над "недалекими" смеются, а слишком "заумных" не особенно любят и считают чудаками. Кому в школе хотелось заполучить ярлык "ботаник"? Конечно, гораздо удобнее быть обычным середнячком, не высовываться, не выделяться из своего окружения - и тогда окружающие будут тобой довольны, и ты будешь "своим". И как тяжко порой бывает тем, кто значительно отличается от этого среднестатистического стандарта в ту или иную сторону.

Очень понравилось! Великолепный роман , живой, интересный и приводит мозг в рабочее состояние, а подобный набор качеств не у каждой книги встретишь!:) Повествование ведется от первого лица, в виде подробных отчетов, такой стиль позволяет (лично мне) сильно сблизиться с Чарли(главным героем): знаешь о чем человек думает, как он принимает те или иные решения, что и как вспоминает,- при этом отсутствует затянутость - все динамично, все по делу. У Чарли и,соответственно, у читателей, есть возможность незамутненным взглядом посмотреть на некоторые основные жизненные ситуации, со стороны - объективно, так как его социальный интеллект не успевает ещё подстроится под общепринятые рамки и понятия, которые для нас, простых людей, являются само самим разумеющимся с детства.Интересно. Советую в эту тематику читать "Собачье сердце" и "Горе от ума" (но это вовсе не означает, что эти книги так уж похожи).