Отзывы о книге Flowers for Algernon

Книга написана в виде дневников-отчетов слабоумного /гения. История очень трогательная. Про то как слабоумный парень очень хотел учиться и стать умным. И ему выпал шанс первому в мире человеку сделать операцию на мозг и стать гением. Он умнел прямо на глазах читателей. Это заметно по записям в дневниках. Он изучил то, что не знали ученые. Он мог говорить на нескольких языках. Но не все так гладко как хотелось бы для Чарли. Его мучают вопросы о своей семье: о матери, которая отказалась от него, об отце и сестре... Он вспоминает моменты из прошлой жизни и понимает, что старый дурачок Чарли никуда не делся, он живет внутри него и ждет своего времени. Элджернон - это мышь, которому тоже сделали операцию на мозг и он с легкостью решал любую задачу с лабиринтом. Чарли относился к нему как к другу и даже выделил ему отдельную комнату в своей квартире. Благодаря Элджернону, Чарли понял что его гениальность не вечна, что скоро всё закончится. Чарли носил цветы на могилу Элджернона каждый день.

Дальше...

Возможно произведение и осиавляет след,однако совсем неглубокий. Это не та книга после которой ходишь словно тебя ударили по голове железной битой и все внутри звенит Эта книга которую прожевал,посочувствовал герою,посетовал на гниль мира окружающего но все-таки не ходишь загипнотизированный пару дней с пониманием того что сознание твое перевернуто и тебе открылись новые истины.

В связи с этим глаз мой зацепился за совершенно другую проблему,которую автор для себя вероятнее всего и не ставил,но это не значит что ее нет. А затронуть ее интересней ну просто потому что проблемы поднятые автором сознательно важны,но рассуждать на эту тему скучновато-все уже сказано в книге и из сказанного ясно что сказать больше невозможно-против природыбогасудьбы не попрешь,не в разуме счастье-это все ясно что автор такой позиции придерживается и говорить что-то сверху смысла нет. А вот проблема что есть любовь и была ли тут любовь вообще-не раскрыта особо и оставляет простор для разглагольствований

Посему после прочтения мне захотелось высказаться по этому поводу и приплести сюда одного великого француза. Странно что сартр при том что не шибко мне понравился почему-то в который раз выступает для меня мерилом и возможно еще не раз выступит.так вот чего я хотела сказать,про алису и ее любовь.на вопрос чарли "не хочешь же ты сказать что последуешь за мной в уоррен когда все закончится" она говорит "нет,и даже не могу сказать что буду навещать там тебя но хочу быть с тобой пока еще есть время".то есть грубо говоря пока у него есть мозги. Пока он весь из себя недосягаемый иньеллектуал,гений. Кому не хочется прикоснуться к гению,и впрямь? А тем временем у господина Сартра есть рассказ "комната" О женщине муж которой сошел с ума,одевается в черное,конструирует из фольги отпугиватели для летающих статуй,сидит взаперти в комнате,видит что вилки подают ему знаки и зовет свою жену Еву Агатой.к ней регулярно приходит отец и говорит чтоб она бросила это что это бессмысленно и прочее а она упорно сидит с ним и не просто пытается поддержать,а пытаеься стать такой как он.увидеть эти летающие статуи,поддерживает эту игру. И такая любовь понятна.что это любовь.что вместе до конца без руки без ноги без мозга,но это же твой любимый человек А что с алисой?она не приедет к нему когда он лишится рассудка,так о какой же тут любви речь? Может это странно для Сартра-проженный циник и атеист какого черта он должен верить в любовь?не знаю что он на самом деле хотел сказать этим рассказом Но я вот увидела это И посему не очень понимаю А где положительный персонаж в цветах? Над ним потешались,используя орудием чтобы быть первым за счет второго пока он был слабоумным Его возненавидели когда он стал умнее всех И старые "друзья" прониклись к нему лишь когда он вновь одурел-люди ведь любят чужое несчастье,им нравится выступать покровителями,жалеющими,это придает им сил и уверенности "да мне плохо,но этому парню еще хуже". Но ведь должен же быть один,кто и в горе и в радости,а не только на волне успеха? И кто же выступает здесь таковым?может быть мышь,красующаяся в заголовке(хотя я и не нахожу что эта линия в полной мере раскрыта),но точно не любимая женщина. А посему-зачем этого персонажа надо было вводить?

Небольшой по объему роман "Цветы для Элджернона" вскрывает на удивление много проблем современного общества. Главный герой, 32-летний Чарли Гордон с коэффициентом интеллекта около 70 единиц, подвергается операции на головном мозге, в результате которой его умственные способности начинают стремительно расти. За полгода он постигает всю современную науку, изучает более двадцати языков, что фактически дает ему возможность посмотреть на происходящее вокруг совршенно новыми глазами. И видит он вещи совершенно неприятные. Его коллеги по пекарне, в которой он с 17 лет чистил клозеты, не упускают ни одной возможности поизгаляться над дурачком Чарли. А он-то раньше считал, что смех их есть признак их глубокого к нему расположения и дружбы! Профессора, интеллект которых сначала казался недосягаемой вершиной, на поверку обнаруживают узость кругозора и не способны поддержать разговор на темы, выходящие за рамки их каждодневных исследований. Мотивация всего эксперимента ставится под большой вопрос: слова о том, что этот проект даст возможность тысячам недоразвитых вроде Чарли стать полноценными членами общества, - лишь ширма, прикрывающая низменные карьерные амбиции людей, стоящих за проектом. Светила науки в открытую заявляют, что до операции Чарли Гордона не существовало, что это они, нейрохирурги с психологами, подарили ему существование! Вместе с разумом Чарли обретает и способность вспоминать события своей жизни в семье и детства. Его мать, движимая чувством вины за рождение ребенка-инвалида, тратит последние деньги на врачей, тщетно пытаясь сделать сына "нормальным". Лишь родив совершенно "нормальную" дочь, она отказывается от этих попыток, и, более того, Чарли как сын перестает для нее существовать. Он ошибка природы, его следует держать в подвале, когда в дом приходят поиграть друзья дочери.

Отдельный, немаловажный для меня лично мотив книги, - мотив осознания быстротечности времени. Наблюдая за регрессом в поведении Элджернона, лабораторной мыши, которой проделали аналогичную операцию, Чарли Гордон приходит к неутешительному выводу, что то же самое в самом скором времени ожидает и его. Подобно Борхесу, ждущему момента наступления полной слепоты, Чарли ждет дня, когда его разум покинет его, и стремится успеть сделать как можно больше. Трогателен эпизод, в котором он посещает заведение на Лонг-Айленде для умственно отсталых, зная наперед, что рано или поздно он сам станет здесь постоянным жильцом.

Так получилось, что я почти одновременно с романом Киза посмотрел кинофильм "Посетитель музея" режиссера Константина Лопушанского. Он заметно усиливает эффект книги, формально не будучи связан с ней ни сюжетно, ни визуально. "Посетитель музея" возводит тему слабоумия в ранг мистический, почти религиозный, мессианский. Ядерная катастрофа привела к необратимым последствиям на Земле, большинство рождающихся детей умственно отсталые, "дебилы", как их грубо называют те, чей разум не поврежден. А раз дебилы, то и отношение к ним соответствующее: держать в резервациях изолированно от общества. Высшей степенью благородства является взятие на воспитание в "нормальную" семью такого вот блаженного, выполняющего работу слуги. По ходу фильма выясняется, что умалишенные имеют свою мифологию и религию, свои священные книги, проповедников и пророчества. Герой, стремящийся попасть в затопленный Музей, упоминающийся в мессианских пророчествах расы "недоумков", становится в их глазах Тем, Кто должен прийти и спасти их. Странно и немного тревожно звучат слова их молитвы: "Выпусти нас отсюда..."

А общий знаменатель этих двух произведений - в позднем творчестве Аркадия и Бориса Стругацких. Такие романы, как "Отягощенные злом", "Гадкие лебеди", "Обитаемый остров", которые формально классифицируются как фантастические, читаются совсем не как фантастика и затрагивают вопросы очень земные, в частности, моральный аспект научно-технического прогресса. Доктора, лезущие скальпелем в мозг дурачка, не ведают, что творят. Прогрессор становится агрессором, а блаженны - нищие духом. Мудрость мира есть безумие перед Богом, и, напротив, Бог избрал немудрое, чтобы посрамить мудрых. Замечу в скобках, что я далек от идеализации умственно отсталых, и я вполне осознаю, какой тяжкий крест для окружающих поддерживать жизнь таких людей. Вопрос в другом: насколько оправдано сводить благополучие отдельного индивидуума или всего социума к интеллектуальному развитию? Является ли благо рода человеческого функцией от научного прогресса, или правы те, кто говорят, что чем меньше знаешь - тем крепче спишь?

«Я был человеком всегда, даже до того, как меня коснулся нож хирурга. Я - человек… Я должен любить».

Давно не получала такого удовольствия от книги. Несмотря на то, что я не люблю научную фантастику – ну не мой это жанр! – я просто влюбилась в данное произведение. Оно обо всем – о человечности, о выборе, о любви, о всем том хорошем, что есть в каждом из нас. Слова так и светятся изнутри! Восхитительное впечатление, настоящее волшебство! Надо бы добавить данное произведение в школьную программу, а то школьная программа как-то странно строится. Надо бы сначала привить понятия о любви и доброте, а разборы од Лермонтова и рассказов о потопленных собачках можно оставить на потом. В общем, читайте и будьте добрее к окружающим, ведь это – самый надежный способ стать счастливым. Проверено на себе!..

Недавно я прочитала роман Дэниела Киза "Цветы для Элджернона". Признаюсь, эта книга произвела на меня неизгладимое впечатление, буквально захватила, зацепила и оставила глубокий след в моей душе. Как много сказано об этой книге! По-моему, она стоит всех положительных отзывов и рецензий, которые о ней написаны, она хороша, она заставляет сердце стучать быстрее, сопереживая главному герою – Чарли Гордону. Начну с того, что книга представляет собой "отчеты", дневниковые записи главного героя. Такой совсем не обычный "формат" книги меня заинтересовал и послужил, так сказать, первым "толчком" к прочтению. Чарли вовсе не обычный человек – он с детства является умственно отсталым, многие называют его идиотом, дураком, но парень свято верит в то, что он станет умным и образованным, "как все умные люди". Тема романа, несмотря на то, что уже давно не нова, обыграна очень интересно. В последствии Чарли примет участие в эксперименте по улучшению интеллекта и, наконец, осуществит свою давнюю мечту. Однако, все довольно не так просто, как читатель узнает в процессе чтения… Я не буду рассказывать весь сюжет романа и все его неожиданные повороты – это вы узнаете сами, если, конечно, прочтете его. Но мне очень хочется написать о том, что в каждом из нас есть что-то и от идиота, и от гения. Все мы делаем глупости, над каждым из нас не раз смеялись. И в то же время каждый из нас может похвастаться какими-то своими личными достижениями. Единственное различие состоит лишь в том, что в нас уживается и то, и другое, а Чарли пришлось побывать на разных "полюсах", быть гением и идиотом, и, к сожалению, никогда по истине… "нормальным". От гениальности до безумства всего лишь один шаг, а мы, нормальные, всего лишь нечто усредненное, промежуточное. Но, как говорится, не приведи бог пройти эти полшага не в ту сторону. Эта книга одна из тех, что навсегда останутся в вашей памяти, душе и сердце. "Она захватит вас цепкими пальцами сочувствия и сострадания, заглянет к вам в душу глазами отчаяния, оставив редкого читателя равнодушным".

P.S. Пожалуста если с можите положыте на могилку цветы для Элджернона. На заднем дворе.

Месяц июль богат у меня на книги потрясщие мое душевное состояние! Я никогда не задумывалась о проблеме людей с отрицательно-исключительными умственными способностями. Я с ними никогда не общалась, даже редко встречала на улицах, а уж об их экзистенциальных размышлениях и думать забыла. А вот именно эта книга дала мне ясно понять, что ВСЕ мы люди, у КАЖДОГО есть возможность думать о своей жизни, своем будущем, прошлом и настоящем, ЛЮБОЙ имеет право быть счастливым, жить в семье, иметь друзей и многое-многое другое, что зачастую остается незамеченным в нашей обыденной жизни. Даниел Киз ярко показывает нам необходимость принятия обществом таких людей как Чарли Гордон, какими бы они не были "исключениями"

Я - гений? Не уверен. По крайней мере, пока. Я, как сказал бы Барт, исключение. Вполне демократичный термин, позволяющий избегнуть проклятых ярлыков типа "одаренный" и "неспособный" (что на самом деле означает "блестящий" и "слабоумный"). Как только слово "исключение" начинает приобретать смысл, его тут же заменяют другим. Пользуйся словом только до тех пор, пока никто не понимает его значения. "Исключение" можно отнести к обоим концам умственного спектра, так что я всю жизнь был "исключением".

Побывав в шкуре гения, он лишь понял насколько этот мир жесток и ужасен: его начали бояться, пропали друзья (точнее те, кого он считал друзьями до операции), он понял, что никто не воспринимал его как настоящего человека до хирургических манипуляций, ведь все профессора говорили о прежнем Чарли только как о подопытной глупой мышке, которых сотни, тысячи... Но самое главное то, что жизнь Чарли Гордона не прошла бесследно, пусть всего на несколько месяцев, но он стал одним из величайших гениев человечества, он провел собственные исследования, которые помогут в дальнейших испытаниях. Чарли стал настоящим человеком, который задумывался не только о своей участи, но и о своих "последователях", всего за несколького месяцев "просветления" он сделал намного больше среднестатистического человека!

Когда начала читать книгу, сразу возмутил этот "неграмотный базар" и я решила удалить её из телефона. Глупость! Почитав рецензии некоторых читательниц, я попробовала снова углубиться в рассказ. Сколько таких людей во всём мире, как Чарли Гордон, и мы обычные, здоровые и умственно, и физически люди не имеем право издеваться над такими, как герой этой книги. Он не виноват в том что он умственно отсталый. Он видел мир таким добрым, сопереживающим, считал, что у него есть друзья. Когда же он стал умным, он стал осознавать всю жестокость нашего мира, понял наконец, что над ним смеются его так называемые друзья, понял о чём спорят доктор Штраусс и доктор Немюр. Очень печально было читать оконцовку. Хотя с таким слабым развитием Чарли будет проще жить. Хочу чтобы таких книг было намного больше, и людей. Людей, которые будут сопереживать, а не издеваться.