Мечты об окончательной теории. Физика в поисках самых фундаментальных законов природы

В своей книге "Мечты об окончательной теории" Стивен Вайнберг - Нобелевский лауреат по физике - описывает поиск единой фундаментальной теории природы, которая для объяснения всего разнообразия явлений микро- и макромира не нуждалась бы в дополнительных принципах, не следующих из нее самой. Электромагнитные силы и радиоактивный распад, удержание кварков внутри нуклонов и разлет галактик - все это, как стремятся показать физики и математики, лишь разные проявления единого фундаментального закона. ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

32 оценки

5
47%
4
44%
3
6%
2
3%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 43Хотят прочитать 154

Рецензии

Felina5 июня 2014 г.
Химик-органик на вопрос: “Почему существуют девяносто два элемента и когда они были созданы?” может ответить: “Это знают в соседнем кабинете”. Но физик, если его спросят: “Почему Вселенная устроена так, что в ней действуют именно эти, а не другие физические законы?”, вполне может ответить: “А бог его знает”
Чарльз Мизнер
Очень сложно (если вообще возможно) дать ответ на этот вопрос. Ведь, действительно, почему все так, а не иначе? Физики, да и вообще любые ученые, напоминают в этом плане детей с их вечным "почему?". Только вот у представителей науки ответы получаются отнюдь не простыми.
На то они и ученые, чтобы докапываться до самой сути, до самой последней составляющей, чтобы дальше уже не возникало никаких вопросов. Да, автор говорит, что это ведет к редукционизму. А как же иначе? Нельзя объяснить явление, не зная законов управляющих им. А как объяснить законы, если не доходить до самой сути, до каких-то общих принципов, свойственных всему. Поэтому-то и ищут ее - Окончательную Теорию. Безусловно, отсюда следует, что эта теория должна быть как-то связана с самыми наименьшим составляющим материи - с элементарными частицами. Их исследование и выведение основ их взаимодействия и будет служить опорой для создания Теории.
Вайнберг довольно простыми словами (для физика, конечно) рассказывает об уже осуществленных прорывах в науке в этом направлении. По его мнению, теория электрослабых взаимодействий и квантовая электродинамика - только части, которые могут войти в состав Окончательной Теории. Он немного рассказывает о каждой из них, как и о теории полей, волновой теории и теории струн. Хотя автор старался подстроиться под своего будущего читателя, бывали моменты, когда повествование становилось сложным для восприятия, но их, к счастью, было немного (и если подумать, вспомнить ту же университетскую программу, да даже школьную, и то все становится на свои места). Интересно было узнать о взглядах разных ученых (особенно Ньютона и Эйнштейна), о совершавшихся открытиях, да и вообще обо всем, что совершалось в физике 20 века (и ранее). Отдельно стоит упомянуть главу, посвященную красоте физических теорий. Оказывается это имеет огромное значение, является ли теория красивой или нет! Автор приводит несколько ярких примеров( в том числе и самую известную теорию относительности).
Грустно было узнать, что в конце концов проект ССК (Суперпроводящий Суперколлайдер) был закрыт из-за прекращения финансирования (хотя часть туннелей, административных зданий и необходимых установок была уже построена!). Вайнберг со своей стороны описывает борьбу физиков за этот проект, ведь его осуществление открыло бы такие перспективы (ССК должен был быть во много раз больше и мощнее знаменитого БАКа). Жаль, что все завершилось таким образом. Остается надеяться, что специалисты работающие с БАКом все же прольют свет на Окончательную Теорию. Пока же можно вместе со Стивеном Вайнбергом и другими учеными строить догадки, какой же она в итоге будет.
Читать далее
8
367
aleXXXpank25 марта 2009 г.
Теперь я знаю об этом все!!! Читать всем, сложные места пропускать без напряга, наслаждаться собственным ничтожеством и думать о бесконечности.
6
205
sq2 января 2016 г.
Книга написана в 1992 году и поэтому сильно устарела. Написана довольно тяжело, потому что автор -- не писатель, а действующий физик-теоретик. Он признаётся, что не любит философию, но ирония в том, что только философская часть его книги и представляет собой нечто интересное и сегодня. Для порядка отмечу, что мой собственный взгляд на проблему не совпадает со взглядом Стивена Вайнберга, но почитать было интересно.
Сильное впечатление на меня произвела история SSC, "Сверхпроводящего суперколлайдера". Он должен был появиться в США, строительство началось, проект был выполнен примерно на 20%, причём без превышения бюджета. Но потом у Конгресса возникло желание сократить расходы государственного бюджета, и работа была свёрнута. Конечно, что и говорить, государственный бюджет надо сокращать, но его часть, ассигнованная на SSC, составляла всего 0.043%! И работы планировались всего на 6 лет. В результате в США самый мощный прибор (Tevatron) намного слабее международного LHC, и новых не предвидится. Единственное, что утешает, это то, что наша страна не единственная, в которой настоящая наука никому не нужна. Утешение, правда, слабое...
Читать далее
4
572

Все рецензии

Цитаты

Nikivar3 августа 2014 г.
Как говорила Сьюзен Зонтаг, нас окружает «неопределенная набожность».
1
440
Nikivar3 августа 2014 г.
Представления некоторых людей о Боге столь широки и податливы, что эти люди неизбежно находят Бога везде, куда ни обратится их взор: «Бог – это предел всего», «Бог – наше лучшее естество» или: «Бог – это Вселенная». Конечно, слову «бог», как и всякому иному, можно придать любой смысл по нашему желанию. Если вы захотите заявить, что «Бог – это энергия», то обнаружите Бога и в куче угля. Но если все же слова имеют для нас хоть какую-то ценность, нам следует уважать то, в каком смысле они исторически употреблялись, особенно сохраняя те различия, которые не дают смыслу одних слов смешиваться со смыслом других.
Читать далее
1
423
Nikivar3 августа 2014 г.
Вот уж что действительно немыслимо, так это то, что физик-теоретик, даже обладая компьютером неограниченной мощности, должен вывести из законов физики, будто какая-то сложная структура уверена в своем существовании.
Физик Брайан Пиппард
1
342