My Cousin Rachel

Мое знакомство с творчеством Дафны Дюморье началось с "Ребекки" и она мне не понравилась вообще, поэтому за эту книгу бралась уже с опаской и не зря, так как общая атмосфера схожа и она вообще мне не импонирует. Но все же "Моя кузина Рейчел" понравилась мне намного больше, герои показались более чистыми и есть к кому испытывать приятные чувства.

Главный герой Филипп, наивный молодой человек, который был воспитан своим кузеном. Они жили в мужской компании, два заядлых холостяка. Но в один момент все изменилось. Эмброз несмотря на свои холостяцкие взгляды находит себе жену, при чем в другой стране. Филипп много думает о ней, ревнует к брату, автор ярко описывает его фантазии на счет этой загадочной дамы. Герой знакомиться с Рейчел только после трагических событий и его отношение кардинально меняется...

Главный герой повествования изначально меня очень привлек, потом показалось странным, что заботливый брат оставил наследство Филиппу с оговоркой, что он вступает во владение аж в 25 лет, подумалось мне, что и до этого возраста человек уже нормально соображает, но как показывает данная книга (ну и если честно, то опыт, ведь возраст не показатель), бывают исключения всегда и данное ограничение здесь было уместным, но не помогло. Деградация главного героя сильно бросается в глаза и сильно угнетает, мне в конце книги он стал очень неприятен. Сама атмосфера произведения тоже очень угнетающая (ну ничего не поделаешь, готизм, он такой). Хорошо, что сейчас весна и атмосфера книги не накладывается на такую же атмосферу за окном, а то можно и совсем загрустить, особенно если дочитать до конца.

Могу сделать вывод, что Дафна Дюморье точно не мой автор, атмосфера которую она создает в своих произведениях отрицательно влияет на мою психику, поэтому считаю, что на этом романе мое знакомство с творчеством автора закончится (если щедрые советчики на ЛЛ ничего больше не посоветуют).

Наиболее яростно хулит идею тот - кто до этого самоотверженно ей поклонялся
Давайте оставим эту фразу в виде эпиграфа - что-то она пришла на мне на ум в последней части...
Увлекшись рассуждениями о готических романах, я вспомнила еще одного автора - Дафну Дюморье. Чью "Ребекку" я не полюбила только потому - что в ней нет того, что современные люди ждут от готики. Но потом именно "Игра в классики" помогла автора реабилитировать - просто не предъявляя ей свои требования и приняв книгу такой, какая она есть. Перечитывать желания совсем нет - но когда я прочитала, что "...кузина..." напрямую ей наследует... Ни слова больше!
Шла я на к книгу с мыслью, что буду читать о женщине-убийце. Коварной и обольстительной словно Миледи - а уже судить ее предстоит читателю - потому что автор даже за это не возьмется. Ну - в принципе, в начале... Хотя начало меня встретило - ТАКОЕ! (еще и закольцевалось в конце - изящно) - ну а потом - мы познакомимся с героями и, собственно - кузиной. По-честному - я даже надеялась на женщину-убийцу - есть же эта викторианская байка "жена в колодце мужа утопила". Анастасия Завозова очень любит развлекаться такими историями о викторианских отравительницах - одна из которых, например, потравила человек 15 за страховку... Ну - в принципе - начало моих подозрений не развеивало, потому что у этой кузины сначала скончался один муж, ну а потом и второй, кузен рассказчика - с которым случился какой-то скоропалительный и бурный роман - сгорел прям как-то быстро и мучительно... Подозрительно?
А потом началось - интересное. Берясь за книгу, я держала в голове два романа, где женщины, обвиняемые в убийстве, рассказывают свою историю - а судить предстоит читателю. Это Маргарет Этвуд - Она же Грейс и Ханна Кент - Вкус дыма . Но - у них с "Рейчел" есть одно очень существенное отличие. Если в вышеупомянутых книгах девицы сами рассказывают свою историю - и по тому, когда они начинают плакать по заказу, или ловят краем заведущего глаза реакцию собеседника - я перестаю им верить. Здесь же повествование ведется от лица вышеупомянутого кузена второго мужа Эмброуза - Филиппа. И - после мысли - так вот у кого Сильвия Морено-Гарсия идеи-то пионерит для своей Сильвия Морено-Гарсия - Мексиканская готика ! - мы знакомимся с Филиппом...
Это очень интересная идея - дать голос не женщине, героине, а - смотреть на нее глазами - подобного существа. Филипп - крайне своеобразный персонаж. В свои 24 года - он какой-то совершенный мальчишка уровня Питера Пэна. Может, потому - что у него рано умерли родители, и растили его кузен Эмброуз и крестный... Но Филипп - какой-то немного потерянный щеночек - влюбляется до щенячьего визга, мыслит вообще как-то вопреки всему, идет наперекор голосу разума, делает какие-то свои выводы... Тут мне пришел на ум другой Филипп-сиротка - Пип из Чарльз Диккенс - Большие надежды И из-за его порывистости и импульсивности - не всегда удается принимать его сторону. И на контрасте Рейчел - дама не в летах, но в определенном возрасте, которая - умеет себя держать, умеет находить общий язык, умеет найти верное словцо и верный жест...
Это позволяет мне определить книгу - как забористый психологический триллер. Викторианский. Я сама удивлена - потому что книга написана в 1951м году - но от нее прям веет духом такой классической остропсихологической прозы прошлых веков. По-британски угрюмый и консервативный Корнуэлл, где влюбленного мальчишку, скачущего, как козлика - принимают то ли за свихнувшегося, то ли за напившегося. Ну и Италия - какая-то все еще средневековая - куда тащиться-то надо полгода... И все это только добавляло атмосферности. Меня позабавил эпизод

• Я буду зарабатывать уроками.
• Ну - вы же еще не настолько низко пали...

  Мне на самом деле понравилось - что автор оставила все вопросы без ответов. Будут звоночки и перепутья - которые позволят читателям принять ту или иную сторону. Я свои выводы сделала - особенно после одного эпизода - и просто обалдевала от реакций Филиппа. При этом меня крайне позабавила рецензия, где несчастную сильною и независимою и явно опережающую свое время Рейчел постоянно(хочется вставить - как мухи)) окружают мизогинные аутистичные мужики. Основывалось это на книге Клаудия Хохбрунн, Андреа Боттлингер - Герои книг на приеме у психотерапевта. Прогулки с врачом по страницам литературных произведений ... Ну - учитывая, что авторки сего шедевра считают короля Артура латентным гомосексуалистом, а графу Дракуле с Миной и Джонатаном предлагают жить счастливым и взаимовыгодным тройничком - конечно, можно смело опираться на их авторитетное мнение...

«Золото пробуют огнём, женщину – золотом, а мужчину – женщиной.»
Это высказывание крутилось в голове, пока читала книгу. Не зная, что слова принадлежат Сенеке, часто слышала от старого знакомого, что мужчин испытывают женщиной, а женщину - золотом. Об этом иногда спорили, по-разному трактовали эти слова, но в итоге предположили, что разные женщины и мужчины по-разному проходят такое испытание. Не знаю, думала ли об этом Дафна, но роман в том числе и об этом.
Начало и конец романа красиво и зловеще обрамлены фразой

Герой романа Эмброз, взявший к себе на воспитание осиротевшего маленького кузена Филиппа, специально приводит мальчика посмотреть на повешенного за убийство. Приводит для того, чтобы страшный пример злодея, кончившего жизнь на виселице, стал мальчику предостережением и напоминанием о необходимости трезвения и умеренности в жизни, добавляя при этом, что все мужчины стали бы убийцами, если бы убивали женщин за их язык.
Но может ли трезвость и умеренность предотвратить внезапную вспышку страсти, защитить от чар необычной и сильной миниатюрной женщины?
Филипп души не чаял в старшем кузене, который окружил мальчика тёплой заботой и сделал своим наследником. Роман пронизан их любовью друг к другу, к садам и поместью. Англичане, что поделаешь, любят они сады. А вот женское общество кузены старательно избегали, пока не встретили кузину Рейчел.
Своеобразный равнобедренный треугольник Эмброз-Рейчел-Филипп образован двумя кузенами и их кузиной Рейчел в основании. Эмброз и Филипп подобно близнецам похожи друг на друга и возраст не имеет значения. Они одинаково поддаются чарам Рейчел, одинаково по-детски безрассудны и непосредственны в своей страсти, неожиданно каждого в последний момент посещает мудрость (или безумие?), но это не приносит ни одному избавления.
Роман о взрослении сменяется детективом, перерастающим в триллер, а готическая атмосфера добавляет таинственности.
Тайна романа с постоянно нарастающим напряжением ожидания развязки для кого-то может так и остаться неразгаданной, а кто-то решит, что финал однозначно говорит о виновности Рейчел. Я отношу себя к последним.

Интересное все-таки чувство – любовь. Многоликое и непостижимое, сверкающей кометой отмечающееся на небосклоне людской жизни. Правда лишь в том, что не на всяком небосклоне она покажется, и подчас так легко спутать комету с падающей звездой. Но яснее всего мне представить ее незнакомкой, прячущей за карнавальной маской взволнованный взгляд. Вот она, смутившись, прикрывается веером, и не разобрать тому, кого она посетила, что таят эти глаза, что принесет визит. Для кого-то внезапная встреча обернется пылкой страстью и безрассудством, для других – холодным, безучастным приемом, для третьих – черной дырой в душе, бессонными ночами. Принимая различные образы, она обрушится и ураганом, и теплым весенним дождем. Как знать, чем она будет для вас? А потому, оказав почтительный прием неизвестной леди в пышном убранстве, будьте учтивы, не заглядывайте нескромно в глаза и помните, что, даже прихлопнув за собой дверь, эта гостья не позволит вам забыть о ней.

Эмборз и Филипп Эшли вряд ли ожидали прибытия этой таинственной особы в собственную жизнь. Ничем не тревожимые, связанные глубокой родственной связью и привязанностью, вернее сказать, обожанием к дому, старому поместью, они и не могли предугадать, что предупредительно разделив их, любовь посетит одного во Флоренции, чужом краю, а к другому постучится в ворота крепости из личной неприязни и ревности. За нежелание оказать гостеприимство сурово накажет одного и другого.
Филипп Эшли распахнет дверь своего дома перед очаровательной кузиной Рейчел, еще не зная, сколько душевных мук ему еще придется перенести. Отбросить целый калейдоскоп придуманных образов жены умершего брата (а здесь будут и брюзгливая старушка с клюкой, и говорливый деспот с буклями, и жалкое болезненное создание, разбитое ревматизмом), впустить в свою жизнь незнакомку в маске и проделать извечный тернистый путь от ненависти до любви. А вы замечали, что обратный путь преодолевается быстрее?

Читателю, легко перенимающему позицию главного героя, ибо повествование идет от первого лица, предстоит буквально окунуться в жизнь незаурядного молодого человека. Претерпеть сомнения и терзания. А леди Дю Морье по традиции заботливо наполнит ими текст. Позволит ощутить счастье и восторг, боль и гнетущее подозрение, ревность. Она научит вас любить, да только захочешь ли пережить такую любовь? Такие душевные пытки? И, поверьте, нелегко с должным вниманием воспринимать на протяжении большей части романа то восторженный пыл юнца, то унижения отвергнутого. Следя за поступками Филиппа, так и хотелось подчас крикнуть: «Стой, что же ты делаешь?!»
В качестве приятного сюрприза будьте готовы с первых страниц переместиться в старую Англию. Вдохнуть соленый воздух моря, прокатиться на покладистой лошадке по широким просторам владения, насладиться прелестью садов, преображающихся под натиском нетерпеливой весны, участвовать в сборах урожая, оказывая этим не столько помощь, сколько участие – делить и делить с наследником минуты, часы и дни свободной замкнутой жизни.

Конец, как и прежде, выдержан в духе автора. Неоднозначный, трагичный, он неизбежно заварит добрую кашу из мыслей. Была ли любовь? Было ли предательство? Чему верить: смутным письмам близкого человека, ушедшего из жизни, советам друзей или голосу собственного сердца? Каждый решит сам, и за прелестной кружевной маской увидит разное. Кто-то ложь, кто-то участие, кто-то высокое чувство… Отличная, глубокая книга, полная психологизма, ярких мыслей о любви и той роли, что она способна сыграть в жизни человека. Осчастливить и разочаровать, заставить учащенно биться сердце и смиренно ждать конца, создать чудо из небытия и разрушить на корню. Советую.

Один давний друг всегда мне говорил и говорит: Никогда ничего не проси. Сами придут и предложат. Так вот эти слова можно взять если не эпиграфом, то на вооружение точно, рассуждая о романе Дафны Дюморье .

Что мы имеем? Молодой человек Филипп Эшли, рано оставшийся без родителей, был воспитан дядей Эмброзом, хорошим, в сущности, человеком, но зарекшимся иметь дело с женщинами и жениться когда-бы то ни было...
Почему так случилось, нам не раскрывают, но не зря -же опять говорят: не зарекайся. Сам он и погорел на этом, в один далеко не прекрасный для него момент женившись таки на своей очаровательной кузине Рейчел. И все бы хорошо, да не очень. Ранняя и странная его смерть вызвала одновременно печаль Филиппа, бесконечные думы о том, что-же произошло с дядей вдали от Родины и его негодование по отношению к кузине, а также наследство в виде поместья и немалого состояния.
И, может, на этом бы дело и кончилось, но Рейчел решает приехать и передать оставшиеся от дяди вещи Филиппу лично. И вот тут собственно и начинается история, когда коготок увяз, всей птичке пропасть.

По большому счету, как будут развиваться события ясно с самого начала. С одной стороны, она, умудренная жизнью, имеющая за плечами два брака, вкусившая лишений и уже представляющая чего хочет. С другой, он, не бывавший нигде, дальше Корнуолла, на многое смотрящий глазами своего дяди, не имеющий жизненного опыта и общения с противоположным полом. Навряд ли стало такой трудной задачей очаровать его. Нужно было только направлять события в нужном направлении умелой рукой.

Что надо отметить отдельно, читая уже не первый роман Дафны Дюморье , она нигде не дает оценок, рассказывая свою историю и предоставляя читателю самому делать выводы: где черное, белое, как бы ты повел себя на месте героев, что чувствовал, что предпринимал. И здесь автор верна себе, заставляя поставить себя то на место Рейчел, то на место Филиппа. При этом слов Рейчел не так много, все мы видим глазами Филиппа, но порой их достаточно, чтобы почувствовать симпатию, раздражение или негодование и увидеть ситуацию из её угла.

Еще один напрашивающийся вывод - неоднозначность финалов. В них она скорее ставит запятую, чем твердую точку, расставляя все точки над i ( простите за тавтологию)). Данный роман еще одно тому подтверждение. Но при этом я склонна думать, что в конце она(автор) пощадила все-таки героя, который до последнего был очаровательным простодурсеном, вызывающим раздражение, хотя вроде все должно быть наоборот.

Ну и динамичность сюжета тоже в плюс автору. Нет затянутости, ненужных диалогов, долгой прелюдии на пути к развязке, а вернее падению в бездну отчаяния и нищеты. Кто в таком случае подаст руку помощи ? Только тот, кто тоже любит давно и преданно и не подпал под обаяние загадочной итальянки.

Итак,
Не хотите быть обманутым, не обманывайтесь на свой счет и на счет других.
Не стройте воздушных замков на пустом месте (если б молодость знала, если б старость могла)). хотя не обжегшись, не приобретешь опыт.
И не отказывайтесь от дружбы, кто вам искренне и давно предан.
Понятно, что рассуждать проще, чем сделать и каждый учится на собственных ошибках, но на то и книги, чтобы еще раз задуматься и поставить себя на место героев.

Еще после Ребекки я поняла, что Дю Морье совершенно не мой автор, а Рейчел только подтвердила. Основной прием автора - это саспенс. И в начале книг ты действительно чувствуешь себя тревожно, есть напряжение, ожидание чего-то неизбежного. Но в момент, когда "мальчик встречает девочку", в голову приходит мысль, как эта книга может закончится, и именно так она и заканчивается. Главные герои очень странные для меня личности, они туповаты и не жизнеспособны. Выглядит так, будто жизни до и после этой книги у них не было и не будет. Я не верю, что они существуют за пределами этой глупой и очевидной недоинтриги. Мне было ужасно скучно, если бы на аудиоформат, глазами я бы точно дропнула. В книге все фальшиво и искусственно, театрально, кинематографично, я так не люблю.

К книгам Дафны дю Морье у меня почему-то всегда было предвзятое отношение. Казалось, там должно быть что-то в духе ужасов и мистики (которые я не люблю), а потому, хоть и слышала немало хороших отзывов и давно посматривала на эти книги, прочитать все не решалась.

Но вот, получив тот самый "волшебный пинок" от Livelib, я открыла "Мою кузину Рейчел". С первых страниц я поняла, что эта книга мне понравится и все мои предубеждения не имеют под собой никакого основания. Ты сразу проникаешься хорошо знакомой и любимой атмосферой классического английского романа (хоть и чувствуется, что книгу писал более современный автор) и настраиваешься на нужный лад. Но книга хороша не только этим. В ней есть интрига, психологическая напряженность, роковые стечения обстоятельств. И хоть часто ты ясно видишь, к чему все идет, читать от этого не становится менее интересно.

Мы видим типичное английское поместье, в котором живут два закоренелых холостяка - Эмброз и его двоюродный брат Филипп. Последний, которому брат заменил рано умерших родителей, во всем стремится походить на Эмброза и преуспевает в этом до такой степени, что буквально становится его копией, как внешне, так и по характеру и поступкам, а подчас даже судьбе.

Они нелюдимы, не терпят женщин, любят свое поместье, никуда не ездят и вполне довольствуются обществом друг друга. И так бы все и шло, если бы Эмброзу по совету врачей не понадобилось проводить зиму в Европе. В одну из таких поездок он совершенно неожиданно встречает женщину, на которой вскоре женится, а еще через какое-то время скоропостижно умирает от некой болезни, успев отправить своему брату довольно странное письмо.

"Действие романа "Моя кузина Рейчел" строится вокруг загадочных смертей" - говорится в аннотации. Это не совсем точно, поскольку загадочная смерть там только одна - смерть Эмброза.

На протяжении всей книги Филипп будет разгадывать эту тайну: что на самом деле случилось с Эмброзом? Приложила ли к этому руку удивительная кузина Рейчел? Филиппу предстоит буквально самому пройти путь Эмброза, если не физически, то эмоционально, чтобы понять, почему все закончилось так, как закончилось.

Но самая большая загадка - это сама кузина Рейчел. Ооо, коварная женщина! Виновна все-таки или нет? Интрига сохраняется до конца и даже после прочтения. Как только тебе кажется, что ты вполне понимаешь мотивы ее действий, она вдруг делает нечто такое, что остается только развести руками и начать выстраивать свои представления заново. Очень противоречивая личность, импульсивная и расчетливая одновременно. Не уверена, что она сама до конца отдавала себе отчет в своих действиях. А уж меньше всех был способен ее понять Филипп.

Главный герой здесь - из того типа людей, которые в принципе не любят всех незнакомых и малознакомых, ненавидят общество (как я его понимаю, сама такая) и заранее настроены против любого человека, который может войти в их жизнь и нарушить привычный уклад. И, конечно, такой человек, не привычный к светским приемам, становится легкой добычей в руках того, кто привык завоевывать расположение других. На протяжении всей книги мы наблюдаем, как Филиппу постепенно отказывает здравый смысл. Наблюдаем и думаем: ну неужели ты не видишь, к чему все идет?! Но он остается слеп и глух как к воплям читателя, так и увещеваниям своих друзей, и с упоением роет себе яму. Правда, жалости и сочувствия он не вызывает - сам выбрал свою судьбу. А смог бы кто устоять на его месте, а?

Прекрасная книга - интересная, атмосферная, интригующая, затягивающая. Дафна дю Морье определенно пришлась мне по вкусу. Думаю, "Ребекку" я тоже теперь прочитаю.

Корнуолл, загадочное и таинственное графство Англии, XIX век. Старое поместье, окруженное полями с одной стороны и морем с другой. Старые сады, терраса, конные прогулки. Так прекрасно и романтично, но в то же время навевает довольно мрачные мысли, особенно в период непогоды. Скалистый берег, шторм, соленые брызги, завывающий ветер. Великолепный антураж для мрачной истории.

Эмброуз Эшли убежденный холостяк, воспитавший двоюродного брата Филиппа. Женщин на горизонте не было. Филипп вырос избалованным и эгоистичным. Единственный наследник, не переживая о будущем, учился заботиться о земле и доме. По состоянию здоровья, из-за обострений ревматизма врачи назначили Эмброузу пребывание в теплых краях в зимнее время. Ничто не предвещало такой поворот событий, но в поездке по Италии он женится. Кузина Рейчел для Филиппа стала дьяволом во плоти, врагом, женщиной, которая отняла родного человека, да еще и с такими подозрениями. Филипп наделил ее самыми ужасными чертами и поклялся отомстить. Основные действия разворачиваются после известия о ее прибытии в Корнуолл...

Роман - психологическая семейная драма, в которой тонко переплетаются описания чувств, мыслей, поступков. Если честно, то у меня не получилось определиться со степенью виновности, встать на чью-то сторону. Загадка "с двойным дном". Не могу сказать, что понравились персонажи. Пожалуй, только Луиза, подруга Филиппа с детства, самая адекватная и разумная.

На мой взгляд, Дафна дю Морье - Трактир "Ямайка" мрачнее и готичнее, Дафна дю Морье - Ребекка ближе к детективу. Здесь основной акцент сделан на тонком психологизме взаимоотношений, взгляды, жесты. Оторваться было невозможно. Потрясающе легкий слог, много нюансов, интересно наблюдать за героями. Возможно, в памяти надолго не останется, но чтение было приятным, доставило удовольствие на несколько вечеров.

Наконец-то я добралась до романов Дафны дю Морье. Больше полугода два ее романа пылились и дожидались своего звездного часа, и вот я дошла до одного из них. С автором я уже была знакома благодаря ее рассказу «Птицы», который меня сильно впечатлил, и хотя сейчас еще рано утверждать, но кажется, что Дафна дю Морье займет прочное место среди моих любимых писателей. Мне понравилось в романе абсолютно все, начиная с самой истории и заканчивая финалом, и это несмотря на то, что я ожидала от романа совсем другого. Обещали готическую детективную историю. Но ни того, ни другого я не получила. Это скорее психологичная драма, классический английский роман, который ставит перед читателем серьезные вопросы. Автор вам никаких ответов не даст, даже не мечтайте. Кто такая Рейчел – хитрая лиса или же бедная овечка, решать читателю.

Сюжет достаточно прост: после смерти своих родителей Филип Эшли был под опекунством своего кузена Эмброза, которым он восхищался и во всем старался походить на него. Шли года, и жили они в огромном поместье, как их душа пожелает, и ни одна женщина не могла испортить их идиллию, оба кузена были закоренелыми холостяками и испытывали неприязнь к браку и семейной жизни как таковой, считали, что тепло и уют дома для них самое необходимое. Но однажды все меняется, после того как Эмброз уезжает во Флоренцию дабы слегка подправить здоровье. И тут неожиданно появляется женщина – Рейчел, которая просит, чтобы ее называли кузиной Рейчел. И после нескольких писем Филип понимает, что с его кузеном происходит что-то неладное, и решает во всем разобраться. Но, он понятия не имел, что его в дальнейшем будет ожидать.

С первой же главы автор рассказывает поучительную историю о перепутье Четырех Дорог, тем самым интригуя читателя, и уже здесь возникают некоторые варианты того, как эта история завершится.

Трудно не согласиться с Луизой, одной из героинь романа, в том, что иногда женщины проницательнее мужчин. Какие же мужчины все-таки добросердечные и доверчивые, по крайней мере мужские персонажи Дю Морье. Стоит красивой женщине (я уверена что, будь Рейчел похожа на старуху из Белоснежки ей давно дали бы пинка и не стали бы выслушивать, даже если бы она была добродушной и невиновной) показать какая она понимающая, пару раз невинно похлопать глазами, всплакнуть, посмеяться над его шутками, показать заинтересованность в его делах, и он уже готов забыть все обиды и есть с ее рук. Действительно, будь у Эмброза не племянник, а племянница «Филипа», ее так просто вокруг пальца не провели бы, и она спуску кузине Рейчел не дала уж точно, ее не смогли бы разжалобить никакие рассказы. Если уже было посеяно зерно сомнения, не так уж легко будет заполучить ее доверие. Эта «Филипа» всем бы вынесла мозг, но докопалась бы до истины. Она бы устроила прием по всем законам этикета, но он не был бы таким уж радушным, и она всегда ждала бы от кузины Рейчел подвоха, относилась бы к ней с недоверием.

А вот Филип оказался самым настоящим болваном. Для своих двадцати пяти лет он совсем не вырос, для него всего либо черное, либо белое. Он настолько слеп и глух ко всему окружающему, ему ничего невозможно было доказать, он слишком вспыльчив и подвержен каким-то импульсивным, необдуманным поступкам. В нем нет ни грамма логики, воображения, а под конец романа и вовсе становиться нытиком. И если честно, характером он больше напоминал женщину. А может на него так подействовала первая любовь. Он не вызывает ни симпатии, ни жалости, все произошедшее его рук дел. А ведь его предупреждали с самого начала.

Рейчел – яркий и запоминающийся персонаж. Загадочная противоречивая женщина, невозможно понять ее мысли и чувства, то ли она хорошая актриса, лицемерная, хитрая или же искренняя, добрая, и все ее поступки шли от сердца, в ней не было притворства. Отрицательный или все-таки положительный персонаж? На мой взгляд, первый вариант ей подходит больше, и ради своих целей она пойдет на всё, хотя подстроит ситуацию так, будто она сама подчиняется правилам, а не является манипулятором. Она так ненавязчиво расставила свои ловушки, что и не придерешься. На мой взгляд, ее вины нет только в том, что люди, а особенно Филип, доверились ей, за что и поплатились. А так, каждое ее слово и действие было подстроено.

Характеры героев настолько идеально прописаны, показана тонкая психология героев. А насколько шикарен язык романа, от него получаешь истинное удовольствие, автору даются описание не только душевных черт героев, но и окружающей среды, погоды. Читая, ощущаешь на себе всю эту мрачную атмосферу, которую автору удалось идеально передать, читатель сразу же перемещается в Англию, в это поместье. К роману интерес не пропадает до самых последних страниц. Но единственный минус романа – его затянутость. В романе мало динамики, тут нет каких-то шокирующих ситуаций, хотя начало романа вводит в заблуждение, и думаешь, что тебя будет ожидать полная тайн и интриг история. Наоборот, все события развиваются плавно, без каких-либо потрясений. Начало романа посвящено мыслям главного героя о том, как он ненавидит Рейчел и как ей отомстит. Вторая же половина романа посвящена тому, как он восхищается этой Рейчел, ее руками, глазами и понимает, как же он в ней ошибался, ведь она сама доброта, и все ее мелкие погрешности становятся простительными. И как же он ее защищал, когда кто-то был ею недоволен.

Я думала, что в романе будет ну хоть какое-то противостояние между Филипом и Эшли, но нет, он сразу же попадает под очарование кузины, и особенно не пытается хоть в чем-то разобраться. Он закрыл на все глаза, и решил, что пусть прошлое останется в прошлом. Его задело совсем другое, а не судьба своего любимого кузена.

Роман, может, и не держит в напряжении, но все равно эмоции зашкаливают, и порой атмосфера накаляется, книга не лишена драматичности. Читатель все время находиться в размышлениях о том, что же будет дальше, в ожидании того, когда же Филип откроет глаза и увидеть всю ситуацию в реальном свете. Но вот только реальность, какая она?

Финал бесподобен, последнюю сцену перечитывала несколько раз, хотя примерно что-то в этом духе и ожидалось. Люблю такое завершение истории, когда автор не дает четкого ответа на главный вопрос, и тем самым ставит читателя на место главного героя, заставляет поразмышлять над ситуацией, мы вместе с Филипом будем теряться в догадках, нас будет терзать сомнение. Роман очень сильный и западает в душу. И в наши дни история не теряет своей актуальности.

Теперь предвкушаю чтение очередного романа Дафны Дю Морье. Уверена «Ребекка» окажется не хуже. А к кузине Рейчел я еще обязательно вернусь и не один раз. Обязательно посмотрю одноименный фильм 1952-го года. А так же в мае месяце следующего года выйдет ремейк этого фильма с Сэмом Клаффлином и Рейчел Вайс в главных ролях. Будет интересно взглянуть. На мой, взгляд, актеры (особенно Сэм) идеально подходят.

О, наслажденье скользить по краю,
Замрите, ангелы, смотрите, я играю,
Моих грехов разбор оставьте до поры,
Вы оцените красоту игры.

Песня Остапа Бендера.

Мы живем в социуме, где у каждого есть своя роль, и не одна. Каждый из нас актер, и речь вовсе не о двуличии. Просто так устроено современное общество. На работе мы приветливые, добрые и понимающие, с друзьями веселые и беззаботные, с родителями примерные и безгрешные, с супругами и детьми нежные и ласковые. В идеале так. Если кто-то все-таки нарушает простую парадигму, то сразу становится белой вороной, букой. Но, конечно, все мы разные, у каждого свои понятия о правилах поведения, о морали и о совести. И, тем не менее, нет, наверное, ни одного человека, который с уверенностью мог бы сказать, что он актер одной роли. Особенно мы становимся талантливыми лицедеями, когда пытаемся произвести хорошее первое впечатление (еще одно старое доброе правило социума). И сколько бы мы не жили на белом свете, насколько бы отлично не знали о ролевых играх, правила которых впитали еще с молоком матери, все равно частенько приходится ошибаться в других людях – настолько они талантливо и искренне исполняют свою партию.

Очередная сценка из жизни, рассказанная Дафной Дюморье, на мой взгляд, одной из талантливейших писательниц в мировой литературе. Действующие лица: Эмброз Эшли – закоренелый богатый холостяк, Филипп Эшли – его двоюродный брат и наследник, Рейчел – двоюродная сестра Филиппа и Эмброза, Райнальди – поверенный в делах Рейчел. Это главные герои. Конечно, наличествуют и второстепенные, но обойдемся без них. Подсказка: главное, разгадать, кто же здесь актеры, а кто режиссер, который написал сюжет разыгрываемой трагедии. И ответ не так прост. Не спешите с выводами: режиссер может быть талантливей, чем вы предполагаете.

Теперь я буду петь дифирамбы Дафне Дюморье. Нет, ну как так можно писать? Так современно и так классически, так актуально, так просто и так сложно, так потрясающе и уникально. Нагнетание атмосферы, жизненность трагедии без лишних лживых деталей и прикрас, неповторимая натуральность героев и их поведения – это все характерные признаки прозы Дюморье. Не знаю, может ли такая проза не понравиться. По-моему, нет, не может.