
Ваша оценкаРецензии
ColschEndosteums5 апреля 2019 г.Переоценено
Конечно, читать нужно, как минимум потому что об этой книге часто говорят, было бы немного стыдно не быть в курсе, но лично я считаю этот роман слишком простым - в нём нет глубины, он не заставляет задуматься. Он внушает читателю банальные мысли, которые и так есть в голове нормального человека. Типа, свобода - это хорошо, а тоталитаризм - это плохо. Уууууу, спасибо. Короче, агитка, не более того, но почему-то она стала эталоном антиутопии, поэтому сорян, читать обязательно.
2255
Xenoghost3 февраля 2019 г.Осторожно! Эта книга может разбить сердце!
Читать далееЧитала несколько лет назад, до сих пор иногда вспоминаю, содрогаясь в ужасе. Настолько это все близко и реально, что становится страшно. Книга, в которой у людей пытаются отнять одни из самых дорогих вещей: отношения, близость, любовь, доверие, единство. В этой книге реализуются мои страхи (и не только мои) - остаться в одиночестве, знать, что никто не может и не хочет тебя слышать, потому что в людях живет такой же страх. До сих пор роман вызывает массу эмоций. И думаю, спустя еще много лет он будет также актуален. Потому что это затрагивает всех. Эту книгу я могу рекомендовать тем, кто хочет эмоционально встряхнуться. Хотя есть риск впасть в депрессию, но роман, наверно, этого стоит.
2304
Xxaczzz6 января 2019 г.Головоломка власти
Очень сильное произведение, крайне рекомендую к прочтению, автор создал непередаваемую атмосферу антиутопии. Много интересных идей с которыми я согласен. Книга заставляет задуматься.
2256
Rabbit_k_24 января 2019 г.Гениальность часто граничит с безумием
Читать далееКнига которая на слуху. Книга которую я добавил в список 5 лет назад, но по разным обстоятельством прочтение откладывалось, но я все таки прочитал. Роман Джорджа Оруэлла является знаковым для ХХ века. Век в котором столкнулись разные взгляды на мировое устройство, какая система эффективнее и дает больше благ людям , капитализм или коммунизм (социализм). Время неопределенности, в котором будущее виделось туманным. Автор писал роман, когда на троне были Гитлер и Сталин, которые в наше время получили статус диктаторов, которые погубили миллионы людей. Поэтому для тех кому кажется, что книга слишком негативной, благодарите всевышнего, что живете в другое время.
О чем же все таки книга? О угнетателях и угнетаемых? О любви? О свободе? О человеке?
Я думаю, каждый найдет в книге, то что он хочет найти. Я нашел огромный пласт о угнетении человечества. Каждый выбирает сам кто он хищник или жертва. Уинстон находясь в стае хищников, сам захотел стать жертвой, потому что он не был согласен с таким устройством мира, он видел фальшь, его это душило. Власть дарит огромные возможности, но в тоже время одевает на людей ошейник, который практически невозможно сорвать. Роман о противостоянии системы и человека. Война, которая началась с рождения первого общества и продолжается в наши дни, вот какая война действительно бесконечна. В книге система оказалась сильнее, кто то скажет, что роман мог закончится по другому, победой Человека над системой, хотя бы и локально, но этого не произошло.
P/s Нашел самый популярный из негативных комментариев, который написала "Эксперт" Livelib lorentsia . Это женщина, вообще не ничего кроме негатива не нашла в книге, претензии к тому, что автор писал антиутопию в "коричневом цвете", не просто смешны, но и парадоксальны.
Но в чем заслуга, нет, я вас спрашиваю, в чем заслуга видеть тупик, но не видеть выхода из него? В чем заслуга обнажить проблему - но не дать ее решения? В чем заслуга думать и думать о катастрофе - но не додуматься до путей ее предотвращения?Дамочка, это вам не инструкция по использованию стиральной машинки, почему вообще в художественной литературе должны быть описаны решения проблемы. Ко всему прочему, решение по-моему очевидно, что путь "Ангсоца", дорога в никуда. Время показало, что автор почти век назад был прав.
Содержит спойлеры2191
EvgenijVernyj22 декабря 2018 г.Предупреждение или пророчество?
Читать далееКнига читается довольно легко, несмотря на принадлежность к антиутопиям в каком-то из стилей модерна с бесконечными размышлениями и потоками сознания главного героя. Но основная заслуга писателя в том, что он вскрыл актуальнейшие язвы на теле Земли 20 века.
Сейчас модно говорить что Оруэлл писал предупреждение,а не руководство к действию. Согласен. Но похоже, многие восприняли роман как инструкцию по порабощению мира и установлению тоталитарного режима, когда истина переворачивается с ног на голову. вбиваясь в головы массы, и люди, ликуя, провозглашают нелогичные вещи, веря в них искренне, как сегодняшние новомодные течения, орущие, что СССР есть, а долги оплачивать не надо...
Увы, роман "1984" актуален по сей день, а жаль...2236
murrkris31 октября 2018 г."То, что Оруэлл видел во сне, я вижу сейчас наяву" (с)
Читать далее"То, что Оруэлл видел во сне, я вижу сейчас наяву" (с)
Только эти слова крутятся у меня в голове после прочтения. Очень-очень двоякие чувства. Я испытала всю гамму чувств - от безразличия до презрения. .
.
Бессилие. Бессилие перед системой. Каждый верит во что-то. Одни в партию и её победу, другие - в Братство, и поражение партии. Но каждый будет сломлен. Физически, морально, как угодно... .
.
Как же зла я была на Уинстона! Но с другой стороны, как ещё можно было поступить? Как не предать? Не предать себя, не предать любовь, не предать свободу...
.
.
Свобода... Ей одной можно дышать, ей одной можно жить. Можно ли жить в несвободе?.. Что мы можем сделать ради получения свободы? Погибнуть? Или смириться?.. Мы никогда не узнаем наверняка
.
.
В карусели цитаты. Они лучше всего отражают смысл и суть
.
.
Один! Девять! Восемь! Четыре!
.
.
Спасибо2340
Plonochka1 октября 2018 г.Старший брат пильнує за тобою
Читать далееЧи не найвідоміша антиутопія свого часу була чи не найбільш забороненою книгою у багатьох країнах світу. ЇЇ викривальний зміст багато режимів хотіли замовчати і приховати. Насправді, “1984” унікальна тим, що усі жахіття в майбутньому у цій книзі подаються не за допомогою детальних їх описів, а крізь призму переживань головного героя – Вінстона Сміта. З бентежним трепетом він усвідомлює, що ненавидить Партію, а потім з ще більшим трепетом виявляє, що він такий не один. Тільки зізнавшись собі, виявивши своє справжнє я, він здобуває те, чого так шукав – справжні відчуття, справжні знання, а не продиктовані Старшим Братом правила поведінки і переписані джерела інформації. Одвічне протистояння людини і системи Орвелл зобразив дуже яскраво, книга читається на одному диханні, при цьому читач щиро переживає за долю головного героя.
2325
Alexkusho27 сентября 2018 г.О жестоком мире, где негде спрятатся.
Читать далееКак же я долго хотел прочитать этот роман, сколько раз я натыкался на супер отзивы о нем, и все не складывалось ... Откровенно говоря, не знаю чего я ожидал от этой книги, но ничего особенного не почувствовал и не увидел. Спросил знакомого: - Ты читал, ну и как? На что он мне ответил: "- когда я ее читал, в то время читалось нормально." Вот и я так понимаю теперь, это был странный и шокирующий сюжет для тех далеких для меня лет. Но сейчас, когда мир настолько изменился, и информация на эту тему появляется очень часто, тоталитарные режимы зарождаются и угасают, имена диктаторов известны каждому кто смотрит новости, и те же новости не вызывают у нас полного доверия, данная книга оставила меня равнодушным к миру 1984. Да, некоторые вещи шокировали, временами побуждали задуматься, но это лишь на несколько минут. Думал будет интереснее, а такое ощущение что прочитал только для галочки. Возможно, если бы я прочитал где-то в 16, реакция была бы другой, возможно ... Роман не богат на события, и богатый на философские размышления главного героя. Видимо такой замысел автора, - мир, в котором скрыты все, слова, эмоции, а доверие - роскошь, и единственное место куда можно по-настоящему спрятаться это - собственные мысли, и как оказалось в этом романе, даже это не возможно . Это классика, однако, видно не моя. Конечно, задумываясь над тем когда эта книга была написана, идея произведения вызывает чувство уважения. Это было смело и откровенно по тем временам. Что ж, если одним предложением то: начиналось интересно, потом было скучновато, затем немного шокирующе, конец - очень печальный!
2344
AHHA1811 сентября 2018 г.Эту книгу я давно хотела прочитать, но так же давно откладывала. Наконец я ее прочитала, но написание рецензии на нее так же долго вынашивала... Почему? Потому что книга заставила задуматься. Написана она так, что наверное человек каждого поколения найдет в описании событий что-то знакомое и скажет: "Это о нашем времени..." И окажется прав. С тая книгу, ловила себя на мысли, что это мои мысли, но я даже себе не признавалась в том, что я об этом задумывалась. Рекомендую...
2309
RomanaCompadre4 сентября 2018 г.До прочтения романа ни в коем случае не читайте биографию автора, иначе не сможете абстрагироваться от советских реалий и воспринять "1984" как чисто абстрактный мир будущего.
2289