Nineteen Eighty-Four

Дочитала. Скажу одразу: читалось важко (бо паралельно читала художку з захоплюючим сюжетом). Якби це був фільм, а не книга, то в мене в вухах постійно б дринькала напружена мелодія. Я розуміла, що на хеппі-енд розраховувати не варто, та все ж… (Ідеальна книга- де в кінці хороші одружилися, а погані стесали собі зуби від щастя).
Зараз мене не хвилює доля героїв. Лише моя власна. І моїх близьких.
Я втішена, що не лише маю вибір, але і чим той вибір робити. Ніхто не розлучає мене з сім’єю, і я можу їсти шоколад.

Добре, що у нас не так.

С этой книгой у меня долгие отношения. В 2015 году я ещё училась в университете и преподавательница нам дала возможность заработать дополнительные оценки, дав список антиутопичных книг. Если кому интересно, туда входили:
Стивен Кинг - Бегущий человек;
Джордж Оруэлл - 1984;
Джордж Оруэлл - Скотный двор;
Олдос Хаксли - О дивный новый мир;
Рэй Бредбери - 451 градус по Фаренгейту.
Из этого списка я решила уделить внимание 2м книгам: Бегущему человеку (т.к. у меня уже имелась эта книга) и 1984. Бегущего человека я прочитала буквально за пару вечеров. Пришло время 1984. Я сходила в магазин, приобрела экземпляр, пришла домой и начала читать. То, что я читала, мне совершенно не нравилось. Время ужааасно тянулось. Как можно догадаться - я её забросила. Книга стояла на полке целых 6 лет. Пока я не решила поучаствовать в игре "Назад в прошлое", для игры было идеально выбрать 1984, т.к. мне всё же жалко было, что я её не дочитала, не оценила то, что многим нравится. В итоге прочитала за 3 вечера. Итак, по книге:
Первая половина книги мне очень даже понравилась, я даже подумала, что всё не так уж и плохо, как мне помнилось. Но потом начались эти вставки книги в книге. 2 куска по 20 страниц скучнейшей информации... Честно, ненавижу, когда автор вставляет в свою книгу другую книгу (например, то что читает герой). Мне не интересно что творилось в их мире, мне интересно было что чувствует главный герой в данной ситуации, о чем он думает, что говорит и что делает. Ну не люблю политику и т.п. вещи. Под конец уже всё смешалось в отвратительное месиво. Не стало надежды, любви и адекватности. А ещё меня вогнало в панику то, о чем говорил О'Брайен, когда пытал током главного героя. О том, что партия искоренит все чувства и эмоции людей, партия всегда победит. Конечно многие подумают, что то, что продвигает партия - это заведомо проигрыш. Нельзя лишать человека своих мыслей и чувств. В итоге всё равно всё выльется наружу.

Произведение жуткое! Отвратительное! Ужасное! И самое ужасное, что все, написанное на его страницах, правда!
Роман о политике?! Ха! Роман о партии?! Двойное Ха! Роман о маркетинге?! Еще раз Ха! Роман о чувствах человеческих, роман о потребности в счастье, в любви и в дружбе?! Ха?! Или нет?!
Роман о нашей жизни. О пустой, никчемной жизни и о том, чем мы пытаемся ее заполнить. Он о настоящих чувствах и о потребностях, которых мы не признаем. Героям была нужна свобода?! Возможно, но я думаю, что главным было не это стремление. Они долго рассуждали о крестоносном походе против партии. Но они так и не сделали его. У них в руках была книга, но они тоже ничего не предпринимали. Они только размышляли о возможности другого будущего. Весь роман Джулия и Смит нежились в объятьях друг друга. Пока они были вместе, все было неважно. Весь мир им был не нужен, нужна была любовь.
Все герои стремились к этому. ВСЕ! Партии нужна была власть?! Да, возможно. Но главной была любовь. Герой уже был у них во власти, но им было мало. Им была нужна любовь.
С пенной у рта они кричали о ненависти. Ненависть?! Нет, любовь. Вот настоящая потребность всех живущих в этом романе. Они не все произносят это вслух. Скрывают, надеются, что мы не поймем. Они отбирают семьи, запрещают рожать детей. Ненависть к людям?! Нет, страх перед любовью. Перед тем, что нельзя контролировать, нельзя купить, нельзя навязать. Им всем была нужна любовь. Они заменяли настоящую жизнь вымышленной. Война, телевизоры, карьера, выдуманные события. Они заполняли этим головы, чтобы никто так и не понял, что было самым главным. А главной была любовь…

Пожалуй, самая мрачная антиутопия, которую я читала... Гнетущее ощущение тоски, безысходности и беспомощности. Власть партии, которую составляют безумные фанатики. Страшно, что в этой книге людей не просто угнетают, лишают прав, обманывают и пр., а то, что у них калечат души... Прошедший пытки "Министерства Любви" ломается самым ужасающим образом - он начинает любить партию и Большого (Старшего) Брата - бессменного и бессмертного главу партии.
Понятно, что вызвало подобные настроения у автора, т.к.написана книга в 40х годах 20 столетия и издана в 1949 г.
Страшно, что человек, находящийся под постоянным страхом физической боли готов предать всех и вся... Страшно, что есть люди, готовые причинять ему эту боль ради "высшей цели". А их цель - человеческие души. Лозунг партии, ломающий мозг "Мир - это война. Свобода - это рабство. Незнание - сила". Главный герой прошел путь от революционных идей, до любви к Большому Брату. Мрачный и гадкий путь. Страшный мир, ужасная жизнь, ужасающие перспективы.... Боюсь рекомендовать книгу, она явно на любителя. Себе поставила галочку, что прочла, не больше... Еще раз повторю, что это одна из самых неприятных антиутопий прочтенных мною