Отзывы о книге Nineteen Eighty-Four

Полагаю, все слышали про данную Антиуторию, если не сидели всю жизнь в бункере при тоталитарном государстве, которое сжигает старые книги, а новые, нестарые, на новоречи, языке, стремящемся к упрощению и сведении слов к минимуму. Если выражаться на просторечи, есть чувак, который живет в государстве, контролирующей каждого человека (если человека, разумеется, считали человеком)и в действии и в мыслях. Он пытается идти против системы. Удачно ли? Спойлер). На удивление пугающе продумана система власти и ее политика. Смыслов в книге слишком много, чтобы выделять один. Читать нужно вдумчиво и неторопливо, как вкусный тортик, пробуя на вкус каждую страничку и перечитывая абзацы. Ибо прочитанное требует осмысления. И не обязательно принятия на веру. Ибо правда у нас в голове и никто не сможет ее отнять. Как сказал Декарт: "«Я мыслю, следовательно, я существую", а именно к осмыслению и обдумыванию подталкивает нас автор. Книга не долгая, можно прочесть за день, но опять же, не советую. Лично мне, как человеку, интересующемуся языком и словообразованием, доставило  радость приложению по принципу образования новоречи. Хотя, полагаю, для этой книги я еще не совсем созрела и, надеюсь, смогу перечитать ее через 20-30, или хотя бы 10 лет, открыв в ней что-то новое.

Как много было прочитано мной об этой книге до моего знакомства с ней! Это пресловутое "Большой Брат следит за тобой". Сама книга была прочитана довольно давно. Проще, наверное, было бы описать своё впечатление, скажем так, по свежим следам, но я постараюсь вспомнить.

Книга оставила после себя очень памятный след. Читалось легко. Знакомясь с миром, созданным Оруэллом, я думала о том ,что какое же счастье, что мы не живём в подобном. Хотя... Разве не живём? Хотя бы частично. Разве не жили? Слежка, министерства, где правда - вовсе не правда, а мир - вовсе не мир. И это лишь малая часть того общества, с которым нас знакомит автор. И не покидала мысль: "Что-то это мне напоминает". И это что-то было очень пугающим. Какое-то ощущение серости и постоянной опасности, угнетённости и безысходности. С этой подводной лодки не сбежать.

С самого начала меня преследовало ощущение, что Уинстон уже в ловушке, хоть и не понимает этого. Тем опаснее эта ловушка. С самого начала казалось, что всё вовсе не так, как кажется. И что враги видятся не в тех, и что, ещё хуже, друзья видятся не тех. Все, кто читал, знают, насколько оправдались эти мои ощущения в итоге. Мне так хотелось солнца в этом тёмном царстве. Хотелось хотя бы луча надежды, хотелось, чтобы спаслись хотя бы эти двое - Уинстон с Джулией.

Стоит отдать должное автору - повествование построено очень интересно. Прекрасно описан мир и общество, хотя от них и хочется бежать, спасаясь. По мере прочтения книги, я ни разу не заскучала и не почувствовала спад интереса. Всё то же напряжение. Всё та же надежда, несмотря на всю угнетённость и тьму. Даже в финале, в самом жутком, на мой взгляд, эпизоде с крысами (подобного по ощущениям я не припомню ни до, ни после), хотелось думать: " А вдруг! Ну вот сейчас".

Признание - не предательство. Что ты сказал или не сказал - не важно, важно только чувство. Если меня заставят разлюбить тебя - вот будет настоящее предательство

Такие книги нужно читать. Такие книги нужно помнить! Их нужно разбирать на цитаты и как можно чаще повторять. Кому-то или про себя - не важно. Главное - помнить. Главное - не довести до подобного в реальности. Ведь если это страшно на страницах книги, то каково же тогда жить в таком мире?!

Роман представляет собой хорошую пищу для размышлений. Однако, лично для меня, логика тут порою настолько дикая, причинно-следственные связи настолько притянуты за уши, что я отказывалась верить в саму мысль о возможности существования людей с таким или подобным мышлением.

Мир "1984" - мир запретов и страха, подчинённых умов, не имеющих понимания о происходящем, мир лжи и запугивания. Главный герой, Уинстон Смит, чувствует себя чужим в рамках установившегося режима, но, так же как и все, не имеет возможности сопротивляться.  Мрачная, душная атмосфера пропитывает роман насквозь, побуждая читающего так же наблюдать всё в серых тонах. Редкие проблески цвета только усиливают эти чувства.  Стоит это учитывать, если вы не готовы всерьёз рассуждать над прочитанным, то оно наверняка оставит не самое сладкое послевкусие.

Не скажу, что это моя любимая антиутопия, но она не оставила меня равнодушной.

Кажется, впервые я читала антиутопию и не могла отделаться от чувства, что это не фантастика, не выдумка, а настоящее. Да, может, в наших комнатах и нет телевида (нет ли?), но всё чаще сквозь страницы проглядывают знакомые — реальные — образы.

Поэтому читать страшно

Волосы на голове шевелятся, никак не получается внушить себе, что это просто книга. Просто книга. Всего лишь книга.

Я читала две недели. Именно потому, что никак не могла договориться со своей нервной системой и абстрагироваться.

Под обложкой меня ждали сюрпризы. Я читала впервые и умудрилась ни разу не слышать подробностей о сюжете (не знаю, куда я выходила во время пары по зарубежке), поэтому изрядно удивилась, встретив в книге историю любви. Да, это не такая история любви, как в романтическом кино. Тут обошлось без розовых соплей и громких слов. Но эта история была такой настоящей и нереальной одновременно, что захватывало дух.

Начитавшись современных фантастических антиутопий, я всё ждала борьбы с системой. Ну, знаете, такой серьёзной схватки, когда главный герой как минимум впишется в движение сопротивления, а как максимум пойдёт боем против самого главного зла.

Но здесь я просто стояла и смотрела, как система крошила, давила и уничтожала каждого, кто хотя бы допустил неугодную мысль.

Когда книга закончилась, я почувствовала опустошение. Мне понадобилась неделя, чтобы всё-таки написать отзыв. Но теперь, когда я вспоминаю финал, мне кажется (или хочется верить), что там всё же мелькнул лучик надежды.

Ещё одно моё удивление в том, что читалось легко. Я сейчас про стилистику. Книга написана 70 лет назад, а язык современный — предполагаю, что дело в новом переводе. Я не знаю, каким был старый, мне не с чем сравнить. Но я уверенно говорю, что новый читается хорошо, он близок и понятен современному читателю.

Пробирало до мурашек местами. Образ тоталитарного государства прекрасен — ни шагу влево, ни шагу вправо. Не то что в современных якобы антиутопиях, где вроде бы тоталитаризм, а вроде бы и всё можно.

Это была моя первая Антиутопия. Решила начать знакомство с жанром с признанной классики.
В целом мне скорее понравилось, чем нет. Но сказать, что я в восторге, к сожалению не могу.
Книга хорошая, мораль в ней доступна для понимания каждого взрослого.
Но лично я любитель более четкого сюжета с присутствием интриги и динамики.
Здесь же повествование очень выдержанное и спокойное. Если бы не аудиоформат, то скорее всего я не смогла бы её дочитать.
Конечно в свое время на советских людей послевоенного времени это произведение наверное произвело фурор, но мы то с Вами многие родились и живем практически в том самом мире, про который автор пишет.
Особенно последние годы видно, как люди перестают думать о чем то более высоком. Все мысли о еде, играх, деньгах, инстаграм и тд. Телевизор это вообще вселенской зло, которое зомбирует человечество, и все это ради наживы...

Сюжет: тоталитарное государство желает управлять человеком во всех сферах, даже в мыслях. Полный контроль, полное подчинение, ежедневная дизинформация по всем фронтам, от новостей, политики, вплоть до того с какой страной идёт война.
Людям устраивают двухминутки ненависти, запрещают свободно выражать свои мысли и могут рассеить за мыслепреступление! Дети сдают родителей, влюблённые предают.
одним словом нас порабощают, а мы и не замечаем...

Финал мне был не очень понятен...Видно там нужно додумать самому.

Действие одного из самых известных романов Джорджа Оруэлла происходит в 1984 году в тоталитарном государстве Океания (бывшая Великобритания), которое занимает 1/3 часть земного шара и включает в себя Северную и Южную Америку, Великобританию, Южную Африку, Австралию и собственно Океанию. Океания находится в состоянии войны с двумя другими тоталитарными сверхдержавами — Евразией и Остазией. Евразия - включает в себя всю материковую Европу и Турцию, а Остазия – союзное государство Китая, Индии и Японии. Во всём мире правит нерушимый социализм. Вся власть находится в руках единственной партии. Мир, где единственная норма – запрещено любить, где запрещена любая индивидуальность, где единственная норма – быть таким, как все, где даже за любую мысль, отличную от мнения партии, могут прийти «забрать». В Лондоне такого времени живёт Уинстон Смит – госслужащий, который по желанию партии редактирует новости, статьи газет, тем самым меняя судьбы людей. В его голове давно зреют сомнения по поводу адекватности идеологии партии, но ему не с кем поделиться этими мыслями. И он решается на безрассудный поступок – покупает блокнот, что в глазах партии является ужаснейшим преступлением, и начитает записывать в него свои мысли. Общая усталость, давление и тотальный контроль партии заставляют Уинстона остерегаться всех вокруг, полагать и опасаться, что полиция мыслей уже следит за ним и вот-вот «заберёт» его. Даже влюбившаяся в него Джулия и возникшие к ней ответные чувства пугают Смита, и он опасается за жизни обоих. Однажды Уинстон Смит знакомится с О’Брайеном - высокопоставленным членом Внутренней Партии, который вербует Уинстона и Джулию в Братство - подпольную антиправительственную структуру. Но всё совершенно не так, как кажется на первый взгляд... Ведь «Большой Брат следит за тобой». Гнетущая атмосфера обреченности и полной безысходности ощущается на протяжении всей книги. Тотальный контроль и отсутствие собственного мнения, отличного от мнения Партии – поневоле наводят на мысли о практически идентичности с мироустройством сегодняшнего мира, в котором не Большой Брат следит за тобой, а сотни «братьев» под видом демократии творят тоже самое, что и Внешняя партия в Лондоне Уинстона Смита. Очень подробно прописанный мир. Есть даже свой утопичный язык – Новояз. Каждый персонаж – яркий пример своего времени и общества, несмотря на всю промытость мозгов стремящейся в глубинах сознания к протесту происходящим с ним событиям. Концовка расставляет всё по своим местам – в утопичном мире нет реальности и шансам на другую жизнь. П.С.: Книгу нужно читать всем, кто хочет взбодриться ото сна, в который нас вгоняют современные «Большие братья». П.П.С.: Те, кто считает, что роман 1984 – пародия на СССР, должны, «гуляя лесом», задуматься над промытостью собственных голов. Ибо сюжет романа практически досконально повторяет политическое устройство сша, России, Германии, Китая, Венесуэлы и других «демократических» стран в их прошлом и современном обличие.

Скажу так, эта книга была на слуху и в каждой подборке я так или иначе слышал о ней. Это отпугивало, ибо часто такая "попсовая" литература оказывается низкопробной, с рядом своих неуместных тем и "проблем". НО! Решившись прочитать этот роман и погрузившись в его антиутопический мир, меня с первых страниц начало в прямом смысле трясти: от этой бесчеловечности, жестокости, злобы и вседозволенности власти. Трясти от того, как легко стать неугодным, как легко предать других и себя, как легко сломаться в таких условиях. Под сильнейшим впечатлением от прочитанного. Определённо, это лучшая книга года в моём личном топе))