Текст

Роман можно охарактеризовать как современный эпистолярный жанр. Вместо бумажных писем электронные, а также СМС, телеграм, VK и прочее. Если раньше посредством писем можно было рассказать историю, раскрыть характер, то в современности вся переписка в телефоне. И имея телефон можно практически все узнать о человеке, и даже заменить реального человека продолжив переписку с его телефона.
Эпистолярный жанр - не мой любимый, ну и книга получилась оригинальная, но местами скучная, нравоучительная, но современная.
Есть логические нестыковки, ГГ не понравился от слова совсем, концовка на мой взгляд не совсем удачная.
В общем книга на любителя, в целом неплохо, но мне, при всех недостатках и "ляпах", больше нравится Глуховский в амплуа фантаста.

Есть книги, после которых в горле стоит ком.
Нехороший такой ком, когда дышать трудно.
А помимо этого есть ощущение - тоже нехорошее - что земля уходит из под ног.
Да что уж там - ушла. И руки никто не подал, и ты падаешь в какую-то пропасть.
В детстве я любила это ощущение. Сродни того, когда выходишь из кино после просмотра какого-нибудь фильма-катастрофы или постапокалиптической фигни. Выходишь и обалдеваешь, потому что несмотря на всю реалистичность фильма, мир то по прежнему на месте. И березки вон, и елочки... и люди вокруг ходят. Обычные такие люди, не зомби ни разу. И воздух чист и прозрачен и дышится хорошо. Вот так медленно дышишь и возвращаешься в мир реальный.
А после книги Глуховского "Текст" такое ощущение не приходит. Потому что эта самая реальность у него и показана. Показана хорошо: хлестко, обыденно - оттого и еще страшнее.
И хочется убедить себя, что ну у тебя то точно все по-другому: и жизнь удалась, и жить хорошо. Ты то ни такая дубина, как главный герой.
Но аутотренинг не особо помогает.
Смотришь на цветочки - о, какие красивые, на солнышко - греет, желтое такое... Пытаешься смотреть комедию или продолжить очередной пустой разговор со знакомыми, лишь бы отвлечься. А не отпускает!
Потому что в отличии от апокалиптической фигни или фильма-катастрофы, Глуховский очень удачно показал всю ж**пу нашей жизни. Только у кого-то получается убедить себя, что вокруг красивые цветочки и солнышко, а вот у меня что-то никак.

Внезапный Глуховский. Мне понравилось, честно, хоть он и безысходный, как ноябрьский вечер. Не хочу тут про политоту, коррупцию и прочее, с этим и так все ясно. А вот про что хочется, так это про веру в справедливый мир. Это - лейтмотив всей книги. Вера в то, что если жить правильно, слушаться маму с папой, кушать борщ, не носить мини, не ходить поздним вечером через парк - то с тобой ничего не случится. Глуховский эту тему поднимает, ведет читателя через нее, попутно ее же опровергая и приводит к выводу, что нет никаких правил в жизни, а есть лишь удача и случай, после которого, внезависимости от того, что ты из себя представляешь и насколько хорошо кушаешь борщ, можно уже не подняться.

С Глуховским я был знаком только по франшизе "метро" и данная книга для меня стала некоторым откровением. Интересная и сильная в эмоциональном плане современная проза получилась. В начале чтения книга мне не очень понравилось, но чем больше я читал, тем больше она меня затягивала. Глуховский показывает что сейчас большая часть жизни человека, возможно даже часть души человека хранится в телефоне. Получив телефон, можно узнать очень много о его хозяине и его жизни. В данной книге два главных героя один - это Илья Горюнов, только вышедший из тюрьмы человек. Горюнов сидел по обвинению в распространении наркотиков, которые ему подкинул второй наш герой - Пётр Хазин. И вот телефон Хазина попадает Горюнову. И читая этот телефон Горюнов узнает практически всю жизнь Хазина и даже какое то время Илье удается прикидываться Хазином. Если в начале книги Хазин представляется как чисто отрицательный персонаж, то потом по мере развития сюжета и знакомства с его жизнью и историей нам показывают, что у него были и некоторые положительные черты. Он любил свою девушку Нину, и в выборе между ней и дочкой генерала (связь с которой позволила бы Хазину продвинуться по карьерной лестнице) выбрал ее, хоть это и нанесло удар и по его отношению с родителями и по его карьере. Второй персонаж книги, который вместе с читателем узнает историю жизни Хазина, тоже довольно человек непростой. Из его воспоминаний мы узнаем каким он был до того как сел в тюрьму, какие были у него мечты и стремления, и из за этого сложно смотреть на то, как сильно тюрьма его изменила и как изменилось его отношения к жизни. В начале книги он совершает несколько ошибок, но ближе к концу, когда судьба в очередной раз предлагает ему сделать сложный выбор, от которого зависит жизнь другого человека он выбирает правильно. Хороший пример современной прозы, рекомендую.

Трудно пройти мимо книг Глуховского, а в моем случае невозможно. Но торопиться читать не хотелось, поэтому "Текст" ждал своей очереди. Он как те самые щи, который ел Илья. Не прокисли, а настоялись.

Глуховскому удалось убедить меня в реальности происходящего (с метро и будущем такое тоже случалось). Да были моментами сомнения, но и на солнце бывают пятна. Много красочных метафор, которые делают текст ярким.

Роман будет актуален и в будущем, но лучше читать его сейчас. Передает реалии современной России. Он как яблочный пирог, который Нина испекла во сне. Лучше всего есть сейчас, потом остынет и засохнет, будет уже не то...

P.S. Кто читает в 20-х годах, отзовитесь, как вам книга.

А мне понравился этот несколько "чернушечный" реализм. Полное погружение, очень атмосферно, тягуче и безысходно. Язык - удовольствие. Чего стоят его "лицо отштукатуренное поверх безнадежности, "порванные бахилы сочились гноем уличной жижи".
Но при всем при этом совершенно отталкивающий главный герой. Хотя чего ожидать от отсидевшего по глупости семь лет. И жалко, и глупо, и безнадежно. Все его попытки прожить пару дней за другого такие неоднозначные. Здесь нет хороших или плохих, здесь все реально.

На презентации этой книги автор объяснил выбор ее названия - наша повседневная жизнь сейчас складывается из многочисленных телефонных СМС, сообщений в социальных сетях и писем на электронную почту. Поэтому, друзья, приготовьтесь к тому, что будете подглядывать, откровенно просматривать чужую жизнь по перепискам. И это зрелище не для слабонервных. "В книге сталкиваются - человек, имеющий представление о добре и зле, и человек, находящийся в системе власти..." Жесткий текст. Понятен взгляд автора на мироустройство. Жуткие вещи написаны аккуратно и грамотно. Не буду вдаваться в подробности. Нахожусь под впечатлением.

Дмитрий — отец «Метро-2033» - Глуховский наваял новый текст — роман под одноименным названием. Глуховский в свое время породил концепцию, она сделала его интересным. Кто бы мог предполагать, что он так выстрелит с этим романом — поклонники концепции «Черного Лебедя» разве что. А потом пошли 2034 и 2035, «Будущее»... «Рассказов о Родине» не читал. В тех же, что прочел, кроме измятых концепций было мало литературы, образов и сюжета. Увы, Дмитрий, просто породил икону, но без особого мастерства. Признаться, с этим чувстом я и брался за его «Текст». Книга небольшая, прочел за два присеста. В короткой рекламной рецензии немного не то, о чем произведение. Персонаж — некий Илья — аллюзия на Артема из «Метро», живи он на поверхности - вышел из тюрьмы, потерял мать, убил своего «Суку» - полицейского, который его подставил и посадил в тюрьму. Своровал после убийства телефон Ай-6 и начинает вести переписку от имени убиенного. В целом концепция ничего. Но вот образ этого героя смахивает на Раскольникова, который мечется от тяжести содеянного, но все больше погружается в собственную тьму. Персонажи не раскрыты и не будут. Мы должны прочуствовать их через переписку и внутренние отрывочные, скорее описательные, чем философичные монологи героя. Диалогов почти и нет, только выдержки из переписки в телефоне... Раскрывать историю не буду. Но, в итоге все остаются при своем. Кроме тех, кто умер, конечно. Хотел ли Глуховский сказать, что вот, мол, поднимите свои загипнотизированные глаза от экранов смартфонов и проживайте жизнь более реальную — не знаю. Или то, что Москва погружена в какой-то вечный наркоманский угар и все катятся к духовному обнищанию. Посылы эти скучны и делать их главными идеями книжки нелепо.