« - Отчего ты весел, Ваня?»

Здесь Хармс устраивает маленькую ловушку, для слова "ёж". Сначала всё выглядит вполне естественно. Ваня уверяет, что носит в кармане ежа. Воображение сразу рисует колючего зверька, который каким-то чудом туда поместился.) Тем более Ваня честно признаётся, что настоящий ёж в карман всё-таки не влез. А потом выясняется, что спор вообще шёл не о звере. В кармане лежит журнал "Ёж". Одно и то же слово успевает обозначить два совершенно разных предмета, а недоразумение оказывается гораздо интереснее самой загадки. Смешно, что Ваня никого не обманывал. Он говорил чистую правду. Просто остальные слишком торопились понять её по-своему. Получается, виноват не мальчик, а привычка языка мгновенно выбирать самое очевидное значение слова. Хармсу хватает нескольких строчек, чтобы показать, как легко язык сам подбрасывает человеку неправильный ответ. Сто́ит появиться одному слову с двумя значениями - и маленькое стихотворение превращается в аккуратный фокус.) Всем спасибо!)