
Ваша оценкаРецензии
Tsumiki_Miniwa26 марта 2017Грустно!
Читать далееВ том, что Нина Соротокина – объективный историк и удивительный рассказчик, сомневаться не приходится. Возьмите любой ее труд в руки и бережно встряхните за корешок. Страницы запляшут, и в шелесте услышится песнь времен – громогласно зачитываемые указы сильных мира сего, тяжелый топот кавалерии в сторону земель противника и еле слышимый шепот, поведывающий тайны дворцовых переворотов. Сколько вмещают в себя ее продуманные обстоятельные книги! Того гляди, не удержавшись на страницах, воскреснут из небытия матушка Елизавета Петровна в обществе фаворитов своих, хитрая Екатерина, за которой уже и не разглядишь некогда пугливую Фике, канцлер Бестужев, братья Шуваловы – имена, твердой рукой вписанные в страницы истории государства Российского.
Склонившись над своим трудом, Нина Соротокина удивляется, иронизирует, грустит, вспоминает. Вставляет даты, лица и события в золоченые рамки собственного восприятия. Не льстя и не заискивая, прочитав уже третий роман о приключениях гардемаринов, можно с уверенностью сказать, что своим непосредственным живым языком, незаурядностью взгляда дорогой автор способна очаровать даже противника исторических трудов.
Вот только чем дальше, тем печальнее. Помните, я сетовала, что в «Свидании в Санкт-Петербурге» любимым Алёшке, Сашке и Никите уделено чуть меньше половины книги? Так вот, есть ощущение, что в «Канцлере» им не посвящено и трети. Нина Соротокина пытается вплести их в исторический контекст, но делает это натужно, неохотно. Куда больше её интересует сейчас фигура Екатерины Великой, экс-канцлера и закат Елизаветинской эпохи. Это хорошо, это интересно… Но этого ли ждет читатель?
О любимых же наших героях сказано мало. Алёшка все так же счастлив с Софьей. Семейная жизнь Саши и Анастасии не удалась (и это неудивительно при столь явном намеке во втором томе), и лишь Никита еще заслуживает внимание автора… Действительно, ну как так, надо же и третьего нашего гардемарина женить! Линия Никиты – Мелитрисы интересна, но пока не доведена до конца и исчезает в страницах четвертого тома.
Грустно! Серьезно грустно! Потому что скучаешь по отважным гардемаринам, ждешь дружеского воссоединения, совместных попоек, если позволите, удали молодецкой, а упираешься в царские покои, в быт фрейлин, в список кораблей… А ведь я предчувствовала это!А посему только четыре, увы и ах! Уводит авторская мысль читателя в неведомые края. А, может, стоило поставить точку в истории о гардемаринах во втором томе? И начать не менее интересную книгу о судьбах исторических! Чтобы не ждалось, чтобы не печалилось нам – бесконечно влюбленным в Алёшку, Сашку и Никиту! И все же в целом все это пишу с улыбкой на лице. Все-таки впереди история Никиты, судьба Мелитрисы, неясное будущее Екатерины Великой – четвертая книга и отличный авторский слог. Посмотрим, куда лихая выведет!
Вернулась! Соскучилась! Сейчас как пойду ленту на две недели назад отматывать! :D
75 понравилось
1,4K
Roni29 августа 2015Читать далееУпс, спойлеры!
Какое милое, уютное повествование: шпионы, страшные тайны, заговоры, война, ненависть людская и предательство - но всё таким доброжелательным и легким слогом, что слушала бы и слушала, ей-ты-боже!
В этой книге не стоит искать сюжета. Повествование прихотливо вьётся меж сомном тем: Академия художеств и корабли, устройство двора императрицы и хитроумные политические события. Друзья наши - Алёша Корсак стал капитаном, ранен, выздоравливает и практически не участвует в повествовании. Саша Белов - исполняет тайные поручения, за них попадает на губу, потом едет в армию. Никита Оленев - в этой книге его действий больше всего. Он и помогает Ивану Ивановичу Шувалову, фавориту Елизаветы Петровны, создавать Академию художеств; и становится опекуном; и пытается вызволить свою подопечную, фрейлину императрицы, которую похоже украли прямо из дворца!
А подопечная эта весьма и весьма мила. Её зовут Мелитриса, она Оленеву седьмая вода на киселе, но стараниями своей противной тётки Никита берётся помочь девушки, становится её опекуном, а уж когда её похищают, бросает все свои дела и бросается на поиски.
Есть в книге и ещё одна девица, которая вьется вокруг Никиты - Анна Фосс, шпионка и интриганка. Противопоставление этих двух девиц - прелюбопытнейшее.Но в этом томе тетралогии про гардемаринов, пожалуй главные герои - канцлер Бестужев и жена наследника престола Екатерина, будущая Вторая, а пока - нелюбимая жена и постоянно под подозрением. Наконец-то они союзники, после многих лет противостояния и неприязни. И канцлер и Екатерина пытаются строить заговоры, опасаясь скорой смерти императрицы. Однако, ничего-то у них не получается. Бестужев попадает в опалу, под суд и в ссылку. Но его не пытают и оставляют ему всё имущество, записанное на жену. Екатерина же бредёт по краю - её письма, в которых она советовала генералу Апраксину, командующему армией (а идёт, между прочим, Семилетняя война) не развивать победу, не гнаться за прусаками, а осесть на зимних квартирах поближе к границе, дабы в случае смерти императрицы войска были у Екатерины под рукой - прямая измена. Вокруг этих писем, как вокруг подвесок королевы, причудливо вьётся весь сюжет: они пропадают, их крадут, ими шантажируют, их пытаются выкрасть, их находят и вся остальная петрушка.
Очень неторопливая и степенная книга. Не стоит ждать от неё динамичного сюжета. Это скорее "Жизнь при дворе Елизаветы Петровны" из серии "Повседневная жизнь". Но мне иногда хочется чего-то с одной стороны неторопливого, с другой стороны раздумчивого. И ещё - это история России в интереснейший период. И написана не скучно, а увлекательно, эмоционально. Я с большим и неослабевающим интересом следила и за политическими интригами, и за обычной жизнью людей (например, за фрейлинами - я раньше понятия не имела, что они вообще делают и на кой сдались).
А Мелитриса вообще напомнила мне акунинскую Пелагею, хотя последняя, безусловно, гораздо более деятельна.
Короче, если воспринимать этот роман не как продолжение "Гардемаринов", а как исторический с большим количеством подробностей, мелких деталек, то он весьма хорош.
Но теперь охотца продолжение читать - "Закон парности". Ведь "Канцлер" заканчивается на самом интересном месте!20 понравилось
643
chitalnya_dlya_dvoix14 июня 2015Читать далее"Чем дальше в лес, тем толще партизаны" - именно эта поговорка пришла мне в голову после того, как я выключила читалку с третьей частью "Гардемаринов". Нет, я была рада снова встретиться с любимыми героями, узнать их дальнейшую судьбу, следить за их приключениями... Вот только загвоздка - об Алёше Корсаке, Саше Белове и Никите Оленеве в книге не так уж много рассказывается. Если в прошлых двух книгах исторические личности, как то Екатерина, Елизавета, Бестужев, Шуваловы и иже с ними, служили своеобразным фоном, где жили-были наши трое гардемаринов, в "Канцлере" история выходит на первый план: знаменитые историки, их работы, оценка политического и экономического положения страны, трактаты, результаты правления императриц, ситуация с российским флотом и список кораблей (да, почти как в "Иллиаде"). И, главное, следующая книга "Закон парности" является прямым продолжением этой части. Так что, если вы вознамерились узнать, чем же всё-таки закончилось повествование, готовьтесь читать сразу следующую книгу. :))
Из хорошего - встреча с гардемаринами, новая любовь моего дорогого Никиты, хороший язык, шпионские игры. В общем, читать и перечитывать ли в дальнейшем книгу, решать исключительно вам, но лично мне одного прочтения вполне достаточно.
16 понравилось
511
evanyan14 января 2021Российский двор и как к нему прийтись
Читать далееЭту книгу есть за что поругать: много авторских отступлений (об иностранцах в России, о кораблях, о британском после, о распорядке фрейлин), мало гардемаринов (именем которых, на минуточку, назван цикл), много войны и политики (шутка ли, почти подневное описание следствия над канцлером Бестужевым), мало приключений (даже самый азартный из азартных — Саша Белов — на войне вместо авантюры находит возок с добром). Соротокина постоянно извиняется – ой, куда мысль завела, ну, раз уж завела, тогда расскажу, – но видно, что она просто хочет расширить для читателя эпоху, в которую влюблена, а вместе с ней и историю (российскую или гардемаринов – тут можно выбирать).
Нина Матвеевна выбрала прекрасную композицию: чтение книги можно сравнить с разглядыванием изразцов – квадратиков-эпизодов с изображениями, выписанными с предельной тщательностью. Вот Елизавета Петровна молится в церкви, тяжелый крест тянет ее к земле; вот Екатерина ходила по тайным делам, рубашка натерла ей руки; а вот Иван Шувалов сидит в меланхолии в своем кабинете, а на обитых шелком стенах переливаются отсветы огня в камине. А это кто, вон там, среди пассажиров дрянной шхуны? Ба, да это же старый друг Алеша Корсак, его везут в Петербург лечиться после ранения.
Автору доставляет удовольствие обнаруживать героев (не абы кого, а первых людей России) в разных ситуациях и скрупулезно восстанавливать их диалоги и мотивации. Исчезла снисходительность первых книг, теперь Соротокина жестоко клеймит власть имущих за их величие и жалкость, словно говоря: ничего-то в них не было особенного, такие же, как и мы.
Особенно жестока она к Екатерине — Катя была хоть и умная, но еще и продуманная, коварная, монстр в обличье дамы Просвещения, и в бога не верила, тьфу на нее, — в финале оговаривается: мол, я ничего лишнего не сказала, все брала из дневников. Дневники дневниками, но и авторскую позицию, Нина Матвеевна, не спрячешь.
Добрая половина книги посвящена интригам (в том числе Катиным). Смешались люди и кони: прусские шпионы, английские шпионы, есть там и двойной шпион (она же тройная дрянь), но главное — на чью же мельницу льют воду честолюбивые российские вельможи? Автор берется отделить ядра от плевел и разобраться, кто действительно служил славе российской, а кто токмо лишь своему животу. Ей в помощь архивы и документы, которые и превратились в рассказы о дворцовом быте, причинах следствиях и монологи на тему сui prodest.
Ну и не обойдется без стремительного взлета двух таких разных барышень при большом и малом дворе: одну продвигают коварство и интриги, другую — доблесть батюшки и счастливый случай. И идут они к месту под солнцем разными дорогами, в обоих случаях показательными. Угадаете, у кого в итоге все будет хорошо?
И словно в противовес тщательно выписанным обыденным склокам вельмож, Соротокина дарит Никите Оленеву (книга-то еще и про гардемаринов, не забыли?) максимально романтическую историю любви: две встречи, пожатье рук (пожатье рук законно, пожатье рук – естественный привет), и вот уже: «Ваня, я ваша навеки!» — «Буду искать тебя на краю света...»
А сами гардемарины из главных героев романа превратились в щепки исторического процесса. Собственно, что вы ожидали? У Корсака — двое детей и служба, Белова пилит жена и призывают на войну, а у Никитушки — кризис среднего возраста и открытие Академии художеств на носу. И только одного человека не берут ни годы, ни расстоянья: Василий Федорович Лядащев мелькнул в эпизоде, аки звездочка на небосклоне, и увел меня за собой в следующую часть. Тем более что, в отличие от предыдущих книг, эту автор завершает коварно – to be continued. Ну давайте конитью, что уж.15 понравилось
688
DALopa26 августа 2023Читать далее"Канцлер" - это третья книга книжного цикла о трёх друзьях из Навигацкой школы.
На дворе 1757 год. Это 9 лет спустя после последних событий. Как уже упомянуто в аннотации, время Семилетней войны. Время, когда будущая Екатерина II начинает предпринимать шаги, приближающие её к власти, а здоровье императрицы Елизаветы подрывается.
Собственно, здесь мы видим больше описание исторических реалий, нежели приключенческий роман. Автор вспоминает о главных героях и задействует их лишь на 14% общего объёма книги. За исключением небольшой сценки в начале.
Главные герои стали картонными, пресными, лишь слабыми тенями себя прошлых и даже... лишённые смысла. Ведь не будь их вовсе в сюжете, событие, описываемые в книге, всё-равно произошли бы.
Я чувствовала себя глубоко обманутой. Мне пообещали продолжение приключений привычной троицы, а подсунули просто описание эпохи финала правления Елизаветы.
Если бы мне предъявили книгу, как описание эпохи, предшествующей восстанию Екатерины II, поставила бы более высокую оценку. Но я, как уже говорила, почувствовала себя обманутой. А потому и оценка низкая.
Кроме того, автор в книге пообещала отдельную главу о Гавриле (совсем писательница махнула рукой на этого колоритного персонажа), а её нет. Может, в следующей? Но обещала-то в этой!
И на счёт одной романтичной привязанности. То у Никиты не было и намёка на какое-то чувство, то совершенно внезапно, бе каких-либо предпосылок, великая любовь и не мыслит своего существования без девушки.
Ну и раз я начала вредничать, то кину камушек и в сторону названия. Почему "Канцлер"? О Бестужеве тут символично. Время от времени и он совсем не центральная фигура здесь.
В общем, именно как продолжение приключений Алёши, Никиты и Саши, это полный провал. Но недурно, если настроиться на книгу, как на описание исторической эпохи.13 понравилось
497
Marty-Alisa11 мая 2015Читать далееТретья книга, повествующая о приключениях друзей-гардемаринов мне понравилась даже больше, чем первые две. В ней сочетается все, что я так люблю: история, подкрепленная подлинными документами, а не выдумками автора, приключения, хорошо выписанные образы героев. Истинное наслаждение! Хороший язык, прекрасно переданная атмосфера того времени, и выдуманные герои так хорошо соседствуют с реальными историческими лицами, что захватывает дух. Великая княжна Екатерина, Бестужев, императрица Елизавета - в этом романе главные герои. Полюбившихся уже гардемаринов было мало, но они играли важную роль. И еще сыграют.
Книга написана с большой душой и читается так же. Будто сам участвуешь в событиях, будто видишь все это воочию. Дворцовые интриги, жизнь, нравы - удивительный чуждый нашему поколению мир, который когда-то существовал. Это не выдумки писателя-фантаста, а реальная жизнь, пусть и прошлая, пусть где-то и домысленная, но настоящая, поэтому волнующая и не отпускающая!9 понравилось
362
Sarata27 сентября 2021Читать далееВесьма сложно оценивать книгу, которая по сути своей не имеет сюжета или хоть какой-то складной мысли.
Это третья книга в серии о Гардемаринах, тех самых, на фильмах о которых я выросла. Но у книги с фильмом, в общем-то, нет ничего общего, собственно даже непонятно на основе чего писался киносценарий. Но это дело десятое, главное, что сама книга как будто бы ни о чём, но обо всём.
Роман называется «Канцлер», соответственно есть основания полагать, что это история жизни и деятельности известнейшего канцлера Российской Империи Алексея Петровича Бестужева. Есть основания полагать, но не стоит ожидать этой самой истории, потому что великий канцлер здесь даже не главный герой, Его светлость всё время где-то на задворках, где-то рядом, но не на виду. Собственно только в финале автор акцентирует внимание на своём герое, но беспрестанно сбивается на другие выдуманные истории.
Этот роман и не о Гардемаринах, потому что они здесь тоже как будто бы есть, но с тем же успехом их могло и не быть. Гардемарины продолжают дружить, каждый по отдельности строит карьеру – кто-то на море, кто-то в пехоте, а кто-то и вовсе ударился в искусство. Друзья время от времени встречаются, спорят, мирятся, и на этом всё. Почему автор решил этот роман присовокупить к истории гардемаринов я не разумею, потому что не о них сей сказ.
Так о чём же всё-таки эта история? О России, о последних годах правления Елизаветы Петровны, о дворцовых интригах и делишках Тайной канцелярии, о семействе Шуваловых, которые усердно рвутся до власти. Этакий сборник историй из Истории государства Российского. И было, в общем-то, интересно. В романе Соротокина более подробно остановилась, например, на истории отступления российской армии из почти завоёванной Пруссии, на личности фельдмаршала Апраксина и его политических взглядах. И, в общем-то, большая часть романа посвящена именно этому странному моменту, когда Россия отступила в шаге от победы – действительно весьма запутанная история. Многое писано и о шпионах, о довольно запутанной дипломатии тех времён и в целом о политике в Европе и в мире, к которой канцлер, о котором вроде как и писался роман, как будто бы не имел никакого отношения. Весьма странно, но тем не менее интересно. Читался роман хоть и долго, но безусловно с удовольствием.8 понравилось
725
OlgaMihaleva25 июня 2015К сожалению, эта часть на порядок хуже первых двух. Действие "провисает", много ненужных подробностей и отступлений, часто приходилось отвлекаться,чтобы найти нужную историческую или "морскую" информацию,что изрядно подпортило удовольствие! Дочитывала из чистого упрямства. Если бы не любимые герои,оценка была бы ниже!
Советую только фанатам гардемаринов, если не боитесь разочароваться,конечно!7 понравилось
404
Irinna110727 июля 2014Читать далееПрочитала очередную книгу Нины Соротокиной - "Канцлер". На этот раз в клубок политических интриг впутывается один из трех закадычных друзей Никита Оленев. Он принимает участие в судьбах двух прекрасных девушек: Милетрисы Репнинской и Анны Фросс. С виду привлекательная и весьма красивая девушка с "ангельским" лицом, Анна Фросс, вторгается в доверие Екатерины (в будущем императрицы Екатерины II). Анна оказывается тайной шпионкой, которая собирает сплетни Молодого Императорского Двора. Главной же ее целью было отравление Елизаветы, но это ей не удается. В попытке отравления обвиняют фрейлину императрицы Милетрису, опекуном которой становится Никита Оленев.
Книги Нины Соротокиной (в т.ч. и "Канцлер") ценны для меня описаниями характеров исторических личностей (Елизаветы, Екатерины II, Петра III), их переживаний. Они предстают передо мной как реальные люди (не сухая биография из учебников по истории). Очень интересно читать про жизнь людей, приближенных к императорскому двору (фрейлин, например), об их образе жизни.5 понравилось
350
VladShabala7 апреля 2026Гардемарины 3 ЧТО МЫ ПОЛУЧИЛИ, И ЧТО МЫ МОГЛИ ПОЛУЧИТЬ… РАЗМЫШЛЕНИЕ НАД ФИЛЬМОМ И РОМАНОМ В ЦЕЛОМ.
Читать далееПродолжаем своё знакомство с произведениями Нины Соротокиной, сравнивая их с тем, что получилось у Светланы Дружининой в рамках киносаги под названием «Гардемарины». И на очереди у нас третий фильм, предположительно частично основанный на третьем романе под названием «Канцлер». Но как в случае со вторым фильмом режиссёр фильма Светлана Дружинина не придерживалась первоисточника, выбросив половину персонажей за борт. Так семья Беловых больше не появляется на экранах. В фильме мы узнаём, что Белов с отрядом проводит время на Аляске. Корсак находится в море. И тут мы знакомимся с новыми героями истории неким Гориным (Александр Домогаров), который приходит на смену ушедшему из франшизы Сергею Жигунову, и барон фон Брокдорф (Виктор Раков), пришедшего на смену Сакромозо, де Брильи и многих других.
Однако если мы заглянем в книгу, то окажется Анастасия Ягужинская и Александр Белов никуда не делись. Они продолжают быть частью истории. Прошло уже девять лет с того момента, когда Анастасия была при дворе дочери Петра первого статс-дамой. Болезнь, которую охватила Ягужинскую в прошлом романе прогрессирует, она мучается физическим бессилием и худобой, однако в тоже время дух стал ещё крепок. Она стала более религиозной. Состояние, в котором прибывает жена Белова напомнила мне об Анне Каренине и том состоянии, в котором прибывала героиня романа Льва Толстого в конце его романа. Александр Белов тем временем по-прежнему на службе. Анастасия как заверяет автор стала до неправдоподобия ревнива. Она ревнует его к каждой молодой особе, которую встречает в театре, и даже к служанке, а порой она боялась, что корабль увезёт её Сашу по службе, где он может, по её мнению, встретить другую. И только ночь остужала страсти, и то ненадолго. Часто Анастасия прибегала к шантажу, говоря о том, что умрёт от горя или уйдёт в монастырь. Так что Сашку Белова понять можно. Автор даже ищет ему оправдание заявляя, что последнее время Саша жалеет свою супругу, хотя по большому его самого становится жалко. Впрочем, почему Нина Соротокина не придумала для своих героев детей, которые сплотили пару? Ответ неожиданно приходит, когда мы вновь встречайся с Елизаветой и знакомимся с новым фаворитом государыни. На этот раз Иваном Шуваловым. Елизавете Петровне уже 48 лет. И как не странно это звучит, но судьбы Елизаветы Петровны и Анастасии Ягужинской есть много общего, как будто Анастасия сама императрица. Возможно поэтому у неё такой не сносный характер. Обратим внимание, что к Елизаветы Петровны не было официальных наследников. О внебрачных детях история по крайне мере умалчивает. Тем временем Ягужинская состоит в отношениях с Беловым достаточно, чтобы в этом браке могли появится дети. Как мы помним у Алексея Корсака их двое. Но у Беловых их почему-то до сих пор нет. Я пришёл к выводу, что возможно Анастасия Ягужинская является зеркальным отражением самой Елизаветы.
Итак, в 1757г Александр Белов отправляется в Ригу, где встречается с фельдмаршалом Апраксиным (Юрий Яковлев). Во всю идёт семилетняя война. И наш герой не может уйти со службы, как того хочет его жена. Он присягал родине и готов умереть за неё. Тем временем в самом начале романа мы знакомимся с пассажирами судна «Влекомая фортуной» следующий из Гамбурга в Петербург. Среди которых есть предположительно циркачи, а также некая Анна Фросс, чей дядя предположительно уже как пять лет служит в России. На борту Анна Фросс предстаёт перед своим читателем в скромном сером платье, и грубом плаще, похожий на маскарадный костюм. В действительности она плывёт в неизвестность. Что её ждёт в чужой стране, пожалуй, она сама не знает. Вскоре шхуна делает остановку в разрушенном городе Мемель для того, чтобы запастить питьевой водой, как вскоре на её борту оказался тяжело раненый русский офицер, которым оказался наш старый знакомый Алексей Иванович Корсак, которого на экране по-прежнему играет Дмитрий Харатьян. (Хотя образ экранного Корсака значительно сильно отличается от того, что мы видим на страницах второго и третьего романов Нины Соротокиной. Возможно даже поэтому персонажи продолжения киносаги ощущаться картонными, по сравнению с первым фильмом). Например, Никита Оленев близкий друг Алексея и Александра, которого в очередной раз сыграл Михаил Мамаев. На самом деле под ним прячется либо совершенно другой персонаж из книги, впрочем, как мне показалось, ещё смотря второй фильм «Виват, Гардемарины» Никита Оленев не самый любимый герой Светланы Дружинины. В какой-то степени герой, которого воплощает на экране Михаил Мамаев вместо Владимира Шевелькова это явно сведения счёт с актёром, или всё-таки с персонажем.
Как мы видим в самом романе Никита Оленев поддерживает своего раненого друга. В то время как на экране Алексея Корсака мы видим абсолютно здоровым. Отчасти сюжет третьего фильма основан как раз на небольшой части из второго романа, в котором раскрывалась сюжетная линия Никиты Оленева. А именно его похищение и чудесное освобождение, которое предприняли верные друзья. На смену мальтийскому рыцарю Сакромозо, который не разу не появлялся в фильмах Светланы Дружинины приходит бежавший из-под ареста другой шпион - барон фон Брокдорф (Виктор Раков). Удивительно, но его история будет гораздо ближе к истории Никиты из романа. Алексей Корсак на своём корабле должен был вывести некоего мальтийского рыцаря и шпиона Сакромозо, но тот пропал, укрывшись в одном из учреждений, которым заведовала дама из Германии. Как только государыня займётся делами подобных увеселительных заведений заставив державших бордели этих дам следить за здоровьем своих девушек у многих возникнут проблемы в бизнесе. И тут как раз появляется Анна Фросс, которая в скором времени окажется при дворе государыни. В отличии от той картины, которую мы видим на экране в третьей главе «Гардемаринах», история, которая присутствует в книге совершенно о другом. Писательница, ссылаясь на исторические материалы подробно описывает роли, которые играли фрейлины Елизаветы Петровны. Их любовные интересы. На смену Анастасии Ягужинской приходят аж две героини. Но если Анна Фросс заменяет собой дочь ювелира Луиджи Марию, которая на мой взгляд вполне могла остаться в романе дабы автор продолжила линию отношений Марии с Никитой Оленевым. В романе также появляется некая дальняя родственница Никиты по имени Мелитриса, которой он вынужден взять под свою опеку. Фактически она как раз и заменяет жену Белова, покинувшая в прошлой части тетралогии двор. Как и в первом романе нельзя понять кто главный герой. Персонажей слишком много, чтобы их всех раскрыть нужен было делать сериал.
Так в третьем романе затрагивается не только семилетняя война, но и отношения Елизаветы с Екатериной. Подрастает будущий наследник престола Пётр Фёдорович, однако между родственным конклавом идёт своя война. Елизавета постоянно называет Екатерину дурой. Впрочем, в самом романе мы видим, как Екатерина выходит из тени вливаясь в тусовку. Мы знакомимся с её фаворитом Станиславом Понятовским с которым она занимается конными прогулками, пока супруг играет в солдатики. Наблюдаем за первым выкидышем будущей императрицы. В романе описано всё то, что мы потом увидим в сериале Екатерина. Так что, если внимательно подумать картина Светланы Дружининой могла быть первой, где показали дворцовые интриги и все закулисья. В целом Кристине Орбакайте было что сыграть, но вместо этого на экране мы видим, как Елизавета Петровна, и будущая Екатерина вторая в фильме в очередной раз представлены искажённо. Фуке использует влюблённого в неё князя Оленева в своих шпионских целях. В то время как в романе погрузившись в романтические отношения то с Сергеем Салтыковым, то пришедшим на его смену Станислав Август Понятовский она давно забыла о Никите Оленеве. Такое ощущение, что сценаристы возложили на персонажа Михаила Мамаева тяжкий груз из многочисленных фаворитов будущей императрицы, в том числе отдав роль мелькавшего на страницах другого шпиона сэра Вильямса.
То, что делает на экране Никита Оленев в романе исполнял Александр Белов. Именно он был связующим звеном между будущей Екатериной второй и канцлером Бестужевым. Но учитывая, что Сергей Жигунов благополучно покинул проект, сценаристы решили в очередной раз сыграть над его чувствами к Фуке. Вообще если говорить о фильме, то Кристина Орбакайте лишь от части играет Екатерину. На самом деле в эпизоде с участием Никиты Оленева мы видим отсылки к его отношениям с Анной Фросс, которая по началу была служанкой в доме художника Мюллера, а затем попав в неприятность, стала медсестрой при дворе Елизаветы Петровны. Этот персонаж как оказывается не так прост, и за образом скромной девушки прячется серьёзный противник. Вместе с Ионом Блюмом они напомнили мне знакомые по роману Дюма персонажи: это граф Рашфор и Миледи де Винтер, которые в этот раз работают на Пруссию. Я не исключаю, что роль роковой дамы в следующем фильме «Гардемарины 1787 Мир и война» 2020г которую исполняла Анастасия Макеева это и есть Анна Фросс. В то время как Ион Блюм превратился в внезапно воскресшего де Брильи в исполнении Михаила Боярского.
Персонаж Павел Горин в романе отсутствует, сценаристы старались заполнить отсутствие на экране Александра Белова, хотя Александру Домогарову было кого сыграть. Вариантов было много! Например, одного из фаворитов Екатерины, Понятовского. Или самого Петра третьего! В книге этот персонаж никуда не делся. Он развивался, и по мимо его увлечения Фридрихом вторым, кутил, изменял жене и хорошо проводил время. Некоторыми моментами он напомнил мне Карла девятого из экранизации романа А. Дюма «Королева Марго» 1996г, в которой снялся Михаил Ефремов. Если бы в картине Светланы Дружинины этот персонаж проработали, оставив его во франшизе, возможно мы бы увидели несколько другого Петра третьего. Вообще при прочтении романа Александр Белов напомнил мне повзрослевшего Д’Артаньяна из романа «двадцать лет спустя», хотя герою всего лишь тридцать два и кажется он гораздо моложе персонажа романа А. Дюма. Канцлер Бестужев напоминает о кардинале Мазарини. Их отношения с Беловым во многом похожи на те, что мы видим в экранизации второго романа. Если кто помнит Михаил Боярский, исполняя главную для себя роль был вынужден мотаться, туда-сюда по поручению кардинала Мазарини. Так вот и Белов делает практически тоже самое находясь на службе у канцлера Бестужева. Но в тоже время этот персонаж остаётся интересным, в то время как на экране мы видим закат этого персонажа. Сергей Жигунов во второй картине загнут в рамки и не может раскрыть свой персонаж в той мере, каким он был представлен во втором романе. А сюжет третьей картины вообще не имеет отношения к самому роману. Имея на руках прекрасный материал, находясь в том же положении, что и режиссёр наших мушкетёров Георгий Юнгвальд – Хилькевич, Светлана Дружинина загнала себя в тупик, из которого не выбраться. Георгий Юнгвальд – Хилькевич окажется в таком же положении лишь с выходом «Тайна королевы Анны, или мушкетёры тридцать лет спустя» в 1992г, но его лента основана лишь на первой половине довольно большого романа «Виконт де Бражелон».
П.С. Возможно по задумке создателей третий фильм должен был восприниматься зрителем как продолжение второй ленты. В прочем так оно и есть, поскольку сценаристы взяли то, что было написано между строк и создали из этого свою историю. Так тот самый Никита Оленев из романа превратился в некоего шпион барона фон Брокдорфа, которого вначале фильма спасает Алексей Корсак. Его связь с королевой Пруссии Елизаветой - Кристиной Брауншвейгской – это отсылка к его связи с Екатериной. Но это всё было описано во втором романе. Но не как не в третьем. Алексей Корсак хоть и остаётся частью произведения, но в этот раз он уходит на третий план, дабы раскрылись реальные исторические персонажи. Поэтому сценаристам пришлось вспомнить о не затрагиваемой на экране судьбе Никиты Оленева и отправить Корсака по прибытию в Венецию в тюрьму, где он знакомится с переодетой в мужской костюм актрису по имени Петра (Натя Яман). Я не исключаю, что под именем Петра в реальности скрывалась Анна Фросс. Будучи воровкой, ставшей в последствии шпионкой она могла легко освободить Корсака. Тем более на экране нам показывают её интерес к Лёше, который был заметен в начале романа, при первой встрече на корабле. Так что для тех, кто в то время был знаком с романом — это была первая пасхалка. Пожалуй, самая главная проблема фильма заключается в том, что актёры не смогли раскрыть своих персонажей. Им просто не хватило ни времени, ни хорошего материала. А то, что мы видим на экране это очередной Франкенштейн, каким была до этого вторая картина.
2 понравилось
97