Застигнутые революцией. Живые голоса очевидцев

Новая книга от автора бестселлера "Дневники княжон Романовых" Хелен Раппапорт, основанная на редчайших, забытых или считавшихся утерянными архивных материалах, переносит читателя в Петроград 1917 года, переживающий самые драматические моменты своей истории. Мастерски воссоздавая дух эпохи, автор показывает те события глазами их участников (часто — невольных) и очевидцев, давая возможность в полном смысле пережить их заново. В ходе повествования читатель из роскошных дворцовых залов и с посольск...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

91 оценка

5
53%
4
35%
3
7%
2
4%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 104Хотят прочитать 376

Рецензии

Champiritas
16 июля 2021
Сброшен и имперский двуглавый орёл и американский….
Революция – «о которой так долго говорили, которой страшились, против которой боролись, планы которой вынашивали» - наконец, пришла, «тайком, украдкой, когда её никто не ждал, никто не признал».
Книга эта представляет собой свидетельства иностранных, в основном англоязычных очевидцев, которые поневоле, а некоторые (например, журналисты) стремясь, попали в пекло российской революции 1917 года. Добавляя вареньице себе в чаёк, они наблюдали, как голодом измученные русские женщины отстояв всю ночь в очередях за хлебом, а их мужья, отработав 11 часов на заводе, наконец, не выдержали и выплеснули свой гнев на власть и промышленных магнатов.
У меня к этой книге одна претензия - из текста не понятно, кто именно в данный момент свидетельствует - когда это слова очевидца, а когда сама Автор пишет историю. Потому как к некоторым трактовкам у меня возникли вопросы.
Уже с первых страниц становится очевидно, что царская Россия себе не принадлежит. Петроград сверкает вывесками с иностранными наименованиями и фамилиями: костюмы Харрис, английское мыло, книготорговцы «Уоткенс» и так далее – всё для ограниченного круга людей, которые «парль франсэ» или «шпрехен дойч» или «спик инглиш» - и такого рода надписи были, языки, как не сложно заметить, в почёте. Картина очень похожа на пир во времена чумы, в то время как иностранные компании нашли где подзаработать во времена войны, почуяв спрос на форму для солдат, бинты и прочие товары первой необходимости, обычный «серый люд» ежедневно был озадачен тем, чтобы добыть корку хлеба. Устроить какой-нибудь банкет было делом опасным, тем не менее, таковой устроен был. Царский бюрократический аппарат чесал репу, куда рассадить иностранных гостей, кои приехали, чтобы выделить очередной транш на военные расходы и не допустить выход России из войны, в то время как толпа на улицах устроила забастовку поминая 9 января 1905 года. Николай 2, и через 12 лет не изменил своим обычаям. Память о погибших в "кровавое воскресенье" - не, не слышали! Что "ходынская трагедия", что расстрел мирных граждан, царь занят своими великоимперскими делами - ему нет дела до всякого ненужного траура по прошлому.
Тем не менее. Забастовки и беспорядки на улицах не были оставлены без внимания полицией. Рабочим было приказано вернуться на фабрики, а кто ослушается – стрелять не церемонясь. И стреляли. Тем не менее, порядка не наставало.
Даже после отречения Николая 2, и с приходом Временного правительства ситуация не улучшилась, беспорядки не поддались регулировке. «Иностранные гости» с интересом наблюдали за стрельбой и погромами, некоторые даже старались подбирать демонтированных царских орлов себе на память, но большинство из них были слишком тяжелы чтобы служить в качестве сувениров. Американские орлы с банковских вывесок, символизирующие свободу, так же падали на землю и разбивались – без разбору. Одни иностранцы, будучи в Петрограде, скучали по отечественным деликатесам, другие, стремились в столицу России, оплакивая отобранные на границе рубашки, станки для бритья и носовые платки, тоже желали увидеть своими глазами трагичные события и разворачивающуюся на глазах историю. Не каждый день вы имеете возможность наблюдать обезумевшую толпу, бьющую витрины модных магазинов и дорогих кондитерских!
Многие воспоминания мне показались циничными. Банкеты, игры в гольф в то время как кто-то вынужден терять сознание от голода, в то время, когда на улицах стреляли в своих и чужих. Революция имела хаотичный характер и началась ещё до приезда Ленина. Хотя в этой книге, однако, проскакивает мысль, что именно им из-за границы вбрасывались все пламенные идеи. Но, из всей этой картины очевидно, что сколько «лениных» ни засылай, для такого масштаба событий должен быть повод и причины здесь не в подстрекательстве.
По-своему интересная книга, она позволяет посмотреть на события в Петрограде глазами очевидцев. В масштабах трагедии, Запад вёл себя лицемерно. Да, они сочувствовали обычным людям, с другой стороны – и себе ни в чём не отказывали, это почти как просмотр фильма-катастрофы в кинотеатре с поп-корном и колой. Что ж, впереди гражданская война, иностранная интервенция, «белый» и «красный» террор. Тем временем, Великобритания, США и Япония уже разделили шкуру ещё живого русского медведя…
https://www.youtube.com/watch?v=0dmCABXV2U

Читать далее
50 понравилось
0
1,2K
Marikk
18 мая 2019
вторая книга, которую читаю у автора (первая была - «Дневники княжон Романовых. Загубленные жизни» ), однако принцип изложения материала остается сходным.
Согласитесь, война и революция в бытовом отношении для подавляющего количества населения являются хуже любого стихийного бедствия: постоянный голод, холод, страх потерять все небогатое имущество, что нажито непосильным трудом, страх потерять жизнь (свою и близких), а ещё хуже - быть покалеченным. А представьте, что волею судьбы вы иностранец в чужом государстве и застигнуты революцией? Без родных? Часто с малыми суммами денег? Без знания языка?
Как мне кажется, именно этими вопросами и задавалась автор, приступая к работе над книгой. Одно дело, когда ты непосредственный участник событий, все касается тебя лично (тебе в этой стране жить!), и совсем другое дело, когда ты сторонний наблюдатель, который через некоторое время покинет эту страну.
Книга разделена на 3 раздела, посвященных, соответственно, Февральской революции, Июльскому кризису и Октябрьской революции. Автор не ставит своей задачей показать, кто прав, а кто виноват, не стремиться судить своих героев, она только пытается максимально объективно показать, как события той эпохи отразились в письмах, телеграммах, дневниковых записях и мемуарах людей, непосредственно наблюдавших эти события.
Все знают, с чего все началось и чем закончилось, но мало кто знает, что значит - быть внутри революции. Эта книга позволяет сделать это, из первых уст понять (и иногда осознать) происшедшие.
Книга снабжена двумя вкладками с фото, по которым можно судить о размахе трагедии тех дней, и библиографией
Читать далее
50 понравилось
0
1,4K
Little_Dorrit
3 ноября 2017
Начну с того, почему собственно меня заинтересовала Хелен Раппопорт и откуда я узнала об этом человеке. А узнала я от девушки-буктьюбера из США по имени Оливия, которая очень любит русскую культуру и читает достаточно много материала на эту тему. У неё в покупках и обзорах я как раз и увидела книги данной писательницы и историка. Вообще мне интересны её работы о царской семье, потому что она, так же как и я ими увлечена и мне интересна данная тема. Про Революцию мне скорее было интересно прочесть для общих знаний, чем для какого-то повышенного интереса. Заранее говорю, что на основании этой книги я делаю свои выводы, которые могут не совпадать с точкой зрения других людей. Поэтому если вы трепетно относитесь к происходящему в данной книге, ну уж извините.
У меня при чтении данной книги возникло острое отвращения и лицемерности всего происходящего. Не в плане того, что автор не то что надо писала, а в том плане, что люди в то время вели себя неадекватно, и их поведение напоминало поступки психически – неуравновешенных людей. И данная книга, как по мне, более точно показывает характер того периода, страхи людей, их непонимание происходящего. К тому же эти взгляды абсолютно разные и неподкупные, в эту книгу собраны записи и заметки сотен иностранцев, которые оказались в России в период с 1916-1918 год и наблюдали всё происходящее. Для меня это более верная позиция, чем те же самые книги русских людей живших в стране в тот период, потому что там всё подогнано под цензуру. Но у меня есть претензии к данной книги по нескольким пунктам. Первый пункт – это хаос в датах, да я понимаю, что переход с одного календаря на другой всё перепутал, но зайди ты на российские форумы сравни даты и всё, чтобы хаоса не было. Во-вторых, это какое-то явно негативное отношение к царской семье, потому что она целенаправленно называла их недалёкими людьми, это ладно заметки иностранцев и их первое впечатление от этого, но историк должен быть над этой ситуацией и рассматривать это как ход истории, она же не врач, чтобы диагнозы раздавать направо и налево.
Возмущалочка
В целом же после чтения создалось ощущение дискомфорта, потому что мне было противно от того, что делали эти люди. К тому же, исторические документы прямо свидетельствуют о том, что вся эта Революция была попросту спонсирована, и на людей всем откровенно было плевать. И вы меня извините, но теория того времени о том что царь был опасен для страны, это было шито белыми нитками. Объясню почему. Царь добровольно отказался от престола и не собирался в дальнейшем ничего предпринимать, к тому же Россия была втянута в войну и несла огромные потери, более того другие монархи отказали Романовым в поддержке, соответственно никто не стал бы выступать от его имени, а учитывая бедственное положение народа и то что люди пытались выжить, им откровенно было всё равно где находится сейчас царь, к тому же не имеющий никакой военной поддержки и подорвавший свой авторитет. Иными словами то что произошло не имело никакого политического подтекста, это было исключительно убийство ради убийства. И данная книга это подтверждает. В ней недвусмысленно говорится о том, что вся эта крысиная возня не дала народу ничего, только террор и убийства. Потому что у народа не было ничего. На улицах стояли очереди за всем, при этом царил полный произвол. Постоянные перестрелки, мародёрства, убийства за просто так. Вот к чему это привело. И да, лозунг же Троцкого гласил «Землю крестьянам», ага и где эта земля? Стоит ли напоминать про палочки и трудодни и работу за спасибо? Я не говорю, что всё после этого было ужасно, я говорю о том что Революция была подкреплена пустыми обещаниями, которые превратили людей в монстров. Только вот обещания никто не выполнил, более того откинув технологии назад на несколько десятилетий. И я откровенно не понимаю, для чего нужно было разрушать, чтобы потом с нуля строить? Не стала жизнь лучше и веселее, потому что на основании этих писем и фотографий мы видим, насколько богата была и финансово и духовно страна накануне Революции и во что это вылилось потом, если цитирую «проститутки по ночам разгуливали одетые в меха». Вряд ли на тот момент плюсом являлось то, что народ весь перешёл за черту бедности и ходил в лохмотьях. Люди которые жили в тот период испытывали постоянное чувство страха и неуверенность в завтрашнем дне. Люди которые упоминались в этой книге, несмотря на то что десятки лет прожили в России вынуждены были её покинуть просто потому, что это несло угрозу.
Стоило ли всё что произошло того? На мой взгляд, откровенно – нет. И дело не только в неправильной политике монархии, но прежде всего в неумении народа распорядиться своей свободой. Ведь всего этого можно было достигнуть совершенно другими путями, менее кровавыми и более грамотными. Невозможно всё и сразу получить в один присест, на это требуются годы, а ждать, к сожалению никто не любит. Ну вот согласитесь никто из стран никогда в жизни не введёт 4х часовую рабочую неделю и при этом с повышением зарплаты на 50-80% при том что денег нет и вся страна встала. Да, каждый может совершать ошибок, тут их было полно, но это не оправдывает то, что было пролито столько крови, это не был обязательный и нужный шаг. И вот как раз это оправдывать нельзя. Я за движение вперёд, но не любой ценой.
Читать далее
20 понравилось
0
268