It

Я с огромным опозданием дошла до книги. Первое знакомство с историей у меня было через фильм 1990 года с Тимом Карри. Фильм был потрясающим и Пеннивайз был жуткий. Позднее я оценила ремейк с Биллом Скарсгардом в роли главного злодея. Картина получилась другая, но по своему чарующая, яркая, красочная и эффектная. Ну и уже после знакомства с крайней частью я наконец-таки дошла до романа.

Прежде всего хотелось бы сказать спасибо автору за тотальный труд. Открыв книгу вы моментально погружаетесь в мрачную атмосферу Дерри, знакомитесь с героями и становитесь свидетелем печального происшествия с младшим братом одного из центральных персонажей. Здесь же читателю предстоит познакомиться с чудовищем, которое будет преследовать его и героев книги до финала сего действа.

Повествование проходит в двух временных промежутках, автор незатейливо варьирует события прошлого и настоящего. Это к слову как раз нравилось, люблю нелинейные повествования.
Но описание детства только и сопровождалось бесконечными стычками с безжалостными хулиганами, побоями, жестокостью со стороны родителей и сверстников, неприятными фрагментами сексуального характера, убийствами животных и я не удивлюсь если что-то упускаю сейчас.
Если смотря фильм я была погружена в мистику и боялась клоуна, то читая книгу меня поражал бытовой ужас, насилие, которое могли бы попробовать остановить, но либо закрывали на него глаза, либо предпочитали покрывать.
Отпечаталось в голове убийство маленького ребенка в своей же постельке. Это все кошмарно и вызывает слезы.
На фоне этих описаний мистический аспект в книге был почти бесцветным, я не запомнила клоуна, но запомнила животных, которых закрывали в неработающем холодильнике, обрекая на мучительную гибель.
Я запомнила ужаснейшую сцену "воссоединения" мальчиков с Беверли, запомнила расправу взрослого над ребёнком и бездействие матери и еще множество диких и пугающих своей реальностью моментов, а клоун был тенью на фоне всего этого.

Поэтому в батле книга vs фильм в моем личном рейтинге идет фильм. Там тоже показаны основные моменты, но сглажено что ли, на них не сделан акцент, в фокусе потустороннее зло, а не реальные агрессоры.

Как и говорила выше работу Кинг провел колоссальную, но книга определенно не для каждого и как оказалось точно не для меня. Если бы я начинала знакомство с ним с этой картины, то возможно на ней бы и остановилась, но к счастью все было иначе.

По всему вышеизложенному рекомендовать я бы эту книгу не могла, ибо та же история Куджо, авто Кристины и мрачный роман про кладбище, откуда возвращались мертвые мне зашли удачнее.

Дочитал эту книгу буквально только что и что хочется сказать,так это то,что книга действительно хороша.Читал я у Кинга немного (Зелёная Миля и 11/22/63) и могу сказать что эти две книги мне понравились больше чем ОНО,но не сказал бы чтобы прям сильно больше.Зелёная Миля наверное просто потому что это была моя первая книга,а вот с 11/22/63 "Оно" наверное примерно в равной позиции.
Что можно сказать:Часть книги про детей написана действительно живо и интересно,просто то как они видят в Пустоши во время прогулки тигра или пираний в реке уже заставляет верить в то что это дети с их бескрайней фантазией.Про взрослых тоже неплохо,особенно их финальная битва с Оно действительна была хороша.
Единственный минус,который стал подбешивать в конце,так это перескоки повествования от главных героев к тому,что в этот момент происходит в Дерри,наверное это повлияло то, что я поскорей хотел дочитать книгу и остальным это странным не показалось, но всё же окончательное впечатление было смазано этими перескоками.
В конце концов о времени проведённой в этой книге я не жалею и рад что эта книга теперь красуется на моей полке.Если хотите начать читать её то рекомендую,времени потраченному на прочтение этой книги вам точно жалко не будет)

По сюжету читатель глубоко погружается в историю Дерри, изучает жителей городка, их пороки. Один персонаж называет Дерри кормовой базой зла, и он абсолютно прав - это кормовая база для Оно.
Для такого маленького городка слишком часто пропадают дети и подростки, а все взрослые будто не замечают этого. Также многие плохо относятся к своим детям. К примеру, отец бьет Беверли, а мама Эдди заставляет сына считать, что он болен. Вдобавок, старшие ребята издеваются над младшими.
⠀
Лучше всего происходящее описывает цитата: "Дух этого города наилучшим образом подходит для всего дурного, для того, что приносит боль."
⠀
Фильмы я смотрела давно, поэтому не помню всех деталей, но они точно не хуже книги. В фильмах отлично передали атмосферу, хоть некоторые моменты и убрали.
⠀
Единственное, что мне не понравилось в книге - это то, что повествование скачет из детства в настоящее, и иногда приходилось возвращаться в начало главы, чтобы понять, в каком году все происходит.
⠀
На удивление, книга мне понравилась. Местами было страшно, иногда - противно, изредка - смешно. После чтения ночью было даже страшно спать без света.
⠀

Этот ужастик такой жуткий, что я даже во взрослом возрасте, когда читала, посматривала с тревогой в тёмные углы квартиры 

Прототипом Пеннивайза стал реальный серийный маньяк, в образе клоуна завлекавший жертв на детских праздниках. Но Кинг также добавил к образу чудовища своего романа черты Дракулы, Франкенштейна, оборотня, злобного тролля из сказок, поедающего детей, и космического чудовища! Моё ощущение, что главный злодей «перегружен»…

Образ вымышленного города Дерри, где всё происходит, Кинг позаимствовал у реального города Бангор, где писатель раньше жил. Я 

Это книга о силе дружбы, о борьбе с собственными страхами. Но помимо страшной истории с увлекательным сюжетом, Кинг поднял и очень острые для 80-х годов проблемы, это и расизм, и гомофобия, и насилие в семье, и преступность в стране, и уровень бедности.

В общем, на мой взгляд, ужастик достойный внимания!  4/5 ставлю за перегруз образа вселенского зла.

Нет нужды описывать сюжет, все уже либо читали книгу, либо смотрели экранизацию 1990 года, либо новую состоящую из двух частей. Все знают Пеннивайза, жёлтый дождевик и красный шарик

⠀

Кингу как никому удаётся показать своему читателю все человеческие пороки: ребёнок растущий в семье алкоголиков, яжмать удушающая своё дитя в гиперопеке, отец бьющий свою дочь вымещая на ней всю свою злость, семья потерявшая одного ребёнка не смогла оправиться от горя и полностью забила на второго ребёнка предоставив его самому себе, жестокое обращение с животными, жестокость детей и подростков и как со временем, друзья, которые прошли вместе через многое просто перестают общаться. Всё это очень честно и очень точно преподнесено. И пожалуй это всё, что мне понравилось.

⠀

Ужасно не понравилось несколько моментов:

Групповой секс детей в возрасте 11-12 лет после сражения с Оно. Серьёзно? Безмерно благодарна, что ни в одной экранизации на это и намёка нет.

Проститутка тонущая в дюйме (2,5 см на минуточку) спермы.

Вся книга завязана на сексе. Упоминания трусов с завидной регулярностью.

Непонятная беременная паучиха.

Слишком уж долгое перескакивание из одного временного отрезка на другое, это быстро надоедает.

⠀

В общем первая половина книги проглотилась чуть ли не за один присест, а сквозь вторую продиралась неделями. Не покидало стойкое ощущение, что автор заигрался с мешаниной, всё закручивал и закручивал, потом решил закончить, но не знал как, упоролся и родил «тяп ляп».

⠀

Всем, кто задумывался прочитать этот кирпичик, я б рекомендовала ограничиться экранизацией 90-го года. Она шикарна. Правда.

⠀

До романа Стивена Кинга «Оно» я добирался долго, читая произведения автора в хронологическом порядке их написания и выхода в свет. К моменту, когда в мои руки попала книга мастера ужасов с известным красным шариком на обложке и загадочной надписью: «Оно», я конечно же уже примерно знал историю про клоуна Пеннивайза из старой экранизации 1990 года. Фильм я видел довольно давно, но почему-то меня не покидало ощущение, что кино не передает всего страха и не вселяет ужаса своим главным антагонистом, как тот сделает это на страницах произведения Кинга. И я не ошибся. Книга всецело поглотила меня, а каждая последующая глава романа заставляла ужасаться все больше и больше.
Сразу же хочется отметить, что произведение ну очень большое. И это, на мой взгляд, достаточно существенный минус. Кинг известен своими тягучими текстами (по крайней мере для меня), что погружают читателя во все детали представляемого мира. Часто это делает чтение даже унылым и скучным. В «Оно» этот момент также присутствует. Однако сама история раскачивается постепенно, знакомя нас сразу с двумя временными линиями. И это, на мой взгляд, достаточно успешный ход автора.
Я давно заметил, что Кинг еще тот любитель удариться в ностальгию. Многие его произведения происходят в годы, когда он сам был ребенком. Писатель отлично передает эпоху, а, что важнее, детские переживания ребят. В книге сразу несколько мальчишек и одна девочка, которые сталкиваются с опасным клоуном. Все эти дети отлично раскрыты, а в каждом из них в какой-то момент можно узнать и себя, когда-то и тебя волновали проблемы, описанные в произведении. Они казались чем-то очень важным. Конечно же с течением времени понимаешь, что тогда все было проще. Но это и есть закон жизни — она никогда не бывает простой, а для каждого возраста, для каждого человека существуют свои сложности и проблемы, пережить которые может только он.
Стивен Кинг мастерски показывает, как одна потеря сближает схожих детей, что стараются пережить обрушившиеся на них проблемы. У каждого из них не все гладко в семья и со сверстниками. Это и объединяет их. Столкновение с ужасающим клоуном навсегда оставит травму и ужас в их подсознании. И даже спустя двадцать с лишним лет уже выросшим детям придется вновь объединиться, чтобы принять новый бой. И Кинг покажет, что несмотря на существенное время, что минуло с детства, старые психологические раны ребят никуда не делись, они стали их спутниками, превратили их в тех, кем они являются на момент воссоединения.
Нравится, как автор показывает сущность страшного клоуна. Пеннивайз здесь — своеобразное олицетворение зла, но он сам большую часть времени скорее пугает героев, используя различные уловки и методы. Кинг так грамотно описывает происходящее и помещает своих героев в страшные ситуации, что к финалу понимаешь, что истинный кошмар вызывает не сам клоун, а скорее детские страхи ребят, что трансформируются в то, что истинно приводит в ужас каждого конкретного человека. У нас у каждого есть нечто похожее. Что-то, что является нашим самым страшным испытанием. Стивен же удачно перекладывает все это на бумагу, показывая читателю, что он знает и о наших страхах, он и сам их испытывает, он делится с нами ими через это произведение.
«Оно» — без сомнения один из лучших романов Стивена Кинга. Это интересное произведение со своей мифологией. Здесь автор отлично показал нам целый мир ужаса, который с каждой страницей все глубже проникает в сознание читателя. Пусть финал вышел несколько неоднозначным и был воспринят всеми по-разному. Главного Кинг добился. Он отправил нас в детство, заставив вместе с главными героями вспомнить все наши страхи и понять, что они всегда с нами.
10 из 10