Прочитал несколько рассказов Лео Перуца. Они такие короткие, что про каждый отдельно писать смешно. Все они грустные, но это ничего, я не очень люблю смешные.
"День без вечера" показался мне самым осмысленным. Не раскрывая сюжета, скажу лишь: Так вот откуда ты взялся, Дядя Петрос ! Доксиадес, конечно, поинтереснее написал. Думаю, это оттого, что в отличие от Перуца он не пожалел бумаги. Рассказ никогда не сможет вместить в себя тонкостей романа.
На втором месте после "Дня без вечера" у меня "Гостиница «У картечи»". Фельдфебель Хвастек застрелился. Лео Перуц представляет нам это событие как фарс. Однако фарс этот элегантным образом превращается в трагедию. Классно написано.
Ещё очень удачный рассказ "Достаточно нажать на кнопку". Прикольный рассказ. Вот уж вызвали дух так вызвали. Юмор это? Ну да, он, только чёрный. Так и хочется сказать "достаточно всего одной таблЭтки" :)))
Об остальных рассказах сказать особенно нечего. "Вторник, 12 октября 1916": газеты и вообще читать вредно, а уж 270 раз одну и ту же просто опасно для психики. "Охота на луну": ну да, всех Карраганов убивает луна. А чего ожидать, если этот Карраган ночами смотрит на луну, а не на жену? "Разговор с солдатом": написан ради последней фразы: "немой потерял дар речи". "Смерть мастера Лоренцо Барди" содержит ряд парадоксов и антитез типа "слепой художник", "свой среди чужих" и т.п. Написано ярко, но не особенно глубоко, как мне кажется: для глубины всё же больший объём требуется.
В общем, настоящий ценитель краткости получит большое удовольствие от рассказов Лео Перуца. И мне полезно было познакомиться.
9 понравилось
