Граф Монте-Кристо. Том 2

Мне всегда нравились книги, в которых рассказывается про приключения, в особенности про исторические. Поэтому я конечно же обязана знать, наверное самого известного автора приключенческих романов- Александра Дюму. Одной из самых известных его книг является книга "Граф Монте-Кристо". Она показывает до чего может довести обида и желание мести доброго и открытого когда-то человека - Дантеса. Он был предан теми, кого считал своими друзьями и при появившейся возможности мстит им, не жалея ничего.Советую прочитать этот роман тем, кто также любит исторические приключения.

На 30 году жизни я, наконец, созрела прочесть книгу. Что ж, я не оказалась разочарована! Отличная приключенческая литература, тут вам и морские приключения, и любовь, и побег из тюрьмы, и предательство, и поиски сокровищ, и месть, и разбойники, и таинственные пещеры... Причем месть филигранно выверенная, моральная, финансовая и долгоиграющая!
Думаю, нет человека, который хотя бы мельком не был осведомлен о сюжете данной книги, так что касаться этой темы не буду. Скажу только, что книга прекрасна! Я читала эти 1500 страниц не отрываюсь четыре дня, и не успокоилась пока не прочла их до конца!
Единственное, будучи наслышана про роман, я была уверена, что все два тома главный герой сидит в тюрьме или пытается выбраться из нее, но это оказалось далеко не так) Думала, это будет самой интересной частью романа, но вновь ошиблась! Ведь вторая часть мне понравилась гораздо больше)
Но все же я не делю свой отзыв на два тома, так как книга все-таки одна. Она взрывает мозг человеческой изобретательностью и местью, которая подается холодной. Тут множество тем, над которым надо задуматься!
Из подмеченных минусов: уж очень много персонажей и политики. пришлось долго запоминать и сопоставлять, но это того стоило. Хотя иногда казалось, что если сократить книгу процентов на 30, ничего бы не потерялось)

Феерия эмоций от прочтения романа. Это что-то невероятное! И после шок - основано на реальной истории с очень похожим сюжетом.
Почему не “10” - не знаю. Ставлю оценки чувствами, а не логикой.
Насколько роман длинный, настолько же он интересный. Для меня не было почти ничего лишнего, историю никак не сократишь. Я бы из 1700 страниц (в моей электронной книге) убрала бы может страниц 10 суммарно. Это те моменты, которые мне в моём 2к18 не понять. Когда описывается что-то такое, что мне придётся гуглить,гуглить и гуглить. Или когда автор рассказывает, какие картины висят, чтобы показать, что владелец их богат - а я ни сейчас не шарю в ценах картин, ни тогда сколько они стоили тоже не знаю. Ну и названия и авторы незнакомые. И тут “ой, к чёрту, прочитаю по диагонали до конца абзаца!”.
А ещё в начале автор говорит от своего лица, делает какие-то пометки и замечания. А к концу авторов становится “мы”. Гугл говорит, что Дюма писал с помощником - может он начал помогать во второй половине романа и там стало это видно по “мы” рассказчика?
Но это так, отложившиеся замечания в голове. Роман от них не хуже ни на сколько!
Мне очень понравилась ловкость планов, которые были построены и осуществлены в книге. Здесь, наверное, не было ни одного лишнего героя. Даже если взять лучших друзей Альбера Морсера - они вроде все ни рыба ни мясо, не главные герои. Но и не случайные люди, у них будет у каждого своя роль в книге. У каждого!
А какое интересное совпадение, что остров эльба находится прям рядом с островом монте-кристо?
Прекрасно!

Прежде чем переходить к эмоциям относительно этой книги, следует отметить одну особенность моих отношений с произведениями Александра Дюма. Первый роман за его авторством, "Королева Марго", был изумительно хорош и интересен. Для весьма юного читателя интриги, политика и стремительный калейдоскоп событий был подарком, автор был дан кредит безоговорочного доверия. За королевой следовали друзья мушкетёры, которые не оправдали ожиданий. Трижды начиналось чтение, но Дюма-интриган всё никак не интриговал, а Дюма-писатель приключенческих романов и вовсе вгонял в скуку. Граф Монте-Кристо был тем, кому я доверила быть третейским судьей в моих внутренних спорах.
Первоначально я предвзято отнеслась к роману. У нас есть герой, молодой Эдмон Дантес, благородный, честный моряк, которого, естественно, предадут не столь благородные и совсем не честные люди. Последующие главы понятны! Нас ждёт Битва белого с черным, вот в чем суть этого романа! А оказалось, что нет. И как я рада, что ошиблась.
Дюма действительно прошел вслед по Эдмону по разным островкам нашего общества, как в географическом, так и в моральном плане. Он побывал в Италии, Франции, на полном загадок Востоке. Иногда у меня начиналось ворчание о том, что мне интересен сюжет Эдмона, к чему лирические отступления на несколько глав о других людях? Но все эти нити, собранные в течение чтения, послушно сплетаются в узел.
Но прежде всех Дюма, здесь шествует Дюма-философ. Размышления героев, лично автора, детали, наполняющие повествование и интересная концовка, которая вернула мне веру о том, что романы Дюма всё же не банальны, как мне казалось.

Прекрасный роман о любви, дружбе, возмездии и о прощении.
Эдмону Дантесу 19 лет совсем скоро он станет капитаном корабля, женится на прекрасной даме сердца, спасёт от бедности своего отца и сделает его чуточку счастливее. Граф Монте-Кристо - загадочный мужчина, который с лёгкостью всех располагает к себе. Он сказочно богат и внешне притягателен. Все хотят стать его друзьями и хоть на миг приблизиться к разгадке тайны графа.
Во время прочтения невольно начинаешь принимать сторону одного из персонажей и оправдывать все его действия, даже если они кажутся слишком жестокими. А так ли они жестоки на фоне того, что случилось с этим героем в прошлом?
Роман потрясающий.

Пишу сразу о двух книгах.
Мне довольно сложно дать оценку. Объясню почему.
Книга интересная, увлекательная, есть интрига, присутствуют разные герои с абсолютно разными мотивами, различия их прошлом и настоящим, хорошая история о надежде, вере, выдержке и тд, но в это же самое время лично мне показалось очень затянутым всё действо. Я предполагал что история с побегом, заточение это видимо одна книга, а месть в вторая. В итоге страниц после 150 - "я никогда так не ошибался"
На самом деле интересно читать про остров, про могущество, про таланты, про все эти реализованные поступки, но уж очень долго. Мне пришлось заставлять себя читать после 1\3 прочитанного.
Я давно очень планировал, и нас встрече нашего книжного клуба сразу двое парней (их мнение для меня интересно) заявили, что ГМК самая любимая книга.
Возможно мне просто не нравится долго читать одно произведение, или привычка. Остановлюсь на нейтральной оценке. Всё хорошо в целом, но уж очень долго, много и нудновато, а под конец оказывается и зачем всё это было нужно ?

Как говорил мудрейший Соломон: "Всему своё время, и время всякой вещи под небом". Сейчас мне 36 и я впервые попыталась прочесть "Графа Монтекристо". Я осилила около четверти произведения. Мне было скучно. Поэтому решила посмотреть фильм. И слава Богу, что не потратила своё время на дальнейшее чтение. Я не увидела в этой истории никакой морали. Человеку испортили пол жизни, остальную половину он потратил на месть. Я мстю и мстя моя страшна. Грустно, скучно. В этом нет роста, нет победы. Ведь если человек мстит, он остался побежденным.