Османская империя. Шесть столетий от возвышения до упадка. XIV—ХХ вв

Рецензии

• 

  SeregaGivi

  19 августа 2024

  В друзья

  Интересное последовательное изложение истории Османской империи. Некоторые исторические книги прыгают от одной темы к другой, и порой сложно уследить за всеми переходами. Здесь же все описывается строго по-порядку, хотя конкретных дат определенных событий не так и много. К примеру в предыдущей книге о Османской империи, которую я прочитал, дат было больше. Здесь же в некоторых событиях нет такой конкретики и соответствено читатель может определить лишь приблизительное десятилетие того или иного проишествия. Но, зато читается все легко, не как некоторые исторические книги, в которых нужно через силу пробираться через все дебри унылого повествования, где лишь передается сухая информация. Однако детально изучить историю Османской империи в этой книге не получится, лишь поверхностное знакомство. К примеру про Первую Мировую здесь довольно мало, хотя Турция являлась непосредственным участником. В принципе все детали в одну книгу и не поместятся. Если читать просто для своего развития, то это произведение очень даже ничего. Особенно если раньше этой темой совсем не интересовался, то для первого знакомства данная книга, думаю, хорошо подойдет. Оценка 8 из 10

  Читать далее

  57 понравилось

  0

  268
• 

  khumurits

  30 июля 2016

  В друзья

  Книга "слишком для домохозяек"

  Книга хороша во всех отношениях. Написана легко, и так же легко читается, но название, в некотором смысле не соответствует содержанию.

  Начальный этап становления и возвышения Османской империи в общих чертах описан прекрасно, хотя, на мой придирчивый взгляд, было бы неплохо снабдить работу ссылками на источники, и добавить список рекомендуемой литературы в конце. Упоминание документов, если не ошибаюсь, встречается три(!) раза. Автор в работе Хроники Фруассара, творчество персидского историка Шерефеддина, и греческого биографа Кривотула.

  Встречаются и ошибки. Вот пример:

  Призыв Сигизмунда нашёл широкий отклик в феодальной Европе в тот благоприятный момент, когда закончилась Столетняя война и в Священной Римской Империи так или иначе установился мир.

  (См. стр. 69).

  Во-первых, король Венгрии Сигизмунд, в данном случае именно о нём идёт речь, правил до 1437-го года. До конца Столетней войны оставалось ещё 6 лет! Во-вторых, какое отношение имеет Священная Римская империя к войне между Англией и Францией?! Конечно, если подробно рассматривать этот вопрос, то можно найти взаимовлияющие факторы, так или иначе влиявшие на ход войны, но они точно не были определяющими в контексте межгосударственных отношений в Европе! В любом случае, с моей точки зрения, совершенно некорректно ставить Священную Римскую Империю и Столетнюю войну в одном предложении. Таким образом автор просто заводит читателей в заблуждение.

  Можно ещё придраться к тому, что в книге нет марксистской концепции. То есть те или иные действия государственных Османов мало обосновываются с экономической точки зрения. Непонятно, почему они воевали с Персами или допустим Венграми? Было ли это вызвано экономическими причинами или было исключительно порождением честолюбия?

  Можно выделить и ряд позитивных моментов. Так автор неплохо описывает взаимоотношения между Османами и тем, что осталось от Византии в XIV-XV веках. Хорошо составлен психологический портрет правителей Империи. Впрочем, книга всё равно рассчитана на домохозяек, предающихся умилению созерцая действо в сериале "Роксолана", "Великолепный век", или как там он ещё называется. Впрочем, и они для себя найдут немного. Галицкая жена султана упоминается лишь в конце книги лишь несколько раз, там где автор описывает дворцовые интриги при дворе Сулеймана. Эти события явно нельзя считать ключевыми в данной работе.

  Книгу, наверное, стоит читать из-за лёгкости повествования, но принципиальные ошибки, как в случае со Столетней войной, несоответствие названию (описана история до середины XVI века. Где ещё 300 лет!?), делают эту работу некачественной, и рекомендовать эту книгу я бы не стал.

  Читать далее

  11 понравилось

  0

  367
• 

  Malik-shah12

  21 августа 2023

  В друзья

  История Османского государства

  Это не полноценная монография по истории Османского государства, но общий очерк, что странно, без всяких введений, без преамбулы сразу начинается основная часть, ранний этап Османского эмирата описан очень бегло, с опорой на легенды и предания.  Вообще нет разбивки на параграфы, лишь на части.  В отличие от серьезных научных работ здесь нет ни введения, ни заключения, ни обзора источников и литературы, ни глоссария, ни сносок, ни библиографии. Есть ошибки, неточности, нет карт, схем.  Автор достаточно ясно, просто и логично излагает тему. Но отсутствие строго научных методов исследования, небольшой объем работы снижают ее ценность. В аннотации указано, что Лорд Кинросс освещает 600-летнюю историю Османского государства, однако изучение останавливается на смерти Сулеймана, на смерти сына Баязида и по сути воцарении Селима II. Работа подойдёт для тех, кто мало знаком с историей Османского султаната.

  Читать далее

  5 понравилось

  1

  137

Цитаты

Подборки с этой книгой

• 

  "... вот-вот замечено сами-знаете-где"

  • russischergeist
  • 39 918 книг
• • 
  • 
  • 

  ЭБ

  • Duke_Nukem
  • 8 091 книга
• 

  Самые лучшие фанфики из ГП(и других Вселенных)+книги

  • jagick
  • 1 961 книга
• 

  Memorialis

  • takatalvi
  • 15 книг
• • 
  • 
  • 

  Ближний Восток

  • Champiritas
  • 76 книг