
Ваша оценкаРецензии
KiraKra201121 августа 2025 г.Действительно ли эта комедия
видимо по словам Антона Павловича его рассказы в данный сборке это комедия Я бы конечно поспорила с этим так как в рассказах явно нет ничего смешного но можно посмеяться из-за каких простых проблем герои решаются на самоубийство
Содержит спойлеры133
sofyaakisheva884 июня 2025 г.Скучно
Несмотря на то, что в пьесе очень много разных персонажей, она мне показалась скучной. Но я прочитала книгу за два дня. И к сожалению, книга была очень старого издания, аж 1963 года. И, естественно, она была в плохом состоянии.
186
Katya-Katerina7 марта 2025 г.Читала перед просмотром соответствующего балета в Большом.
Чехов, что тут скажешь.
Полезно еще было критику потом прочитать.1103
TatiRazumova28 марта 2024 г.Пьеса короткая, интересная, простая. Тема, описанная в ней, актуальна и сейчас. Есть любовь, но больше она о человеческих отношениях, не особо хороших, бесполезно проживают жизнь ее герои, а другие этим пользуются, даже не понимая этого. Жалко, когда так проходит жизнь.
Нравится старый язык, как общались, что и как говорили
1380
catherinesazonova061 октября 2023 г.Я думаю это произведение очень заезженное,но оно очень хорошо показывает суть и мысль произведение, ничего додумывать не надо ,все видно не воуроженным глазам.
1133
NailyaSoltukieva6 июля 2022 г.Вишневый сад
Читать далееВ книге четыре рассказа, мне понравился рассказ "Чайка" и "Вишневый сад", а "Дядя Ваня" и "Три сестры" мне не понравились, они были скучные и с какой-то грустной атмосферой, эти рассказы были о том как несчастна и ужасна их жизнь, в будущем будет лучше , какая у них скучная жизнь А вот "Вишневый сад" там не удалось им спасти свой любимый сад , но они не унывали не вешались не грустили не пытались покончить жизнью они просто чуть-чуть погрустили и продолжили жить радоваться другим моментам своей жизни поехали в Москву со словами это новая жизнь. Также В этом рассказе они очень много говорят о красоте их сада как выросли в этом доме в этом саду , вспоминали своё детство свои тёплые воспоминания. рассказ чайка мне тоже понравился он очень интересный жаль только Константина он любил Нину а она его не любила бросила его.
164
nikish3 июня 2022 г.такой разный Чехов
И смех, и грех. Чехов, конечно, талантище. Очень сильный драматург, хотя долгое время его таковым не считали. Шикарные короткие пьесы, очень веселые и ёмкие. Интересно было прочитать две редакции «Иванова», а также «Лешего», из которого вырос «Дядя Ваня». И последняя пьеса «Безотцовщина», ранняя работа Чехова, оказалось сильной, про русского Дон Жуана, запутавшегося в жизни и разрушающего судьбы близких людей. В общем, советую прочитать все пьесы Чехова, а не ограничиваться школьной программой.139
AnnaSakhno21 марта 2022 г.Почему «Дядя Ваня»? Потому что, читая автобиографию Энтони Хопкинса, к своему стыду признала, что дядю Ваню не читала. А он и играл, и был вдохновлен настолько, что одной из его режиссерских работ стал фильм «Август» по мотивам именно этого произведения. Вообще, англичане считают Чехова, более английским, т.е. своим, нежели весь мир- достоянием классической литературы. Однако где-то мне попалась фраза, что у русских герои Чехова слабые и надломленные. А у англичан-сильные. Не знаю, придется смотреть постановки Чехова в Англии, чтобы составить своем мнение.Пьеса. Я могу только сказать, что вся классика, в которую я окуналась, имеет какое-то необъяснимое воздействие на меня. Это как другой мир. Ныряешь, и спустя, в данном случае, 145 электронных страниц (всего ничего) выныриваешь другим человеком, а сказать о чем книга, затрудняешься. Магия какая-то. Удивляет только то, что писатели века назад писали о проблемах современности, а ты читаешь их как «динозавров» и диву даешься, что эти проблемы современности ничуть не изменились, не исчезли и даже мало видоизменились. Магия какая-то. А говорят, человек меняется каждые 7 лет. Чушь собачья. Не меняется никогда. Почитайте хоть Чехова, хоть Толстого, хоть Достоевского, хоть письма Луцилия к Сенеке.В общем, глупо будет, если я напишу тут «рекомендую», но то, что вопросов как обычно возникает больше, чем ответов на них, это точно. Бездонная пучина вопросов после классики. Бездна. Отчасти я понимаю Хопкинса, бездна эта – бесконечная возможность поиска себя и ответов на свои вопросы.«…Переходим к третьей части: картина уезда в настоящем. Зеленая краска лежит кое-где, но не сплошь, а пятнами; исчезли и лоси, и лебеди, и глухари… От прежних выселков, хуторков, скитов, мельниц и следа нет. В общем, картина постепенного и несомненного вырождения, которому, по-видимому, остается еще каких-нибудь десять — пятнадцать лет, чтобы стать полным. Вы скажете, что тут культурные влияния, что старая жизнь, естественно, должна была уступить место новой. Да, я понимаю, если бы на месте этих истребленных лесов пролегли шоссе, железные дороги, если бы тут были заводы, фабрики, школы — народ стал бы здоровее, богаче, умнее, но ведь тут ничего подобного! В уезде те же болота, комары, то же бездорожье, нищета, тиф, дифтерит, пожары… Тут мы имеем дело с вырождением вследствие непосильной борьбы за существование; это вырождение от косности, от невежества, от полнейшего отсутствия самосознания, когда озябший, голодный, больной человек, чтобы спасти остатки жизни, чтобы сберечь своих детей, инстинктивно, бессознательно хватается за все, чем только можно утолить голод, согреться, разрушает все, не думая о завтрашнем дне… Разрушено уже почти все, но взамен не создано еще ничего…»Читать далее1119
AgathaGlased8 апреля 2021 г.Вечные студенты превратились в вечно поступающих.
Читать далееС самого прохождения "Вишневого сада" по литературе в колледже я чуяла,что это не мой сорт травы.Чехов является одним из моих любимых авторов,на данная пьеса выделяется среди прочих работ писателя.В этой пьесе нет в чего-то,что есть в остальных других произведениях."Вишневый сад"- темная лошадка Чехова.
В этом произведении у каждого персонажа своего горе.Если вы изучаете пьесу ради экзамена и вам не нравится Чехов,то вы тоже становитесь героем пьесы.Я не посмеялась ни разу за все произведение.22 несчастья тем более уж добавили большего оторжения к пьесе.
Лопахин проделал огромный путь из раба во владельца Вишневого сада,но у меня не возникло желание порадоваться за него.
Если раньше в России было полно вечных студентов,то сейчас стало полно вечных поступающих,ибо бюджетных мест все меньше и меньше,а денег поступать на очное нет.Поэтому ночами вечные поступающие,такие как я читают русскую классику.1697
