Бумажная
479 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Не нравится мне Явленский. Не понравилось и то, что о нём написали.
Художник следует то за То Ваг Гогом, то за Сезанном, то за Матиссом, Гогеном, Кандинским и т.д. И действительно, стили этих мастеров видны невооружённым глазом.
Где-то с середины 20-х Явленский наконец обретает собственный стиль, в рамках которого создаёт безумное количество более или менее одинаковых портретов и "абстрактных голов". Из них, из голов этих, торчат обломки фовизма, а текст пытается убедить меня, что это всё влияние русской иконописи и каких-то там старых мастеров.
Уж не знаю, что думает по этому поводу Вседержитель, но лично мне эти работы представляются многократным пережёвыванием одной и той же жвачки. Никакой из них не хочу украсить текст своего отзыва.
Работы молодости намного разнообразнее и интереснее, но и их цитировать не хочется из-за их полной и бесповоротной вторичности.
Художник обладал бешеной энергией и неутомимой работоспособностью.
Он был знаком со всеми на свете, организовал примерно миллион выставок и приблизительно во стольких же поучаствовал, создавал художественные объединения и вступал в них. Каким-то чудом среди всей этой суеты сумел родить сына, который в свою очередь породил значительное количество потомков.
Некоторые из огромного числа работ мне нравятся, но никакие не запоминаются. Может быть, сын и есть его лучшее творение.
Ну и в описаниях встречаются непонятные слова:
Может быть, это какие-то мудрёные искусствоведческие термины, может быть, просто опечатки, не знаю. И общий тоскливый тон текста не будит желания погуглить...
Ладно, в своё время посмотрю, что ещё имеется в серии "Лучшие современные художники".




















